malchish.org

С чего бы это меньше?
Закон -
индуцированная электродвижущая сила (ЭДС) в замкнутом контуре равна отрицательной скорости изменения магнитного потока, проходящего через поверхность, ограниченную этим контуром...
Никаких расстояний нет.

Что вы имели ввиду под "на любом расстоянии от сердечника"? отдаление расположения обмотки или её диаметр вокруг сердечника. В первом случае ЭДС ослабнет, во втором - не должно (вроде)...

Диаметр, конечно.
Мысленный эксперимент -
Возьмем какой угодно тонкий идеальный сердечник. Пусть первичная обмотка располагается на каком угодно расстоянии от вторичной. При этом вторичная обмотка имеет какой угодно большой диаметр с сердечником в центре. Никакой разницы в связи с размерами не будет.
ЭДС будет такая же, как в случае натурального маленького трансформатора.

На всякий случай замечу, что если сердечник не проходит через внутренний контур вторичной петли, то ЭДС не возникает.

По-идее, в сердечнике происходит передача синхронизации круговых токов вдоль его длины на сколь угодно большое расстояние. Тут вопрос лишь в затратах энергии - она переходит в сердечник из первичной обмотки. При даже сильно удаленной по длине сердечника вторичной обмотке, ЭДС в ней возникает не от кулоновских сил первичной обмотки, а от круговых токов в сердечнике, потому и нет влияния от расстояния между обмотками (по лине сердечника).

Про влияние диаметра обмотки: кулоновское взаимодействие падает обратно пропорционально квадрату расстояния, но количество электронов в обмотке пропорционально длине витка и диаметру в первой степени. Значит, отдаление витка от сердечника (увеличение диаметра) должно таки влиять с уменьшением ЭДС обратно пропорционально расстоянию в первой степени. Это навскидку, может, чего-то не учёл...

Пока никто не наблюдал такой зависимости. По формулам электрическое поле пропорционально скорости изменения векторного потенциала, который в свою очередь возникает и описывается как ротор вектора магнитной индукции. Никаких линейных зависимостей от диаметра витка нет.
И магнитное и электрическое поля вторичны и по сути являются последствиями изменений поля векторного потенциала.

А векторный потенциал - что это такое? Первопричина всего? Или следствие? Физическая реальность или абстракция, в реальности не существующая?

Отличный вопрос.
Что обуславливает взаимодействие магнитов на расстоянии? Разность величины давления между внутренней и внешней сторонами ансамбля из двух магнитов? Нет, понятно, домены , намагниченность , спин... Только я не понимаю механизма, что толкает или отталкивает магниты. Я в детстве газетку клал между ними, не влияет...
Более интересный вопрос, что является носителем сознания? После расставания с материальный телом то, что остается в виде "нематериального" сознания продолжает видеть и слышать хотя ушей и глаз больше нет. Где все эти миры, о которых рассказывают побывавшие там, прячутся?

Насчет реальности А. Эксперимент показал смещение интерференционной картинки в двухщелевом эксперименте с заряженными частицами, если на пути между щелями размещен длинный тонкий сердечник с магнитным полем. Т.е. на пути «частиц?» напряжённость электрического поля и индукция магнитного поля равны нулю, но не равен
нулю векторный потенциал электромагнитного поля (замкнутые круговые линии поля А вокруг соленоида) который и изменяет фазу волновых функций.