Добавлено: Сб Мар 06, 2010 7:28 pm Заголовок сообщения: Re: Про денежный мультипликатор
Специально для Анонимуса излагаю поучительную сказку от некоего Сергея Горшкова:
"Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, бнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегация на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою
аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю
гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом.
Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов..."
Сдаётся мне, что если эту «бухгалтерию» отдать Анонимусу, вывод он сделает такой же, как и упомянутый «гарвардский экономист».
Добавлено: Сб Мар 06, 2010 7:48 pm Заголовок сообщения: Re: Про денежный мультипликатор
А если серьёзно, то непонятно другое: неужели наличные деньги, возвращенные (пусть временно) через банк в финансово-экономический оборот, «гарвардскими экономистами» продолжаются считаться средствами накопления в дополнение к ним же самим, но уже ставшими средствами обмена? Это что, такая официальная установка в экономической науке?
Мне как практику уже давно ясно (после павловских реформ, «черных вторников» и «четвергов», дефолтов и прочих кризисов), что мои деньги на банковских счетах являются моими только формально. Фактически же у меня их нет – они у банка. Я лишь надеюсь, что банк мне их вернёт, когда мне понадобится. Или купит что-нибудь для меня по моему требованию. Если не лопнет, конечно. Деньги, возвращенные мною (мною!) в оборот через посредника в лице банка, поменяли свою функцию и только лишь – из средств накопления они превратились в средства обмена. Количество их при этом не изменилось, больше их не стало. Не изменилось и право собственности на эти деньги - формально они продолжают быть моими. Но фактически в этот момент у меня их нет. Физически! Я вообще мог вернуть их в оборот и без банка – дать в долг какому-нибудь Жоре-предпринимателю (под честное слово). Наконец, я мог бы вернуть их в свой собственный оборот. Без всякого банка – подержал в руках 100 баксов, посмотрел на них, душу согрел, и снова в дело пустил – через сберкассу товар оплатил. И что? Согласно последнему постановлению гарвардских «онанимусов» я должен продолжать считать эту сотню лежащей в моём кармане?
На память приходят слова С. Г. Кара-Мурзы: «В спорах с экономистами мы постоянно заходим в тупик. Их понятия неуловимы, и невозможно выяснить, в какой системе координат они делают умозаключения». Читая статьи и сообщения на «мальчише», у меня растёт убеждение, что официальная «экономическая мысль» весьма и весьма лукава. Тем более, что для этого есть основания. Потому что правдиво осветить финансово-экономическую сторону жизни человечества, реально означает вскрыть механизм всепланетного обмана. А это более чем серьёзная причина для увода человечества от понимания экономической реальности. Тогда становится понятным появление "экономистов-анонимусов", с пеной у рта доказывающих, что дважды-два четырнадцать.
Добавлено: Вс Мар 07, 2010 2:12 am Заголовок сообщения: Re: Про денежный мультипликатор
АЛанов писал(а):
Потому что правдиво осветить финансово-экономическую сторону жизни человечества, реально означает вскрыть механизм всепланетного обмана.
Для существования обмана необходимо минимум два лица - обманщик и обманутый. И такое деление существует до тех пор, пока тот и другой понимают, что обманщик трудился меньше ради блага двоих.
Чтобы такого не происходило, придумываются всякие правила и системы оценки труда по справедливости. Деньги - это есть защита от обмана друг друга, но пока наша сущность остается в том, чтобы обманывать друг друга, то и любая система и правила будут служит для обмана. И всегда будут те, кто обманывает лучше, чем другой, поэтому всегда будут обманщики и обманутые.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах