Я попробую, но это не сразу (придётся возвращаться, редактировать и добавлять).
Роджерс умный и весёлый журналист.
Хорошо описал "кухню" в теме
"Текущая ситуация с российскими СМИ".
Я же попробую описать другую "кухню" по пунктам.
1.
каждый, начинает свою речь с практически идентичной фразы Он сам написал, что смотрел "картинку".
Людей за кадром он конечно не видел и кто и как редактирует эту картинку он тоже не знает.
2.
А вот это вот ритуальное произнесение одинаковых формул в начале выступления....произносят абсолютно идентичный текст.
Как будто он написан одним человеком под копирку (кто знает, может так оно и есть). Так может быть правомерен вопрос: "Это всё так и задумано ?" Ну типа, пусть критически мыслящие болваны воспринимают это всё как "глупое повторение".
Посмотрите как в церкви: священник начинает произносить символ веры, а паства подхватывает и повторяет слово в слово.
Надо просто воспринимать конгресс как церковь жлобов (в 20-ом поколении).
Там же нет представителей бездомных нищебродов.
Или другой пример: партийные съезды. Там "Интернационал" вообще пели стоя и всем залом.
3.
Ритуальное повторение групповой догмы в подтверждение покорности. .....«США – самая запропагандированная страна в мире». Не запропагандированная, а запрограммированная.
Пропаганда лишь один из видов воздействия и управления.
4.
Это, кстати, проблема любой «обязательной идеологии» – неспособность адекватно реагировать на неизбежные ошибки в собственных доктринальных выкладках.
Да пофиг им ошибки. Главное, чтобы мантры произносились дружно и ритмично.
Эффект Аша (или Эша) работает неотвратимо.
[
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша]Экспериме́нты А́ша — серия исследований, демонстрирующих власть конформизма в группах.
Их результаты были опубликованы в 1951 году.[/url]]
Цитата:
Эксперимент Аша доказал, что когда на людей оказывает давление масса лжи и многие начинают ее повторять,
даже в ситуации, не представляющей для них никакой опасности,
75% населения решат подчиниться мнению большинства.
А когда к этому добавляется фактор страха, количество приверженцев мнению большинства будет неизменно увеличиваться.
А собственно свои доктринальные выкладки нынешние "жрецы" афишировать и не собирались.
Да они и так понятны: жажда власти и культ денег.
Конгресс и другие институты истэблишмента "поют одну песню". Еретики отсеиваются.
Хорошо, что он читал Э. Фромма. Ещё Л. Мэмфорда могу посоветовать.
Есть такая тема в психиатрии и психотерапии: гипноз, внушение, сон.
Это целая научная область или даже искусство (всякой чуши по этому поводу написано много).
Научный текст:
ПСИХОТЕРАПИЯ, ВНУШЕНИЕ, ГИПНОЗ Доказать, что население страны находится под воздействием (массовый гипноз) невозможно.
Равно как и опровергнуть.
Но если человек решится "уйти в пустыню", то по возвращении через 1 -3 года он многое станет замечать в поведении людей.
Вот с точки зрения гипнологии всё замечания Роджерса, над которыми он посмеивается, являются приёмами гипнотизации.
В этих приёмах логика формулировок, адекватность восприятия и пр., - всё "идёт лесом".
Там работают другие принципы, которые на порядок круче любых идеологий.
"Жрецы" даже доказывать ничего не собирались, в отличие от критически мыслящих "носителей сознания".
Как раз кстати Фурсов написал:
Как была построена и как падёт «Великая Капиталистическая Стена». Цитата:
Быт, мода, культура повседневности – мощнейшие орудия капитализма, посильнее пушек.
Хотя я сомневаюсь, что падёт, но мода, быт и культура повседневного поведения - это та самая "картинка" или "мирок, надвинутый на глаза" (
С),
которые человек считает "реальностью" (которая, кстати, внушается не вербально).
"Невозможно объяснить, что такое Матрица" (
С).
Идеология вещизма (потребительства) прекрасно работает (главное, лишь бы денег хватало на барахло
).
Церковь с учением о честности, смысл жизни и общество справедливости - всё это объявлено пережитком прошлых заблуждений.
Примерно так.