malchish.org

Таки я и говорю, чтоб узнали:
А на сайте Министерства экономического развития Российской Федерации находим
"Программа поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования" - по моему, оно.
Очень названия похожи.

Банки могли бы "занимать" и в ЦБ, если бы у них был прежний спрос на заёмные деньги, который сильно упал из-за ужесточения условий выдачи кредитов. Раньше можно было брать кредит под залог товаров в обороте. Сейчас эта возможность практически закрыта, и даже недвижимость принимается в залог с дисконтом 40%...50%. Из-за этого бизнес, который принято именовать "малым", большей частью не может восполнить нехватку оборотных средств, возникшую из-за роста курса доллара и падения покупательной способности. Выливается это в невозможность восполнить товарные запасы в прежних объёмах - выручки по старым ценам не хватает, чтоб закупить товар по бОльшим ценам, а кредитов не дают. В виду этого происходит сокращение бизнеса. Но с точки зрения здоровья экономики, это, наверное, правильно - у нас до кризиса был переизбыток товарной массы и торговых площадей (мы тут рекордсмены всея земли - из-за переизбытка торговых площадей доля стоимости аренды в торговой наценке достигает уже 60...70%! Поэтому будущее за онлайн-торговлей). Сейчас ужесточение доступа к кредитам вымывает из экономики всё малорентабельное и слабо-самостоятельное. К слову, нечто подобное происходит и в Китае - там тоже подняли процент по кредитам, в результате чего низкорентабельные проекты приказали долго жить. Выход из такой ситуации - в скорейшем развитии импорто-замещения, но для этого требуется время. Вопрос что произойдёт раньше - доживёт ли "малый" бизнес до этого момента или нет...

Насколько я могу об этом судить, наши денежные власти рассуждают примерно, как Аланов.

_________________
С уважением,

Есть и другие руководящие рассуждения,
хотелось бы надеяться, что они возобладают:
"Пушков призвал Россию в ответ на давление США на МОК продать американские гособлигации".

Единственное, чего не изложил Пушков, так это то, а что мы получим взамен облигаций,
что купить-то хотим.

Вечно-зелёных дохлых президентов безналом?
Нафи-нафиг, компьютерные перечисления они нам могут и блокировать.

Налом?
Это примерно 90 фур сухих 100-долларовых банкнот в плотной банковской упаковке.
И куда их девать и зачем они нам?

В еврах?
Да тоже бумага с неопределённой перспективой.

Можно, конечно, часть в юанях.
Но не поперхнётся ли Банк Китая от такого вброса ему долларов,
а они ему нужны?

Лучше купить золото, но такого количества (где-то под 2000 тонн, 100 кубометров)
быстро на рынке не найти.
Да и цена на него тут же скакнёт раза в два, не меньше.

Лучше всего - и золото и другие ценные металлы,
включая редкозёмы.
Причём покупать в США, что бы за доллары.
Вот тогда мы за их бумагу получим нечто вещественное, что не портится и может пригодиться.

Аляску надо выкупить, Аляску!

Можно конечно предложить американцам решить часть их проблемы с долгом
за счёт продажи нам Аляски, с жителями.
Но это будет что-вроде феодальной покупки земли с крестьянами.

Лучше - крымский вариант.
Народ голосует, волеизъявление удовлетворяется...

А должок свой сами с собой решайте.

Я думаю, предложение продать американские гос. облигации из резервов ЦБ сродни "на зло маме отморожу уши". А еще на украинцев, которые на зло москалям свои же дороги для транзитных грузов перекрывают, взрывают опоры ЛЭП у себя на территории или покупают газ в Европе дороже, чем в России (по словам российских чиновников во всяком случае).

Именно по той причине, что нет ответа на вопрос, а что дальше.

_________________
С уважением,

Ответ, вобщем-то есть, но его как-то стараются стыдливо не замечать.

Дальше США простят свой долг всем.
А все утрут соплю.
Как было уже не раз (см., например, Wiki), когда произвольно меняли курс, потом отменили обмен на золото...

Катасонов что-то похожее говорил, но у меня вопрос: а могут США заморозить выплату по облигациям лет на 20-50, в связи с тем, что Россия не слушается воспитателей (мол, песок из песочницы брать с собой нельзя!) ??
А через 20 - 50 лет (как в притче про Насреддина), или шах помрёт, или ишак сдохнет.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Чтобы мы ни думали про эмитента мировой резервной валюты или про саму мировую резервную валюту и ее перспективы, правила игры таковы, что наплевать на эту валюту нет возможности. Так как большинство играет по этим правилам, то если вы хотите остаться в игре, правила надо принимать.

Остаться вне игры значит проиграть, игнорировать правила невозможно. Затеять свою игру? Ситуации вокруг Крыма или Сирии, которые являются едва заметной малостью по сравнению с порядком международных расчетов, заставляют думать, что навязать свою игру ВСЕМ стоит колоссальных усилий и требует массу времени, чтобы прийти к желаемым результатам. Пока их нет.

Про то, что нам нечего предложить в качестве альтернативы в игре "международные денежные расчеты" я вообще молчу. Тут ракет и самолетов недостаточно.

_________________
С уважением,

Ключевое слово - "хотите".
Для того, чтобы что-то сделать, надо это что-то захотеть.

Пораженческая логика "ну ведь все же в говне" мне не нравится.
Хотя серьёзность ситуации и отсутствие разумных предложений сформулированы точно.

Если хочется оказаться в "белом смокинге", то надо быть не в игре,
а над ней, надо стать тем, кто формирует правила.

Тут главное, чтобы пупок не развязался.

_________________
С уважением,

По моему, это "главное" для труса и лентяя.
А для результативного действия нужна идея, цель и путь.

К сожалению это у власти просматривается крайне невнятно.
Посему остаётся логика труса,
действительно, а зачем пупок рвать?

Я был не совсем прав по отношению к власти.
Власть понимает, что ситуация не лучшая, что нужны и цели и пути их достижения.
Посему Владимир Путин согласился переработать проект экономической программы развития России, которую предлагает Столыпинский клуб.

То есть по-сути Люк-М именно так и оценил наше положение.
И не могу с ним не согласиться.

Но вот в отношении целей и планов - он, призывая не рвать пупок,
фактически на стороне Кудрина,
который не хочет ничего кардинально менять, стремясь замять и заболтать проблемы.

Программа Столыпинского клуба предлагает и цели и пути,
но тоже, на мой взгляд не без недостатков.
Поскольку среди предлагаемых мер довольно явно проглядываются интересы.
Их можно сформулировать как желание хапнуть прикрываясь преодолением трудностей.

Посему согласие Верховного доработать рашпилем имеет смысл.

Да причём тут Кудрин?? Мы де факто зависим от мировой экономики, работающей на "долларовом топливе". Цена на нефть упала и сразу все почувствовали эту зависимость. Независимость была бы, если бы наша экономика производила всю мировую номенклатуру товаров и услуг больше и качественнее всех остальных. Тогда бы остальная экономика нам была бы не нужна. Зато остальным была бы очень нужна, и рубль бы оказался тогда главной резервной валютой автоматически - по причине самого полного отражения всех обязательств самой развитой страны.

Но этого нет. А посильно сделать не реально. Зато есть другой выход - постепенно снижать уровень потребностей.
Тем же монахам на Афоне без разницы порядковый номер айфона. Связь есть и ладно. Вот и нам так же надо.
Вообще, есть сильные подозрения, что власть в этом направлении и идёт...