Владимир Галка писал(а):
Только в моей редакции это звучит так: "Пока не начнёт избавляться от мифов".
Можно согласиться, если "мифы" будут четко артикулированы. А то ведь, избавляясь от одних, можно возводить в истину другие. Например, как у меня указано - миф "гегемония пролетариата" заменить на миф "гегмония когнитариата"
Цитата:
Интересно, а коммуникации в городе все вовремя заменяют (чтобы не было аварий), или они вместе с гегемонами и гегемонками принесены в жертву во имя престижа "коровника" (в лучших российских традициях)?
Всё время, то есть, перманентно заменять хоть коммуникации, хоть средства труда и обороны невозможно. Это всегда делают периодически, накопив силы и средства. Как раз сейчас, попутно со "стройкой века", проводится и массовое обновление коммуникаций, и реконстуркция дорог и прочее облагораживание, которое, как считается, изменит облик города в лучшую сторону. Так что гегемонятам от этого улучшения "коровника" тяжелее жить явно не станет (если конечно, оно не рухнет, не порвется и не отвалится. Но это уже другой вопрос).
Что касается жертв престижа, то, в сугубо государственном, а не в личностном плане, без каких либо жертв не обходится никакое дело. Жертвы - это один из видов затрат. Они и при самом справедливом коммунизме будут. Если дивиденды престижа окажутся достойными принесенных жертв, то ни один историк государственника не осудит, когда будет давать оценки (если он конечно, этот историк не страдает либерастией мозга)