malchish.org

Вульгарные материалисты вместе с вульгарными идеалистами кастрируют целостное восприятие действительности. Доказывают божественность Природы вульгарные идеалисты, а отрицают ее вульгарные материалисты. Особой разницы между этими лагерями вульгарных типов нет. Диалектическая логика показывает убедительно, что спор между материалистами и идеалистами лишен всякого смысла. Существует объективная действительность и этой действительности нет никакого дела до спора между людьми об этой действительности. К науке эти ограниченные субъективным фактором споры не имеют никакого отношения. Истина материалистов и идеалистов относительна, тогда как истина действительности абсолютна. Достаточно посмотреть на спор этих дураков со стороны, чтобы лишний раз убедиться, что своими бессмысленными спорами они уходят от абсолютной истины, а не приближаются к ней.

Покажите мне идеалиста, который бы вульгарно отрицал наличие Материи, будучи в антагонизме вульгарному отрицанию Бога вульгарными материалистами
Возможно, в истории такие идиоты и встречались. Их, наверное, силком кормили слуги, в то время как они бы отрицали и свою физическую сущность, и материальную пищу, и наличие слуг.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Таких идиотов полно. К ним относится каждый, кто утверждает, что материя была создана из пустоты. Отрицая этот факт вульгарные материалисты тем самым образом утверждают, что пустота была создана из материи. Абсурдность этих точек зрения для меня очевидна. Сказать, что эти люди в здравом уме я не могу.

Ради Бога, Пойнтс! Не надо валить с больной головы на здоровую! Не вульгарные материалисты оскопили Природу- они просто выкинули результат резекции в выгребную яму . А вивексекцию учинили идеалисты ( шаманы, да жрецы, да попы, да гражданин Платон). Именно идеалисты отделили "дух" от "плоти" и стали прославлять первый, поплёвывая на вторую. Потом пришли вульгарные материалисты и решили выплеснуть "грязную воду из купели вместе с ребёнком" - выкинули "дух", оставив "плоть". И сели в лужу. Без "духа" никуда. Потом пришли Маркс с Энгельсом и вернули "дух" материи. Истинные материалисты есть те, кто считают, что не только "нет мышления без материи", но и что "нет материи без мышления".

Задача истинных материалистов объяснять Природу из неё самой. Но это невозможно если не разгадать природу идеального. Потому "основной вопрос ... "- будь он неладен.

См.: длинную ссылку нужно прятать!

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Ради Материи, Иванов! Не надо заменять понятие "отрицать" понятием "поплевывать"
Ни один шаман с платоном не смог бы сохранить репутацию вменяемого, если б начал отрицать наличие Материи. В то время, как вульгарные материалисты (пока невульгарные чего-то там вымучивают с эвфемизмами) прямо и безоговорочно отрицают наличие Творца.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

встретить бы этого творца и морду ему набить, за такое издевательство над материей

И какое же издевательство над материей вас так неадекватно возмущает?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Творец в людях. А уж они-то морды бьют друг другу от души.

Если серьезно, то постановка вопроса имеет место быть.
Здесь, я думаю, все из-за тысячелетнего (в прямом смысле) влияния христианства,
которое учит относится к Богу, как к некой жестокой мстительной сущности, жаждущей униженного поклонения.
Поэтому христиане (а также мусульмане и иудеи) молятся - то есть молят (просят) Бога то, чего сами не могут.

Дохристианское миропонимание было другим.
Сварог сварганил меня так, чтобы явясь в Явь, я мог справиться с той кармической задачей, что стоит передо мною.
Справится самостоятельно и отчитаться перед богами, прославляя их.

Если же я молю Бога, значит это надо понимать так:
- Бог, ты козел и ублюдок, ты создал меня плохо, я не могу без твоей помощи выполнить свое предназначение. Делай это сам.
Или:
- я ни хрена не понимаю, зачем я здесь, в смысле - в этом мире (таких большинство ).
Вот, по сути, что имеют в виду все молящиеся по всему миру.
А потом вспоминают древнеегипетского бога солнца Амона, говоря аминь, наверное, чтобы подразнить еврейского Яхве.

P.S. Я не отношу себя к какой-либо вере, просто пытаюсь осмыслить.

Это правильная постановка вопроса. Но найдутся теоретики, которые будут доказывать, что проблемы нет и морду бить никому не нужно. Потому что антагонизмы естественны и являются источником прогресса. Проблему для большинства людей я вижу в том, что у них нет доступа до достоверной и понятной информации.



Прогресс как говорится на лицо.

Да, примерно так. У индусов Природа ради Души (это в Санкхье).
У христиан человек должен любить Бога за то, что он его создал.
А когда Бога отвергли, то вопросы остались без ответа:

Наука скромно молчит, у неё все надежды на "Чёрную дыру".
На сегодняшний день, наверное:
мир существует, чтобы было место для денежного обращения.
А мы - для "дойки".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Смысл существования это попытка объяснить мир изнутри. А что если попробовать снаружи, из другого мира?

Надеюсь, вы не планируете суицид в научных целях, дабы попытаться исследовать "этот свет" с "того света"?

Надеюсь Ваш список миров не ограничивается этим и тем светом?