malchish.org

И кто же, оказывается, против ? А оказывается, что молодые и глупые, просто богатые и мелкие жулики, распустившие нюни блоггеры и хотябычи (с). Вот так просто и наглядно дают гражданам понять - с кем вы связались ? Как вы можете быть недовольны ? Лопату в руки и копать, копать, копать. На благо власти, естественно. А то понапридумывали тут чернуху. А вот нет бы взять, да и вывести всю грязь. Посвятить этому жизнь и других заставить посвятить жизнь тому же. Вот построите правильное государство - вот тогда - да, власть скажет вам - вы молодцы. И может быть позволит немножко отдохнуть. А потом снова в бой, что бы не заржаветь, что бы ...

А на самом деле - взять всем и начать вкалывать что бы случилось что ? Что бы счастье наступило ? При нынешнем ворье у власти ? Ой смешно, господа пропагандисты. Вкалывать - что бы власти хорошо жилось - это да, это цель ...

Ну и про хотябычей. Оказывается (как считают пропагандисты) мелочное брюзжание и недовольство жизнью - это все синдром хотябыча. Хочет он много, но не получает - вот и брюзжит. Конечно, постоянно и повсеместно терять нервы, здоровье, деньги, время и при этом не иметь будущего - это слишком мелкий полет, кто может думать о таком ? Только хотябычи. Так считает власть. И это мнение преподносят нам ее мегафоны и усилители. Или же нет ? Власть старается для людей ? Что бы они не брюзжали, а работали ? Но на кого ? Власть позволит работать не на нее ? В чем-то позволит - в стремлении не взирая ни на какие моральные принцыпы обогатиться и самому стать властью.

Так как же быть с хотябычами ? А очень просто - нужно дать им способ влиять на свою жизнь, нужно не закрывать глаза на якобы мелочи жизни, которые и есть сама жизнь для большинства и никакой другой они не видят и увидеть не смогут при нынешних порядках. А способ простой - нужно объединяться и строить свою власть - власть для народа. И чем больше недовольство в обществе, тем легче пойдет стихийное создание объединений, тем больше шансов построить именно ВЛАСТЬ ДЛЯ НАРОДА.

Ну а брюзжание ... Оно прекратится в один момент, сразу с той секунды, когда человек увидит свое светлое будущее и, самое главное - путь к нему. И ни в каких призывах воровской власти не будет нужды. И никакие обвинения в мелочном недовольстве никто даже не задумается бросить в адрес бывших хотябычей.

Что ж, нашёл в себе силы, сказать по существу. Пропаганду комментировать не буду, слишком много её на просторах интернета. Ограничимся хотя бы тем, что нет ссылки ни на один источник информации. А искать самому с тем, чтобы опровергнуть -- увольте, слишком уж неблаговидное это занятие.


Да, вы повторяете либеральную пропаганду десятилетней давности, рядившей путина в одежды государственника. Природные ресурсы принадлежат олигархам, нет в конституции статьи, что недра принадлежат народу, в СССР была, а теперь убрали.
Как здесь уже верно говорил Иванов, раз я собственник, то я требую свою долю, переведите мне деньги на счет, и не надо говорить про какие-то бюджетные льготы, типа здравоохранения, за которые мы и так платим налоги (например, за то же здравоохранение платит работодатель). Где мои миллионы?
гос.аппарат состоящий из временщиков и компрадоров давно сростился с олигархией. Их интересы -- и есть интересы этого государства. Его они и проталкивают, но к интересам народа это имеет мало отношения, народ здесь постольку-поскольку, лишь бы не бузил и не мешался.
Ваше заявление сродни тому: "в интересах русского народа было, чтобы боярин Шуйский на царском троне жирел и обогащался".
смешно же. Вовсе не в интересах народа плодить гос.корпорации с гос.акционерами и гос.коррупцией. Кстати, государственный - это ФГУП, а форма ОАО - это немножко другое, даже если 100% акций закреплено за государством, догадываетесь в чем разница?

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Вот от такого наследства вы отказываетесь. Всё оказывается разжевано давно.
Что же до демократии, то она не растет как сама по себе как яблоня, её добывают силой оружия. Но на долго ли? На сегодняшний день нет ни одной демократии в мире.



В последнее время я стал пророком, я предсказал избрание Путина в 2000, переизбрание в 2004, избрание Медведева в 2008, избрание Матвиенко в совет федерации в 2011, и на следующие выборы могу дать прогноз, я ведь предвижу....
Что-то ваш любимый президент свернул лавочку с выборностью губернаторов? где ж демократия? Про выборы -- смешно, особенно после того, как уже неоднократно признавались массовые махинации на выборах 1996 года, что уж говорить о современных.
Рецепт есть, не мой, вы, наверняка, о нём знаете, по крайней мере Пойнтс мог бы и рассказать вам о идее суда народа.


Я опираюсь на то, что вижу вокруг, мне этого достаточно.
Возможно, я не знаю фактов. Дело в том, что я давно не собираю этих фактов, можно сказать, что я от них устал, и так порядка 2500 ссылок в опере... С определенного момента все факты только подтверждают моё мировоззрение, потому их коллекционированием более не занимаюсь.


Это не фарс, это именно, что только сборочные операции, а это ведь малый процент в производстве. И более того, они ничего не дают в плане обретения технологий. Особенно в, названной вами, электронике.
А вот в итоге развития такого "импорта", собранного на коленке, отечественное производство полного цикла совсем приказывает долго жить. А ведь это полная зависимость. Если ЛЖ не поставит вам запчастей, вы не соберёте ровным счётом ничего.


Интересный взгляд: прекращение отечественного производство и сборка из зарубежных комплектов -- это импортозамещение?


импортерам просто не дают рынок напрямую, их заставляют пристраивать население. Экономически оно лишнее -- производство стагнирует, ресурсы все качать не могут, поэтому зарубежные фирмы и заставляют создавать хоть какие-то рабочие места, потому что, властям не нужны новые Пикалёво и горящие трубопроводы. Фирмы имеют льготы по налогам, и захватывают российский рынок, с этим государство мирится, лишь бы людей задействовали. "Производство" это, кстати, исключительно для внутреннего потребления.



Что ж за дураки-то в стране живут?! доходы растут, а они не понимают этого! Арифметики не знают, подсчитать не могут....
Самое интересное, что каждое повышение пошлин на иномарки сопровождается повышением цен на автотазы. Вот такой механизм сложился монополизирования низшего ценового сегмента, позволяющий ВАЗу до сих пор собирать семёрки...
http://koljasik.livejournal.com/13477.html
Люди ведь сами всё по своей жизни видят, их красивыми картинками и статьями про приросты не надуть. Кстати, кредитное обувание населения тоже работает, отчего все машинами и обзаводятся. Кстати, машина у каждого -- это не есть хорошо и не показатель развитости. В развитых странах развивают общественный транспорт.


Любого быть не может. Есть и б/у иномарки, которых и зарезают пошлинами, ведь они даже изрядно поношенные лучше "новых" автотазов.
Приора оказывается не первой свежести -- рестайлинг автомобиля 1983 года разработки, основанного на ВАЗ-2108... Разработка калины началась в 1993 году... уже сворачивать пора, а они всё продвигают...


Да проводит, ну я не уверен, что Путин собственник автоваза, чтобы прямо таки говорить "собственного", но то рвение и периодичность с которой правительство и лично премьер занимаются рекламой тазиков заставляет задуматься.


Да нет, я ведь не использовал не одной агитки, в отличие от вас -- что не реплика, то взято из телевизора Или вы как считаете: всё, что обличает существующие пороки -- либеральная пропаганда? Не надо развешивать ярлыки и оставаться в плену штампов.

Расскажет ли мне Олег Макаренко, как отлично всё с бывшим когда-то крупнейшим сельхоз.предприятием моей области, в котором раньше было задействовано более полутысячи человек, а теперь меньше семидесяти? Расскажет ли он, почему полки в магазинах заняты импортными продуктами, причем далеко не экзотическими....?
А если не говорить, а просто съездить на село? Поговорить с людьми, рассказать им, как они хорошо жить стали, а то они-то не знают.... Или здоровье дороже?!

Судя по "обилию" аргументов, в плену штампов находитесь именно Вы. Но Вы можете легко показать мою неправоту, если дадите конструктивные предложения по проблеме "АвтоТаза" - что делать? (только конструктивно и обоснованно - за ответы типа "надо, чтоб всё было хорошо" Вас даже на смех не поднимут).

Для начала вам не помешало бы сформулировать "проблему АвтоТаза". Было бы ясно, что делать...

Вот так - решите задачку, что бы меня устроило - покажете мою неправоту. Тут и без решения ваша неправота очевидна. И с решением. А чего решать-то ? Подходы к повышению качества до уровня конкурентов уж сотни лет как сформулированы (если не тысячи). Начинают с озадачивания целью, затем ищут эффективные решения, ну а в наши времена - ищут эффективных менеджеров. На том все и заканчивается. Ведь даже цель - качественная продукция отечественного автопрома - нашим правителям понятна только в примитивном виде, мол должны выпускать мерседесы. А что для этого нужно сделать - полный туман в головах. Поэтому совещаются, консультируются, экспертов слушают, ничего в итоге не понимают и постановляют - создать контору такую-то, назначить начальником такого-то - пусть все проблемы решит. Все. Дальше машина не едет. Действительно способного на подъем качества человека если и допустят до руля, то сама существующая действительность, созданная правителями, заставит его работать как все, то есть никак.

Соответствено конструктив - систему менять надо. Понимаю, не реализуемо с точки зрения системы. Поэтому и ждать от нее ничего хорошего не приходится. Потихоньку, с многомиллиардными ежегодными дотациями (пошлины на ввоз), лет за 20 качество повысить могут. Но это если 20 лет правители следить за процессом будут, а то ведь есть варианты - может и ишак помереть, а может и эмир.

Мне просто интересно - вы правда считаете, что ситуация хорошая, а все вокруг с дуру только штампы вспомнить могут ?

Я снимаю свой вопрос к Колясику, невнимательно его читал. Он же сам признаётся и соглашается с Максоном, что не знает реальных фактов:
Устал человек от фактов, бывает. Пришёл сюда. Поплакаться, излить обиду на факты, которые он насобирал в своём ЖЖ. Как сказано: "Время разбрасывать камни, время собирать камни". Вот он их насобирал, теперь разбрасывает - наоборот получилось. Может, ему от этого легче. Так что, чего человеку мешать - пусть плачет...

Согласен, интересный подход: "ты пыжься, решай, а я посмотрю..."


Так не стоит такой цели. Цель -- извлечение максимальной прибыли. Она выполняется. Для всего остального -- есть книжка Генри Форда "Моя жизнь. Мои достижения" Если вы хотите выпускать первоклассные автомобили, и под этим подразумевается "проблема АвтоТаза", которую так внятно озвучить АЛанов и не смог, то это означает смену руководящего звена (ибо оно некомпетентно) и отказ от прибыли на долгие годы -- вложение в разработку и производство, то, что экономисты называют инвестирование...


На большее ума не хватает, для того и консультируются, что кроме как считать деньги ничего не умеют. Некомпетентны в вопросах автомобилестроения.


Причём всю, ибо тот же АвтоВАЗ -- часть всероссийской системы по выдаиванию денег.


Понимаете, я заметил, что многие люди не могут смотреть "со стороны", поставить себя на чужое место, они считают, что если у них всё хорошо, значит всё на свете чудненько, до чужой нужды им нет дела, на то что "кое-где у нас порой...", они не обращают внимания, стараются не замечать. "Нету проблем", люди в розовых очках. А если кто-то обращает их внимание, то "у него мозги промыты".


Вы немного не в том положении, чтобы задавать и снимать вопросы. Тем более, что у вас не хватает сил на то, чтобы их сформулировать.
Рекомендую вам вообще, прежде чем писать ерунду, чем вы регулярно занимаетесь, внимательнее читать чужие сообщения, и если вы их как и теперь не понимаете -- то читайте ещё раз, в этом нет ничего зазорного, чтобы попытаться понять, что вам хотят сказать.


Вам интересно передергивать? Я сделал только допущение, признал существование такой возможности, во-первых, потому что всего знать невозможно, а во-вторых, потому что общение подразумевает способность идти на компромисс.


Я вам поплакался? И где же? Где обида? Да вы, батенька, лжец.
Если вам нечего сказать по существу, то не засоряйте тему своими инсинуациями, а если вы можете опровергнуть хоть один факт -- постарайтесь это сделать, а не накидываться на мою скромную персону. Но, сдается мне, пороху у вас на это не хватит...

Сидят на горке рядом с заводом директора ВАЗа и Мерседеса.
Водку кушают.
Директор Мерседеса жалуется:
" Ничего не понимаю, станки свои поставили, материалы свои привезли, весь персонал - немецкий, а как говно было, так и идет."
А наш ему в ответ:
"Говорил я тебе - место тут заговоренное,
а ты все мол, руки у нас не из того места растут."

Классный анекдот!

Весь положительный рейтинг Путина держится на том, что его Запад ругает. Специально присылали дурака Байдена, чтобы он озвучил очередное "фэ". А народ-то россиянский думает простодушно - раз ругают, значит, патриёт. Пусть плохонький, но - НАШ, а не мериканский айфоня какой-нибудь.

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Не знаю, что за цели ставит себе Путин, но рост производства = рост налогов и конкурентоспособности государства. Это Путин понимает. Цель ставят, но как всегда - в рамках убогой существующей системы управления. Один только выбор кандидатуры "менеджера", которому поручат дело, сразу ставит крест на большинстве идей. Даже если цель поставлена и ее жестко контролируют. Выбраный кандидат в меру своей убогости будет изъяснять избравшим суть тех "неодолимых" проблем, которых он просто не понимает, но избравшие в свою очередь не способны понять истинные причины "неодолимости" проблем - не работающую в целом систему. Так и делают, что могут. А могут мало. Хотя на работе могут дни и ночи проводить - что толку от времени, потраченного на лечение симптомов, а не причины.
Не компетентны в поиске истины, как мне кажется.
Они считают, что нашли истину. Остальное всего лишь следствие - просто не ищут, а значит никогда не найдут.

Не правда. Я лично ценю его не за это. А хотя бы за это:




http://newsru.com/russia/25oct2011/umka.html

А вот за что власть не любят:

http://televidoc.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B1% ... 4%D0%B8-61

Марат Мусин о коррупции. Очень предметно, всем советую. Это не Навальный, это настоящий компромат.

За выступления на форумах (именно такова суть, приведенной вами новости)?

Старая новость: "Россия отдаёт Норвегии 90 тысяч кв. км Заполярья"
http://svpressa.ru/t/30533/?vk22=1
Этот договор позволяет начинать "осваивать" (выкачивать углеводороды) на спорной территории, без него можно было упереться лбами и "не доставайся же ты никому" -- не качать ещё кучу лет, можно было бы вообще надавить и окончательно закрепить эту нашу территорию за собой, но это делать некому и нечем. В итоге "тандем", как сейчас говорят журнализды, решил договорится и качать немедля, а то, что там рыбачить теперь не получится и территории казённые разбазариваются -- "ничего, государство не оскудеет"...

Кстати, maxon, вы согласились с моими прошлыми сообщениями в этой теме?