malchish.org

Ну, любые здравые ростки однозначно вытаптываются правящей элитой, чтобы потом голосить про того, что модернизацию некем проводить.

Наблюдаю за выборами мэра в городе. Сразу бросается в глаза, что как только началась агитация, то всем известным оппозиционерам, в принципе, перекрыли кислород, а со СМИ пропали все, кто хоть как то был известен людям. Поставили перед фактом, что либо голосуем за правильного мэра, либо не за кого.

Вы знаете, ув.Вольд, если взглянуть трезво (я без намёка, оборот такой) на ситуацию с позиции госуправления, то желание властей иметь предсказуемость и управляемость понятно. Конечно, пресловутый оппозиционер возможно и в стократ более грамотный градоначальник, но он не предсказуем и он этим опасен. Кто его знает, что он там выкинет. Демократия в этом смысле очень удачная ширма. И их лозунг - больше демократии - очень понятен. Какие претензии к ним, если народ их не правильно понимает? И то, что в Москве ввели запрет на выборность мэра тоже верно. Посудите сами, что будет, если в Москве сейчас, после отставки Лужкова, ввести выборы? Вся шушера на кал изойдёт, а её там, в Москве, с переизбытком итак, одних "собчаковско-питерских" процентов 30 в высших эшелонах госуправления. И все при интересах. Если без сарказма, то выборы надо отменить, ввести мораторий лет на шесть-восемь. Всё ж честнее, экономнее, да и видны будут все, не отмажутся.

А что еще остается делать? Многие рвущиеся во власть даже не представляют всей кухни и как там все варится. Сброд случайных некомпетентных обывателей-избирателей голосует за кого попало, получая дезинформацию из продажных СМИ и интерпретируя её каждый на свой лад. Поэтому при существующей демократической системе и галдеже просто приходится затыкать всем рты, чтобы передать толпе имена тех, за кого им следует голосовать. В противном случае победит тот, кто больше заплатил СМИ за раскрутку и этот вариант ещё хуже, так как большинство обывателей-избирателей получает информацию о канидатах именно из продажных СМИ, в результате чего все демократические выборы превращаются в фарс и идиотский спектакль с дорогой постановкой. Причем, результаты этих выборов никогда не устроят всех, так как никто даже не пытался найти компромиссное решение и договориться.

На самом деле следовало бы назначить совсем другого человека, более компетентного и подотчетного, чем эти публичные кандидаты. Если отменить выборы, то так бы и было сделано (другой вопрос кто это сделает и насколько компетентны будут те, кто анализирует обстановку). Но некомпетентная толпа требует выборов и приходится искать не самый лучший вариант, приходится подбирать и раскручивать какого-то более менее подходящего публичного человека с подходящей харизмой, за которого эта толпа согласится проголосовать.


Ну и такой вопрос: а что вы (или ваши кандидаты) забыли во власти? Неужели вы думаете, что сможете сделать что-то лучше, получив частичный ограниченный контроль всего лишь над небольшой провинцией в огромной сырьевой колонии под названием Россия? У вас все руки будут связаны и рулить вам будет нечем. Скорее всего вы только запачкаетесь и станете очередным неудачником, которому как и предыдущим не удалось взяться за штурвал со связанными руками.

Вы будете стоять возле штурвала со связанными руками и наблюдать весь этот идиотизм вокруг, не имея возможности что либо исправить. Даже если вам удастся развязать себе руки, то вы обнаружите, что этот штурвал в ваших руках крутится просто так и ничем реально не управляет. Единственное, что вы сможете сделать, так это не падать духом для окружающих и в надежде, что ещё не все потеряно, бодро погонять остальных: но-о-о, пошла, вперед, вперед! Эхей! Россия, Вперёд! Ну же давай! Вперёд!


Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________



Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Насчёт отмены выборов - согласен. Лучше ответственность властей перед народом и государством ужесточить. А то как в "Свадьбе в Малиновке": кто бы не пришёл - все грябят.

http://vadimb.livejournal.com/822137.html - чётко и внятно показано, кто у нас есть власть. И Чебурашка им не указ. А уж на сколько они собираются продаться западу или быть "патриотичной" мафией - решать не ВВП и ДАМу.

Формально Бычков нарушил демократические принципы, поэтому его обязаны были приговорить, в конце концов, существует слишком много заинтересованных лиц, на пути которых он встал. Россия является мировым лидером в потреблении Афганского героина, производство и поставки которого находится под зорким контролем войск США и целой организованной "наркомафии" на территории России, у которой заведомо больше возможностей, чем у любого отдельно взятого "Бычкова". В этом вопросе даже наш верховный главнокомандующий Путин бессилен и руки у него в этой сфере связаны по множеству причин.

Любая борьба с наркотиками должна вестись исключительно и только по демократическим принципам, не нарушая права и свободы других, в противном случае любое открытое выступление против организованной "наркомафии" с реальной попыткой что-то сделать закончится плачевно не только для любого одиночки, но и для любого властьимущего. Кроме того, Российское законодательство будет вынуждено защищать демократию, и всячески поддерживать демократическую колонизацию, даже если это будет противоречить интересам граждан страны.

Если вы желаете отсреливать дилеров, то это ваш выбор, но вы будете делать это на свой страх и риск, потому что Российское законодательство будет всячески защищать целостность системы распространения наркотиков внутри России. Если вас поймают, то вас накажут максимально жестко и тот факт, что вы боролись наркоманией не словом, а делом будет использован в качестве отягчающего обстоятельства.

В противном случае часть этих наркотиков хлынет на рынки Европы и Россию обвинят в том, что она не соблюдает демократические принципы, отказываясь потреблять все это добро за свой счет. Для борьбы с наркотиками по демократичиским принципам положено ограничиваться фразами: "скажи наркотикам нет", но ничего не делая при этом. Принятие любых действий, способных реально остановить распространение наркотиков в России будет противоречить принципам демократической колонизации и это будет достаточной причиной, чтобы изолировать вас по любому поводу.



Формальный повод законным образом устранить борца с наркотиками всегда найдется, в крайнем случае вас подставят, так как существует множество заинтересованных в этом групп лиц, на пути которых вы встаете. В борье неорганизованных одиночек с организованной "наркомафией" всегда будет побеждать организованная "наркомафия", причем на её стороне закон при пассивном бездействии окружающих. При попытке оказать сопротивление, ущемляя чужие права и свободы, вас будут вынуждены посадить просто за формальное нарушение закона.

Всё плохо. Если раньше мафия вынуждена была действовать криминальными методами, то сейчас ей проще действовать легально. Так что виноват в этом ВВП или нет, а проблему решать надо. Не решает, значит то же заодно.

http://news.km.ru/rossijskuyu_nauku_doveli_do_nish


Текст Обращения, размещенный на сайте Движения за возрождение отечественной науки
http://www.za-nauku.ru/index.php?option ... &Itemid=39

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

http://vz.ru/news/2010/10/12/439214.html

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

Кусок передачи "Армейский форум" на предмет "сотрудничества" с НАТО
http://www.rusnovosti.ru/popupplayer?ty ... am1=106085
На 15-й минуте звонок с сообщением о предоставлении действующим военным из Израиля гражданства РФ и приёме на военную службу "для помощи нашим бестолковым".

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

Какой-то прикол. Трудно поверить...

на мой взгляд, в деле Бычкова столкнулись 2 эгрегора. первый - капиталистический: Госнаркоконтроль торгует наркотой совместно с ментами, а у него какой-то жиган со стороны отнимает прибыль. Второй эгрегор - либерилистический, если позволите так выразиться, которому совершенно не по нраву беспредел отдельных жиганов в отношении личностей, которые реализуют свое право жить так, как им хочется (или так, как им уготовило государство, опустившее в данном случе руки, как сказал бы какой-нить "аналитик"). То есть Бычков просто попал в коробочку. Первые искали повод его закрыть, а вторые быстро его преподнесли.

А в том, что факты, в которых обвиняют Бычкова, имели место, я даже не сомневаюсь. Это видно по его лицу. Это просто "комсомолец", которого пустили в расход.

Россия начинает сдавать Грузии Южную Осетию
http://news.km.ru/rossiya_nachinaet_sdavat_gruzii_

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

В.Волков, И.Острецов. Сдача России
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=39 (http://www.rossija.info/)
http://igor-mikhaylin.livejournal.com/446729.html

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

Прихожу к мысли, что в России жидотворная власть. И вашингтонский обком хорошо держит её "за яица". Иначе Нанотолием около власти бы и не пахло. А также сдаётся, что России без союзников (аналогия СССР) не выжить, потму как капиталу развратному противопоставить больше и нечего.