vadrus
Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, — и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости. (Капитал т.1, стр. 55 ).vadrus"
Цитата:
Г-н Лебедев дал лишь одно определение абстрактного труда из «Капитала», показав при этом только одну сторону этой сущности, и делает из этого свои (нужные ему) выводы, что конечно же является настоящим подлогом. ется настоящим подлогом.
нелепая логика у вадрюс....определение дано марксом и оно это его -маркса определение не подлог...а его вывод из его рассуждений
кстати больше определений абстрактного труда у маркса и нет ... что я и продемонстрирую на разборе цитат приведенных вадрюсом
Цитата:
Итак, потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину ее стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в определенных долях времени, каковы: час, день и т. д. (Капитал т.1, стр. 47 ).
здесь нет определения абстракного труда
здесь речь идет о труде суммарном ---абстрактном плюс конкретным
а про абстрактный труд эдесь есть упоминание.что он есть составляющая труда
и только.... нет здесь определения абстрактного труда
и тем более здесь нет ни слова.что абстрактный труд измеряется рабочим временем
Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжение его
производства, то могло бы показаться, что стоимость товара тем больше, чем ленивее или
неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара. Но тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы. Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает здесь как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленных индивидуальных рабочих сил. Каждая из этих индивидуальных рабочих сил, как и всякая другая, есть одна и та же человеческая рабочая сила, раз она обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время. (Капитал т.1, стр. 47 )что же сказано здесь ..... в этой мешанине..как принято у маркса
а сказано только следующее про абстрактный труд
Цитата:
Но тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд,
как видим и здесь нет определения абстрактного труда.....но уже видится его желание сказать то что он скажет в определении абстрактного труда на стр 55 ....что абстрактный труд есть труд в физиологическом смысле ..то есть затраты мускулов и нервов...
по части общественно необходимого времени можно сказать следующее...
общественно необходимое време априори означает учет всего труда ..абстрактного и конкретного... поэтому стоимость .которая по марксу же определяется только абстрактный труд... общественно необходимым временем никак не может определяться
тем более общественно необходимое время не может быть мерой абстрактого туда..так как общественно необходимое время определяется всеми факторами труда по марку это абстрактный и конкретный труд
иначе маркс сам себя обманул
поэтому повторю еще раз для вас..
зачем вам искажать. то что в капитале марксом определено четко..{в отличие от много другого}
...Маркс дает определение конкретного, полезного труда и абстрактного труда: «Всякий труд есть, с одной стороны расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактного человеческого труда образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости» Капитал, т.1, М., Политиздат, 1973, стр.55.
то есть перевожу для вас....
...Всякий труд есть, с одной стороны расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактного человеческого труда образует стоимость
поэтому абстрактный труд это затрата рабочей силы в физиологическом смысле как у человека-лошади...
Цитата:
вадрюс....... настоящий враг, который пытается запудрить мозги.
то могу отметить. что маркс был отъявленным россиифобом.. при этом славян считал недолюдбми. а русских даже за славян не признавал
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
