Barmaley писал(а):
Судя по отчётности ЦБ РФ уровень золотых запасов держится в районе 600 тонн (в металле ли или в бумажках мне не известно). Раньше вроде было чуть ли не 3000 тонн в металле? Хотя эти 3 тыщи тонн в долларовом эквиваленте всего 115 млрд. жабьих шкурок.
И вот занимательная лекция Кудрина про его политику кубышки:
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/42520/Для меня не спеца экономики выглядят его объяснения логичными вполне.
Сейчас в ЗВР золота на 22979 млн. долларов:
http://cbr.ru/statistics/print.aspx?fil ... vs&sid=mra
Это около 645 тонн. Это неплохо, поскольку в 1998 году было только 490 тонн. Ну а в СССР в 1985 году было 2400 тонн. По этому поводу можно даже сказать, что правительство последовало
моим советам.
Помаленьку закупают золото. Это очень правильно, гораздо правильнее, чем покупать облигации США. И будет идеально, если Россия доведёт свои запасы золота хотя бы до половины запасов СССР.
Насчёт объяснений Кудрина. Они выглядят логичными поскольку кубышка в какой-то мере действительно была нужна. Но не в той, что создали. Она чрезмерна. Многократно превышает необходимый размер. Ведь она должна коррелировать с размером импорта. У нас постоянный профицит внешней торговли, эксорт в 2-3 раза превышает импорт. Цена нефти должна упасть в три раза, чтобы появился дефицит внешней торговли. И его тоже можно регулировать курсом нацвалюты. Нам и не нужен такой импорт, это давление на нашего производителя.
Вот он объясняет насчёт скупки долларов:
"В ситуации притока денег ЦБ вынужден выкупать с рынка все больше и больше средств. Резервы в последние годы росли уникальным темпом. Но прирост резервов – это со стороны ЦБ просто попытка сдержать укрепление курса рубля. Из-за волатильности текущего счета прирост денег в отдельные годы доходил до 50%. Это нормально? Экономика растет на 7%, а прирост денег составляет 50%. И после этого нам говорят: "Вы собираете деньги в кубышку, обезвоживаете экономику". Наоборот, это сверхизбыточный рост денежного предложения, который определяется нашей зависимостью от притока средств по текущему счету."
То, что вынужден-то - правильно. И то, что из-за скупки долларов происходит эмиссия рублей с приростом денежной массы - тоже так. Однако под кубышкой понимается Стабфонд, а не ЗВР. ЗВР не копился бы, если бы рос импорт. Если бы деньги из Стабфонда шли в виде инвестиций, и часть их шла бы на импорт машин и оборудования. Он говорит правильно насчёт того, что экномика растёт на 7%, а денежная масса на 50%. Однако не говорит того, что уровень монетизации нашей экономики самый низкий в мире. И его роста на 50% мало! Уровень монетизации нашей экономики в 10 раз меньше, чем у Китая! В 4 раза меньше, чем в Англии. Я об этом писал:
http://malchish.org/index.php?option=co ... &Itemid=35
Нам нужно не на 50% повышать денежную массу, а в 5 раз! На 400%!
Кудрин консервирует состояние дефицита денег в экономике, что очень замедляет её рост. Только уменьшение кредитной ставки до 5% дало бы прирост экономики на 10%. Темпы роста были бы 16-17%!