Уже несколько раз встречал в инете ссылки на свой сайт, но в очень странной форме - как источник фотографии. Вот последний пример:
http://www.izvestia.ru/news/news128759/?print
Если наведёте мышку на фото Баррозу, то появится надпись со ссылкой на malchish.org.
Признаюсь сразу, я этого Баррозу не фотографировал. Нашёл его фото в инете и элементарно скопировал. Не думаю, что фото такого качества нуждается в соблюдении авторских прав. Однако мне стыдно перед газетой "Известия", которая поступила аналогично, но приписала мне авторство. Поискали бы лучше оригинал...
Ещё забавнее случай с фотографией белорусского президента. Я её взял прямо с сайта самого Лукашенко, это фото его прессслужбы. Однако белорусская интернет газета решила использовать меня в качестве источника:
http://www.tiga.by/news/print/id/6747/
Причём эта новость пробежала по нескольким газеткам с использованием "моей" фотографии. Я, публикуя эту фотографию, сослался на её источник, но вместо того, чтобы найти оригинал, белорусские журналисты решили сослаться на меня. Честно говоря такая популярность моего сайта меня не сильно радует. Хотя может оно и к лучшему - в рейтингах поднимусь... А поднимусь в рейтингах, начнут и читать больше.