2 тысячи читателей темы за 1 неделю!
...
К сожадению, ссылка на
"Полная версия встречи" не показывает видео,
но через другие средства я сей изыск дипломатии посмотрел...
Склоняюсь к мнению Игрека.
Зе конечно не марионетка,а вполне искренняя жертва манипуляции.
Боле всего мне нравится оценка события от Роджерса:
"Що цэ було?" или пояснение для чётких пацановЦитата:
Чтобы лучше понимать, что именно произошло вчера в Белом Доме (Моника Левински отсосала одному Клинтону, Вонике Зеленски устроили ганг-банг), нужно также посмотреть обе предыдущие встречи Трампа – с Макроном и Стармером. Где Донни вежливо улыбался, добрые глаза его говорили «Я всё понимаю», а потом звучало «Вы такие классные оба. Но пулемёта я вам не дам». В смысле «Самоубиваться о Россию можете сколько угодно, но меня в это не втянете».
Ещё и издевался походу, рассказывая «Британцы такие могучие воины. Им не нужна наша помощь. А можете без нас на Россию напрыгнуть?», на что дурачок Стармер смущённо улыбался.
Так что за прошедшую неделю Донни основательно поддостали хитровыделанные всех мастей (хотя нет, они все одной масти), которые хотят быть сильными за счёт США.
А помните, один лысый пейсатель истеричные простыни неделю катал с воплями «Трамп забирает наши кровные редкоземы! Всё пропало! Путин слил!»?
Мы же цинично хихикали с дурачка и говорили, что не будет никакой сделки.
И что? И где? Нет никакой сделки.
Этот проклятый Роджерс опять оказался прав!
Потому что я не мешаю бухло с марафетом, как лысые лучшепушкины, а читаю скучные документы. И двухстраничная бумажка, которой размахивали последнюю неделю, не имеет ничего общего с нормальными контрактами на разработку чего-либо.
Например, договор «Шелл» на разведку сланцевых месторождений на Донбассе занимал около 600 страниц (и я его, как гном в забое, весь прочитал). Там было всё – географические ограничения, экономические аспекты, ответственность сторон, арбитраж, соцгарантии работников, экология и так далее. И 600 страниц – это договор по одному ресурсу в одном регионе.
Аналогично когда я разоблачал унылого таракана Болдырева (кстати, где он?), то читал тексты СРП (соглашений о разделе продукции). Там тоже сотни страниц текста в каждом случае.
А бумаги на все полезные ископаемые украины должны занимать тысячи страниц, их нужно готовить годами. Но это ж нужно хоть примерно знать, как реальная жизнь устроена (а не рассказывать о том, как героически воевал в кабаках с элитным алкоголем).
Вся тема с «редкоземами» изначально была поднята Трампом не ради ресурсов, а чтобы опустить Зеленского. И абсурдность требований Трампа должна была показать всем «Смотрите, он же конченый!» (тут нужна гифка Бурунова).
«А я говорил!»(с)
В свете этого и произошедшее в Белом Доме становится простым и понятным. И предсказуемым.
Причём, пока другие красочно фантазировали, что Трампа обязательно втянут в конфликт, принудив финансировать киевский режим и давая ему оружие, я давно и последовательно говорил, что Трамп ищет способа выйти из конфликта, заключив сепаратный мир.
См. «А я говорил!»(с)
Единственное, что сложно было предсказать, что это примет такую театрализированную форму, превратится в постановочное шоу.
Маленького истеричного наркомана развели в четыре руки, как по нотам. Как вагонного лоха в преферанс с подставным.
Он был обречён уже в момент, когда вошёл в помещение.
Как я давал в лекциях, серьёзные люди готовятся к переговорам основательно. В том числе составляя психологический портрет тех, с кем будут общаться.
И с Макроном, и со Стармером «простачок» Трамп тщательно работал в соответствии с их поведенческими профилями (и это было видно). И обоих переиграл вчистую.
А уж с Вивой Зеленским и вовсе было легко. Его тщательно просчитали и нашли слишком лёгким (зачёркнуто, но едва-едва) истеричным и манипулируемым.
Мальчик, который уже будучи формально президентом, доказывает какому-то чмошнику окопному «Мне сорок два годика, я не лох» (вместо небрежного приказа «отведите этого петуха за сарай и откиздите его там до бессознательного состояния»), чмо и лох по определению.
В моей бурной молодости был похожий случай. Какие-то малолетки моим знакомым набили стрелку из-за каких-то автомобильных колёс (даже не новых). И меня туда позвали, потому что у меня была спецподготовка – я у деда (полковника милиции) профильную литературу по воровским понятиям читал.
И когда туда приехали серьёзные пацаны на джипах с калашами со словами «Кто наших маленьких обидел?», я сначала прифигел. А потом объяснил, что «их маленькие», пользуясь тем, что у них есть крыша, по беспределу прыгнули из-за каких-то жалких колёс на авторитетных людей. Если надо, то сейчас ещё люди подтянутся, подтвердят (фамилии и клички людей приводить не буду).
То есть маленькие, сами заведомо слабые, попытались втянуть старших в кровавый блудняк. В итоге маленьких прямо при мне их старшие сами избили, зло и жёстко. И в воспитательных целях, и для замять тему.
Так и тут, Трамп Зеленскому объяснил распонятку предельно чётко:
Ты слабый, у тебя нет силы, без нас ты не сможешь воевать. А мы не хотим, чтобы ты воевал на наш счёт. Потому что это чревато кровавым блудняком уровня ядерной войны.
После чего Зеленского выгнали на мороз.
А теперь мы видим в Европе исполнение «Петухи взбунтовались!»(с)
Собственно, когда Зеленский вошёл в комнату, у него уже практически не было шансов. Вести себя не неправильно ему бы не дали.
Но до этого он очень долго и старательно делал всё возможное (и даже больше), чтобы в этой ситуации оказаться. И игнорировал все щедро предоставляемые ему возможности соскочить.
Как малоизвестно, у меня есть собственная теория власти. Согласно которой у Зеленского никогда своей власти не было, только заёмная.
И она закончилась…
Комменты тоже стот почитать, напр.
"... несколько раз пересмотрел запись "беседы" мальчика с дяденьками.
Сильно удивился — как профессиональный актёришка не смог разглядеть, что участвует в постановочном шоу???
Особенно Вэнс просто светился от счастья когда бомжеватый лошок перебивал президента США..." 
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
