malchish.org

Нашёл очень интересную статью на тему:
КРУЧЕ, ЧЕМ ПРЕСЛОВУТЫЙ «ПЛАН ДАЛЛЕСА»
Цитирую целиком ибо того стоит:


Очень впечатляет...
Для нас же важнейший вывод - запрет на идеологию в Конституции - целенаправленная долгоиграющая диверсия Врага.
К тому же и целенаправленное многолетнее ухудшение образования.
Из той же оперы - отупление телевидения, примитивизация эстрады....

Однако практика показывает, что "вожди мира" решили использовать не только послушание, но и бунт.
Явно целенаправлено было раскручено зеленобесие, дошедшее до радикальной глупости на высшем уровне...
Далее пошла "радуга", а потом - "права чёрных"...
Кто-то решил, что буза на планете выгодна...
Повторюсь, на первый план выходит мысль, что буза впитывает доллары США по всему миру и
дает возможность спихнуть долг США на всех...

Спасибо, Грибник, за ссылку.
Данная стратегия и тактика работает достаточно давно.
Наших власть имущих она вполне устраивает.
В отличие от "инструкции для внутреннего пользования" Василича.
Можно сколько угодно долго рассуждать о системном мышлении внутри системы (ПОС и ООС),
о концептуальном управлении, но практика показывает, кто действительно рулит в СМИ,
в образовании и вообще в социальной жизни с её социальными ориентирами и "лифтами".

Напомню, что в СССР процветала пропаганда культурного пития.
Мол, благодаря продаже алкоголя, обеспечивается финансовая поддержка обороны страны.
Потом к власти пришли демократы и реформаторы.
Алкоголизм отошёл на второй план, потому что народ начали подсаживать на иглу, игру и ипотеку.
И все эти старые и новые "технологии" работают (я не очень сгущаю краски ?).
Конечно при зависимости от компьютеров и смартфонов печень меньше страдает, чем от алкоголя и наркоты.
Однако государство не спит и героически борется с незаконным оборотом всего, что сочтёт вредным,
но не устраняет причины.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Алармистская истерия Захарки Прилепина.
Ну надо же. Нашёл актуальность в публикации австрийского еврея Гюнтера Андерса (Штерна) аж 1956 года.
Лучше сразу бы рассмотрел "Протоколы...". Там всё несоизмеримо масштабнее и серьезнее представлено. Или Захарка испугался мести сионистов?

Интересно, что с момента публикации Штерна прошло без малого 70 лет, но ничего из этих параноидальных предсказаний со знаком "плюс" (для авторов) не сбылось в сколь-нибудь серьёзных масштабах ни в США, ни в европейских странах. Всё только со знаком "минус" (как показатель несостоятельности)... Но давайте пробежимся по некоторым тезисам.



А почему же тогда в США и ЕС во всю мощь поднимает голову неофашизм и диктаторские режимы, а и так предельно извращённая USA-демократия разваливается на глазах?
Между тем, история показывает что именно у малообразованных или вообще необразованных масс зарождается идея восстания.
Примеры, восстания рабов, крестьянские восстания, гражданские и религиозные войны, пролетарские революции.
Особенно если находятся ВЫСОКО образованные предводители и вожди народных восстаний из оппозиционных власти интеллектуалов, которые умело обосновывают лозунг - "ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ".
Так что это всё шизофреническая чушь, но продолжим...

Социальная обусловленность относится к социальному процессу обучения людей в обществе действовать или реагировать таким образом, чтобы эти действия были одобрены обществом в целом и окружением в частности.

В цитате два взаимосвязанных манипулятива.
Во-первых, социальное заменено на коллективное, что предполагает некий "коллектив элитариев", а не общество, в широком понимании народ.
Во-вторых, противопоставляется крайний акт народного недовольства - восстание, социальной обусловленности, которую и должен формировать тот же народ, в форме НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Вот вам и вся "демократия", выдаваемая за народовластие.



Во-первых, формировать не людей, а их мировоззрение, что не приносит эффект долговременности. С возрастом накопленный опыт вычищает человеческое сознание от ложных, манипулятивных заморочек. Уже сейчас повзрослевшие гендерно извращённые дети и их родители начинают бунтовать против политики изменения пола детей. Растёт число самоубийств среди трансгендеров и ненависть их родителей к апологетам такого воспитания их детей. Нарастает анти трансгендерная миграция, грозящая перерасти в массовое переселение народов.
Во-вторых, "образованность" далеко не всегда, а я бы сказал редко когда даёт положительный эффект в изменении и закреплении мировоззрения отдельной личности и даже толпы.

Пример - высоко образованная Европа. Как легко коренные европейцы поддались безумию UCA-демократии и неолиберализма, разрушающему их государственность и культурный традиционализм агитпроповским манипулятивным бредом...
Не чуть не не меньше и даже психологически глубже, чем это делал немецкий социал-национализм и итальянский фашизм с высоко интеллектуальными и образованными в своей массе немцами и итальянцами...



Ничего подобного. Я знал многих людей с высшим образованием и даже остепенённых, интеллект и кругозор которых был ниже людей с незаконченным средним образованием, но с большим осознанным жизненным опытом.
Ярким примером является почётный академик АН СССР Малышев (ныне всюду вычищен из Интернета как философ-коммунист). Не имея высшего образования он был одним из ярких философов в СССР 60-х - 70-х годов. У него была самая большая частная библиотека по философии от древних философов до 60-х годов 20-го века.

Как-то на лекции для факультета "Общей философии" в Высшей партийной школы при ЦК КПСС ему задали вопрос:
- Как так случилось, что философию у нас изучают во всех ВУЗах, а Вы, без высшего образования добились в этой области больше, чем многие доктора философских наук?
Он ответил:
- Видите ли, в наших ВУЗах философию изучают как нерадивые новобранцы в армии автомат Калашникова. Они учатся его быстро разбирать и собирать, а многие стрелять из него так и не научились. Подавляющее большинство студентов заучивают, а не изучают философию, только для того, чтобы сдать экзамены и забыть её как страшный сон. Я же изучал её не для сдачи экзаменов, а для того, чтобы применять её в своей жизни. Именно это было основой моего интереса и целью изучения философии...
(Взято из моего конспекта лекций)

Вообще-то образование даёт лишь информацию о знаниях, а не сами знания.
Для того же чтобы извлечь из образования знания необходимо многосторонне осознать эту информацию и многократно применить её на практике в течении жизни.



Глупость для прямолинейно мыслящих идиотов.
Так называемая "наука" не обязательно несет знания о динамических процессах бытия сознания.
Целые разделы "науки" могут быть манипулятивно ложными, ошибочными или омертвело догматическими...
Особенно это касается отпрысков "элиты" с заплывшими жиром и похотью мозгами.
Чтобы добыть ЗНАНИЯ из образовательной информации нужен громадный труд и твёрдые цели от которых зависит дальнейшая жизнь обучаемого. А зачем она нужна мажорам? У них и так всё есть. Да и пример их повально необразованных родителей работает как антимотивация к обучению. Ведь деньги можно "поднимать" и без научных знаний. Для этого нужны клановость, связи, наглость и беспринципность.

Но в наше высоко технологическое время нужны знающие специалисты: трудолюбивые учёные, инженеры, технологи, руководители производства и даже высококлассные (а значит образованные) рабочие в большом количестве. И их невозможно заменить лишенным качественного образования "быдлом", как об этом мечтают "элитарии".

Эксперимент с образованием в США и ЕС привели к очевидным последствиям - критической потере научного и технологического уровня Западом и ростом его на Востоке, куда сбагрили экологически опасные и трудоёмкие производства, приведшего к востребованному росту количества высококлассных специалистов в Китае, Индии и других странах некогда "третьего мира"...

Ну и так далее в том же духе.



Да ничего не впечатляет.
Как раз образованщина и творческая интеллигенция в России и оказалась неудел при первом же испытании жизнью.
А народные массы, без всякой явной государственной идеологии, пошли добровольно защищать своё Отечество.
Значит есть неявная народная идеология, да такая что сподвигла людей на героическое самопожертвование!
И на то, что там запрещает инородная бумажка продиктованная врагами России под названием Конституция - народу наср...ть.
Им движет всенародна честь, совесть, вера в справедливость, дух коллективного братства, родовая героическая удаль и извечная любовь к своему Отечеству...
В чём же проблема Украины (возвращаясь к предыдущей теме). Да в том, что они сами лишили народ как исторических родовых корней и любви к бывшему единому русскому Отечеству, так и духовного фундамента высшей народной этики - честь, совесть, вера в справедливость, дух коллективного братства.



Здесь нет ничего нового. Так было всегда. "Научно" обосновали это ещё египетские жрецы. А лозунг "Разделяй и властвуй" использовали все религии ещё со времён первобытно-общинного строя...

_________________
Я так ВИЖУ.

Василич, чем бы вас ещё подковырнуть, что б вы дальше свой секретный советский конспект процитировали?

Навскидку - на вброс Трампа о Гренландии надо требовать референдума на Аляске о воссоединении с Россией,...
Далее можно
по Роджерсу:
принципы, на которых будет строиться новая эра.
1. Страна имеет право на существование, если она обладает реальным (а не декларативным) суверенитетом – может сама себя защитить и экономически обеспечить.
2. Сепаратисты могут восставать, государство имеет право их подавлять и репрессировать.
3. Проиграли – не нойте.
4. Границы стран не статичны и определяются способностью этих стран их защищать.
5. Система, при которой страна с 150 миллионов населения и страна с 1,5 миллиона населения имеют по одному голосу в ООН – заведомо несправедлива.
6. Государства постоянно возникают и исчезают, не нужно это драматизировать.
7. Если ваша страна не развивается, пока другие развиваются – вы проигрываете цивилизационную гонку.
8. Если ваша страна не расширяется, пока другие расширяются – вы слабеете.
9. Истеричное мнение лилипутов из карликовых вымирающих лимитрофов никого не волнует.
10. Всем плевать на "демократию", "свободу слова", "права человека" и прочие пропагандистские жупелы.
11. Грядёт период расширений и поглощений, это нормально.

Теперь конкретно относительно России и её стратегии.
1. Лично меня очень беспокоит, что за последние 100 лет мы только сокращались (минус Польша, минус Финляндия, потом минус постсоветские республики).
Если вы не будете собирать земли, то можете однажды остаться ни с чем и исчезнуть. Пришла пора обратно расширяться и собираться. И мы уже начали это делать, вернув Крым и Донбасс, возвращая Запорожье и Херсон.
2. На сегодняшний день Россия вышла на 4 место в мире по ВВП. Первые три сильно превосходят нас по населению. Это нужно исправлять.
У меня нет каких-то предубеждений, и если для исправления демографической ситуации нужно будет, например, разрешать многожёнство – пусть будет. Исторические примеры таких действий в разных странах есть, можете изучить.
Но в первую очередь нужно исправлять ситуацию в головах.
3. Чьё-то личное «а я так не хочу» никого волновать не должно. Страны, в которых «нехочухи» побеждают, исчезают с карты. Верхний Ларс ждёт своих героев.
4. В ближайшие годы вполне возможно возрождение старой традиции, когда многие страны и народы, находящиеся во враждебном окружении, будут присоединяться к Российской Федерации добровольно (именно об этом говорил, например, депутат Матвейчев, когда рассказывал про «программы интеграции», на что порвались в истерике слабоумные нацики).
Большинство территорий современной России когда-то было враждебным с нелояльным населением. Ничего, привели в меридиан, кооптировали и ассимилировали.

Всё, мир поменялся. Примите этот факт.
Однажды он прогнулся под нас.]

Понимаю, что провоцирую,
и с нетерпением жду раздумий...

Вы же знаете, что все "секретные конспекты" после окончания учёбы, если не востребованы профильными организациями, уничтожаются через год. Как и отчёты практических и дипломных работ...
Остаются на руках слушателей только конспекты по отрытым курсам и темам.


ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ. Холостой выстрел Авроры сработал благодаря уже начавшегося штурма Зимнего, а не сам по себе.



Тезисно то всё в целом правильно.
Но дьявол ведь кроится в деталях.
История знает множество примеров, когда реализация правильных тезисов приводила к таким социальным кошмарам, что и через много веков не верилось как на такое зверство мог сподобиться человек и целое общество...
У уважаемого Роджерса очень уж эмоциональные, неглубокие, социально безграмотные тезисы. Обсуждать их не хочется.
Но всё же глянем на вскидку...


Значит нацистская Германия, обладающая реальным суверенитетом, имела право на существование, а мы, эдакие "варвары", взяли и уничтожили её?
Вывод: "Реальный суверенитет" не является достаточным основаниям "права на существование"...


А может быть 1,5 миллиона населения не могут определяться как "нация" и значит быть членом Организации Объединённых НАЦИЙ???
Да и государством называться не может!
Нынешнее ООН совсем уж дое...ось до мышей.
Должен быть ценз на право членства в ООН и прочих надгосударственных объединений.
Например: - размеры населения и территории, экономики, вооружённых сил, наличие подлинного суверенитета, как независимой жизнеспособности...
А всякие лилипуты могут получать государственность и право населения называться нацией только в составе крупных федераций или империй.

И так далее...



А Вы не провоцируйте, а предлагайте результаты своего личного анализа приводимых публикаций. А просто цитировать чужие размышлизмы без своей критической оценки как-то неприлично. Я готов рассматривать результаты вашего анализа чужих тезисов. Соглашаться, дополнять, уточнять или обоснованно критиковать их, но не петь один соло в партии на три голоса...

_________________
Я так ВИЖУ.

"...ценз на право членства в ООН и прочих надгосударственных объединений.
Например: - размеры населения и территории, экономики, вооружённых сил, наличие подлинного суверенитета, как независимой жизнеспособности..."
Вопрос сложный. Что и как учитывать (территория, население, ресурсы, ВВП...)
По уму - нужно правительство планеты в целом.
Однако сразу в хотелках самых сильных вылезет противоречие между "необходимо планете" и "выгодно мне".
Историческая аналогия - царская власть и боярское право.
Решение, доказавшее эффективность в течении более 200 лет - замена боярской воли поместной службой.
Никаких выборов/референдумов, использующих зомбирование большинства для навязывания воли меньшинства.
Властитель территориального образованияя назначается сверху. Справился в Эритрее - перевели в Италию, а там, глядишь и в Марокко назначат...
Всё управление системами всепланетной значимости только под высшей властью.
Единая связь, Единая энергосистема, Единая транспортная сеть,
финансовая система, информационная сеть, система образования и подбора кадров...
Конечно полиция и госбезопасность, идеология и пропаганда...
Впрочем, многое уже, как вы заметили, было придумано в СССР, почему бы не применить...

Вы серьёзно?
Если не сразу, то через несколько лет это "мировое правительство" будет поголовно состоять из деятелей одной небольшой национальности и для подавления оппозиции из большинства населения мира применит самый беспощадный фашистский, нацистский режим.
Поголовное чипирование и психотехника подчинения сознания масс будит самыми "безобидными" шалостями древнего И...фашизма.



Вы имеете ввиду троцкизм, как одну из форм И...фашизма, проповедующую идею "мировой революции"?
Так только благодаря Сталину эту угрозу для народа СССР удалось купировать. Хотя уже при Хрущёве, а позже при Горбачёве и Ельцине (все троцкисты) гидра прирастила новые зловонные головы.
И...фашизм и несколько извращённый троцкизм мирового господства пророс в фашистской Италии и нацистской Германии, а до этого 200 лет властвовал в Британской империи и т.д.

В России княжеская и царская власть жёстко контролировалась БоЯрами (бога Яра знающими людьми). И только после подавления боярства князья и цари получили "самодержавие", больше похожее на самодуре.

_________________
Я так ВИЖУ.

Понимаю ваше глубокое уважение "Высшей рассы", которая скоро само-скурвится в ожидании "прихода Мошиаха"
Ваши предложения устройства управления планетой, с учётом упомянутой угрозы, естественно?

_________________
Я так ВИЖУ.

Добрый вечер Грибник.
Более точно не у государства, а у государственного аппарата, а если ещё детальнее у лиц принимающих решение в государственном аппарате возможно отсутствует совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), которую можно пропагандировать для широкого круга – для Народа.
Хрен ворогу (в контексте хрен редьки не слаще), таки без масла и хлеба…

Концепт краткий: За правду и справедливость, жить по Совести.

Правь, правда, справедливость, управление, правило и т.п. – однокоренные слова.
Совесть дословно - совместная весть, связанная контекстно с понятием душа.

Принцип «от каждого по способностям, каждому по труду» - справедлив, и вы принимали лет десять назад участие в дискуссии.

Здравы будьте, уважаемый Graf. Давно с вами не общался.
Верно написали. И я об этом написал здесь - viewtopic.php?p=84278#p84278

_________________
Я так ВИЖУ.

Я считаю, что да.
Причём не сверху (с т.з. достижения максимально-хороших результатов),
а снизу - с т.з. опасностей для планеты бестолковых решений в частных интересах...
У меня твёрдое убеждение, что представлять мнение нашей планеты я вполне могу...

Добрый вечер уважаемый Василич.
Единого управления - в смысле управление по сетевому принципу, с множеством центров принятия решений?
Нет, не дозрело, уровень духовного развития у всех разный.
Да и Кощеи будут противодействовать, продвигая взаимодействие по принципу иерархической пирамиды.

Верно. Для начала нужно до предела ослабить влияние Тёмной Кощи на сознание народов, одновременно усиливая смыслы Света Прави.
Научиться опосредованному управлению (КУ) и противодействию влиянию Кощи на все среды жизнедеятельности людей (социально-политическими, культурными, научно-образовательными, финансово-экономическими, информационно-психологическими, ...

_________________
Я так ВИЖУ.

"усиливая смыслы" - это хорошо, надо их только сформулировать.
Согласен, что отсутствует, согласен, что надо сформулировать.
Предложений не вижу, хотя бы набросков
(это не наезд, я сам не справляюсь, это нытьё в пространство )