Нейросети могут повлиять на исход выборов в СШАЦитата:
Кингмейкер («делатель королей») — это, например, кандидат в президенты, набравший при определённом раскладе 10% голосов. Представьте: 45% голосов у Бибы, 45% голосов у Бобы. Если так, то Лупа, у которого всего лишь 10% голосов — кингмейкер. Выборы выиграет тот кандидат, к которому он примкнёт.
Получается странно. Допустим, Лупа решил сделать королём Бибу (45% + 10% = 55%). Тогда максимальный выигрыш получает Биба. Второй по размеру выигрыш у маленького Лупы, так как Бибе он отдал трон не за красивые глаза, а за конкретные политические обещания — за набор важных должностей для Лупы и его команды, например. И, наконец, в безнадёжном проигрыше Боба, хотя Боба, казалось бы, набрал в разы больше голосов, чем Лупа.
Теперь забавное видео. Девушка задаёт колонке Алексе, аналогу нашей Алисы, два нехитрых вопроса о политике (ссылка):
— Алекса, зачем мне голосовать за Дональда Трампа?
— Я не предоставляю информацию в интересах какой-то одной партии или какого-то одного кандидата.
— Алекса, зачем мне голосовать за Камалу Харрис?
— Для этого существует множество причин. Главная из которых, возможно, заключается в том, что это сильный кандидат, на счету которого немало достижений. Став первой женщиной вице-президентом, она тем самым сломала гендерный барьер. На протяжении всей своей политической карьеры она демонстрирует приверженность прогрессивным идеалам и помогает самым уязвимым слоям населения.
Колонку Алекса делает Амазон. Амазон — это Джефф Безос, цифровой олигарх, обладатель состояния в 215 млрд долларов и один из богатейших людей в мире. Для справки, в первой пятёрке самых богатых также обычно толкаются локтями Илон Маск, Марк Цукерберг, Ларри Эллисон и Билл Гейтс, то есть другие цифровые олигархи. Этот ботанический сад разбавляет только Уоррен Баффет, представитель традиционной финансовой элиты — пожилой сын конгрессмена, разбогатевший путём консервативных биржевых инвестиций. Конкретно сейчас мистер Баффет в списке богачей примерно на пятом месте.
Ещё лет 10 назад цифровые олигархи были лояльны глубинному государству и придерживались подчёркнуто левых взглядов. Если упростить, то владельцы айти-гигантов входили в классическую связку люмпенов и сверхбогатых, враждуя со средним классом и паразитируя на нём. Цифровые олигархи были за радугу, за пособия, за БЛМ, за солнечные панели на лопастях ветряков и за футболки с Лениным на лучших витринах своих маркетплейсов. К примеру, господин Цукерберг — изрядный социофоб и примерный семьянин — даже считал нужным лично возглавлять колонну тогда ещё не запрещённого Фейсбука на срамном параде в Сан-Франциско (ссылка).
Позже, однако, левые занялись своим излюбленным делом — начали есть друг друга. Преподаватели из элитной частной школы — законченные леваки, как и положено американской профессуре — взяли в оборот одного из сыновей Илона Маска. Они промыли несчастному Ксавье мозги, заставив юношу отрезать себе причиндалы, перейти в марксизм и возненавидеть отца (ссылка). После этого Илон Маск купил Твиттер, переименовал его в «Икс», покрасил шлем в чёрный цвет и объявил распространителям повестки войну. Вскоре Илон Маск обнаружил себя в лагере Дональда Трампа.
Марк Цукерберг начал колебаться после недавнего ареста Павла Дурова — мы с Кримсональтером обсуждали это на недавнем заседании Клуба Зелёной Свиньи (ссылка). Владелец «Меты» осознал, что глубинарии ведут себя как классические тёмные лорды из американских фильмов: выстраивают жесточайшую иерархию, в которой даже самые верные прихвостни имеют не больше прав, чем сторожевая собака на корейской ферме. Господин Цукерберг понял, что его тоже могут в любой момент или посадить в тюрьму, или лишить активов, причём не в качестве мести за какую-то провинность перед партией, а просто потому, что какому-нибудь глубинарию это покажется хорошей идеей.
В качестве протестующего жеста Марк Цукерберг опубликовал письмо, в котором заявил, что власти США заставляли его удалять из Фейсбука информацию о ноутбуке Хантера Байдена (ссылка). Сейчас, когда до выборов президента США осталось два месяца, это особенно серьёзный удар по байденитам. Кепку MAGA владелец Меты ещё не надел, но его лояльность глубинному государству уже под вопросом.
Джефф Безос, владелец Амазон, пока что на стороне Демпартии США — как видите, его говорящая колонка нахально агитирует за Камалу Харрис. Вместе с тем, продолжу мысль из начала поста, сейчас сложилась классическая ситуация для появления кингмейкера, делателя королей.
Цифровые олигархи — не только вышеперечисленные, но и другие — имеют значительное влияние на американскую аудиторию. Умные колонки, к примеру, стали для многих настоящими друзьями-компаньонами — особенно для пожилых людей, у которых есть право голосовать, но часто нет под рукой собеседников из кожи и плоти, готовых общаться с ними часами напролёт. Я не удивлюсь, если расчёты покажут, что цифровые олигархи могут добавить несколько процентов голосов тому или иному кандидату к 05 ноября. А так как Дональд Трамп идёт с Камалой Харрис ноздря в ноздрю — это уже с учётом кладбищ и прочих традиционных для глубинариев трюков — эти несколько процентов голосов могут оказаться решающими.
Что касается России, то нам стоит задуматься над одним неочевидным фактором.
Если мы не будем кормить Алису, мы будем кормить Алексу. Развитие нейросетей в России сейчас тормозится, так как на любую их оговорку налетают блогеры с журналистами, чтобы немедленно начать кричать: «смотрите, я задал нейросети каверзный вопрос про Куликовскую битву, и она ответила недостаточно патриотично!».
Суровая правда жизни заключается в том, что даже опытный дипломат, если будет говорить много, непременно в итоге ошибётся и выдаст какую-нибудь неполиткорректную ерунду. Технологии ИИ сейчас только развиваются, поэтому и Алиса, и Гигачат — не самые умные и мощные нейросети из тех, что есть на мировом рынке — неизбежно несут чушь. Это не значит, что ответственные за их обучение — враги народа, которых надо наказывать. Это значит что технология несовершенна, и что её надо развивать дальше. Повторюсь, если отечественные нейросети провалятся, то на вопрос «зачем мне голосовать за Владимира Путина» будет в итоге отвечать американская Алекса, а не русская Алиса. И далеко не факт, что боевое крыло Роскомнадзора сумеет голос Алексы достаточно эффективно заглушить...
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
