malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб фев 04, 2023 4:26 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2898 ]  На страницу Пред.  1 ... 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191 ... 194  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2022 4:24 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3727
Откуда: Санкт-Петербург
А_Ланов писал(а):
Украина отказалась передавать данные объективного контроля; диспетчер и лётчик украинского МиГ-а удачно исчезли, США тоже отказалась передавать данные со спутника, корой якобы всё "зафиксировал". Данные объективного контроля воздушного пространства, предоставленные Россией, равно как и данные складского учета ракет (эти и подобные изделия находятся на особом учёте) были "судом" проигнорированы. В итоге у Гаагского "суда" в качестве обвинений остались только показания "свидетелей" и скриншоты из социальных сетей. "Да здравствует гаагский суд - самый справедливый суд в мире!"(тм)
....
Да, они 8 лет эту лапшу варили (получился клейстер, который уже подгорает ).
И все потуги ради того, чтобы оттяпать активы России (не за правду же они глотки дерут).

Я иногда слушаю Дмитрия Васильца.
На мой взгляд, очень даже вменяемый политик.
Хорошо формулирует и воду не льёт.
Вот из последнего выступления:
Цитата:
Евросоюз заморозил российские активы на сумму 68 млрд евро, большая часть из них в Бельгии и это просто прекрасно.
Чем больше таких санкций будут вводить, тем быстрее наступит крах доллара и евро, а также различные российские либералы,
коррупционеры и пятая колонна России лишится своих денег.

Не стоит печалится, евро западные страны себе напечатают еще бесконечное количество,
а в рамках "компенсации" Россия на своей территории отберёт у западных компаний собственности на гораздо большую сумму.

Рейдерство в международном масштабе еще никогда не было настолько публичным, как при США в 21 веке!
Что с них взять, Америка сформировалась благодаря мародёрам, убийцам, грабителям и военным преступникам, они по другому не умеют.


Изображение

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты


Последний раз редактировалось Владимир Галка Пн ноя 21, 2022 5:29 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 20, 2022 3:20 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Укладка оставшихся пролетов на поврежденную часть Крымского моста.
Работа идет по плану.
Движение по свежеуложенным пролетам должно начаться по одной линии 5 декабря, по обоим - 20 декабря.
Как с этой веткой закончат, начнут разбирать соседнюю для ремонта.


Изображение

Надеюсь, и Антоновский мост восстановят столь же быстро и буднично.

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2022 5:26 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Особенности терпильной логики

О протестах в Одессе
(картинки с нецензурной лексикой)
Что-то с протестами пошло не по плану...


:ready:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн ноя 21, 2022 6:03 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Александр Роджерс:
Особенности менталитета "маленького украинца"

Цитата:
...
Чтобы когда-то разгрести «украинский кейс», нужно понимать специфику менталитета местного населения.
Прежде всего, нужно понимать разницу между патриотизмом и национализмом.
Патриот – любит Родину.
Националист – любит себя.
Потому что национализм – это идеология, продвигающая право определённых людей на преференции по праву рождения.
Националист не ищет блага для страны, он ищет благо для себя.
Всякие мифы про «угнетение» и «голодоморы» для националиста – это способы выторговывать различные преференции и компенсации
(как известно из психологии, попытки прививать кому-то комплекс вины – это чистая манипуляция).
Аналогично как и рассказы о чей-то неполноценности, идеология «сверхлюдей и недолюдей» – это только способ оправдать собственные преступления.
Так вот, на украине не патриотизм. На украине именно национализм (нацизм). Возведённая в абсолют любовь к себе.
Пусть весь мир горит огнём, лишь бы мне, любимому, было хорошо.

Мы, русские, глупые, всё время пытались судить по себе и агитировать соответственно.
В 2013 году, когда был выбор между Таможенным Союзом и «евроассоциацией»,
вся наша агитация строилась на понятиях общественного блага, пользы для страны и народа.
Мы говорили о развитии взаимной торговли, рабочих местах, росте ВВП и так далее.
Это у нас соборность, коллективизм, община.
А «маленький украинец», скакавший на майдане, думал только о «безвизе». Он с хутора, ему наплевать на социум.
Ему всё равно, что будет со страной и всеми остальными, он рассчитывал получить этот самый «безвиз» и свалить навсегда.
...Когда-то в девяностых на умирающей киностудии Довженко ещё снимали кино.
И в одном из фильмов (он так и назывался, "Четыре листа фанеры") был эпизод, когда в колхозе собрание и пытаются решить, что делать с деньгами, полученными за урожай. И один дед говорит:
- Давайте купим на эти деньги четыре листа фанеры.
- Зачем?
- Сделаем из них аэроплан и улетим отсюда к чёртовой матери.
Так вот, национальная идея украины – любой ценой свалить из украины...
...Поэтому бесполезно рассказывать «маленьким украинцам» о коррупции. Ты ему рассказываешь, а он мысленно прикидывает не как с ней бороться
(он же не дурак, он же самый хитренький), а как он в эту систему сможет встроиться.
Ты ему про экономические преступления, а он в мечтах уже вписался в эту схемку и получает с неё свою долю. Строго как в анекдоте:
- Кругом коррупция!
- Вы хотите с ней бороться?
- Я хочу в ней участвовать.
Кстати, «политические украинцы» такого рода и в России в наличии. Всякие Рашкины, Бондаренко, Делягины – имя им легион.

Маленьким украинцам бесполезно рассказывать о коррупции Порошенко, Яценюка, Кличко или Зеленского.
Для них это не преступления. Для них это истории успеха, образцы для подражания.
Украсть миллиард и свалить – предел мечтаний.
Я встречал честных людей (относительно), которые так и заявляли «А что такое? Я бы тоже так сделал, будь у меня такая возможность».
Если вы сейчас тоже так подумали, это в вас шевельнулся маленький внутренний хохол.

Аналогично бесполезно писать (поверьте, я пытался) о том, что украина лишена суверенитета и является бесправной колонией запада. Их это вполне устраивает. Главное, чтобы они были встроены в систему колониального угнетения в ролях полицаев или чиновников оккупационной администрации.
Я начинаю подозревать, что даже когда их окончательно кинут (что неизбежно произойдёт), то они особо не возмутятся, потому что «Ну правильно, я бы тоже так сделал».

Не верите? Я всё вру?
А что сделали почти 11 миллионов украинцев (по сути половина населения) первым делом на новостях о начале СВО? Сбежали! У них появился законный повод свалить.
И не надо мне втирать про ужасы войны. Многие ездят «в заграницу», получают там помощь на беженцев, а потом возвращаются (правда сейчас лавочка уже неизбежно сворачивается).
Показушный «патриотизм» украинцев всегда шкурный. Завернуться в флаг – взамен на должность. Завернуться в флаг – взамен на халяву. Слить соседа в СБУ, чтобы сдвинуть забор на меже на пару метров в свою пользу.
Я же читал протоколы расследований зверств УПА. Зачастую жестоко убивали собственных соседей ради того, чтобы забрать поросёнка, несколько курей и набор кастрюль. Или даже из чистой зависти.

Чуть не забыл, да. Зависть – один из главных мотиваторов «маленького украинца». Не дай бог у соседа будет хоть что-то лучше.
Тут недавно ролик ходил, где тётка-бандеровка аж плачет, что её соседку не забирает СБУ. Жить не может.
Именно поэтому они так радостно поддерживали слова Порошенко о том, что «их дети будут сидеть в подвалах». Именно поэтому они радостно поддерживали обстрелы Донбасса все эти годы: а то вдруг в ДНР будет лучше, чем вна – душа маленького украинца (или что там вместо неё) этого не перенесёт.
Им не надо, чтобы у них было хорошо. Им нужно, чтобы у соседей было ещё хуже.
А сейчас в Донецке и Луганске свет есть, а в Киеве и Львове нет. Сейчас в Европе мёрзнут, а в России сидят в тепле. Сейчас ЕС стремительно нищает, а в России супермаркеты забиты едой, а стоянки перед ними – автомобилями.
Этого маленькие украинцы вынести не в силах, отчаянно визжат «вывсёврёти» и придумывают истории о том, что россияне никогда не видели асфальта и электрочайников. Вы думаете, что они это для нас придумывают? Нет, это сугубо для внутреннего потребления, для отрицания реальности, в которой они, такие хитренькие, сделали неправильный экзистенциальный выбор.

Рассказы же о том, как семейство Байденов отмывало десятки миллиардов долларов через украину будут вызывать только «Живут же люди!».
А видео Порошенко, свалившего в Лондон и сидящего там в ресторане «Всё правильно сделал».
Ибо они на их месте действовали бы точно так же.

P.S. Это я, собственно, больше памятку для себя написал. Чтобы не пытаться взывать в общении с «маленькими украинцами» ко всякому высокому типа справедливости. Ибо это для них недоступное понятие.


Хорошо написал!
А я всё думал, как учесть человеческий фактор в этой заварухе...

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт ноя 22, 2022 6:01 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Соловьев:
«Мы не хотим его превращать в легенду. Мы хотим, чтобы американцы его убрали сами в результате распрей между Зеленским и Залужным»


президент Центра национальных интересов (Вашингтон) Дмитрий Саймс:
«Я думаю, что Америка в опасности. И опасность серьезная и реальная – это военная опасность, опасность возникновения неконтролируемой эскалации и потенциально даже третьей мировой войны. Сила, которая угрожает Соединенным Штатам, называется НАТО. Потому что, вопреки любой здравой логике и всякой дипломатической традиции, эта организация вместо обслуживания американских интересов поставила себя так, как будто она по определению главный интерес Америки. И как будто этот интерес такой фундаментальный, что ради него, ради того, чтобы НАТО было что делать, чтобы Альянс существовал и расширялся, можно даже рисковать мировой войной»

...«Это полностью противоречит изначальной американской дипломатической традиции, сформулированной еще Джорджем Вашингтоном, который предостерегал США от постоянных союзов, от того, чтобы влюбляться в одни нации и демонизировать другие. Особенно он предостерегал Соединенные Штаты от конфликтов в Европе, которые имеют крайне отдаленное отношение к Америке – но, когда ты в эти конфликты вляпался, выйти из них гораздо труднее»


Newsweek:
США руководствуются исключительно прагматизмом, отправляя Украине оружие и финансирование.
Таким образом они пытаются с наименьшими для себя потерями измотать Россию.


Америка тебя всегда кинет!

Карта обстрела Запорожской АЭС 20.11.2022
Изображение
То есть бьют по хранилищам радиоактивных отходов и столовой.

Украина. Конец света
Цитата:
...
На прошлой неделе в Одессе и некоторых других городах Украины люди вышли на протесты, связанные с отключениями света. Как рассказывают сами одесситы, перекрывшие накануне перекрёсток на пересечении улицы Королёва и проспекта Глушко (надо же, не декоммунизировали до сих пор), практически вся Одесса и Одесская область живёт без электричества, и у большинства его нет уже более двух суток.

Кроме электричества во многих одесских домах нет воды и отопления, и это на фоне всё более ощутимого дыхания приближающейся зимы. Кроме того, в городе увеличилось количество автомобильных аварий, так как светофоры не работают.

Нечто похожее происходит и в Киеве. По данным источников в Киевской мэрии, на состоявшемся в отделе образования совещании с директорами столичных школ было сказано, что город готовят к полному отсутствию электричества минимум на четверо суток.

Информацию подтверждают и в Нацполиции. Киевских полицейских переводят на усиленный вариант несения службы в условиях предстоящего блэкаута...


задайте себе вопрос: а что я отвечу детям, когда они спросят меня – что я делал во время СВО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2022 4:48 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Кому нужны аргументы в дискуссиях:

Роджерс:
Свободная украина и российский концлагерь

:ready:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2022 3:50 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Не знаю первоисточника, в нескольких местах видел этот текст - везде без авторства,
Не совсем согласен, но рассуждения интересные, посему цитирую почти целиком (без картинок)

"Ключевое понятие, связывающее неоклассическую экономическую теорию и теорию игр, - рациональность: каждый субъект стремится максимизировать свою выгоду.
Политики ведь тоже играют в мирные и не очень "игры" своими странами. Рациональностью в них можно считать такие действия правителей стран, которые максимизируют выгоду их народов.
Поэтому Путин абсолютно рационален. Он считал, что война была неизбежна и начал "игру" первым.
Но в его расчётах заложена стратегическая ошибка. Повинуясь теории игр, он рассчитывал на рациональность остальных игроков. А это не так!
Рациональностью, на которую рассчитывал Путин:
Со стороны Зеленского - было выполнить Минские соглашения, избавить народ от большой войны и договорится о формуле сосуществования;
Со стороны ЕС - сократить поддержку Украины, договорится об общей и неделимой безопасности на континенте, между войной в Украине и дешёвыми энергоресурсами, питающими экономику ЕС, выбрать ресурсы;
Со стороны США - вместо заталкивания России с помощью войны в Украине в объятия Китая, договорится с ней и грабить ЕС и Китай вместе.
Но все три игрока выбрали иррациональные решения, противоречащие интересам их народов.
И абсолютно не важно почему именно Зеленский сделал такой выбор, из-за комплекса Наполеона или полного подчинения США. Главное, что он сломал рациональную игру Путина.
Поэтому данная война столь странная в своём течении. Часть игроков снова и снова делают ходы, ухудшающие положение их стран.
Из последнего - в ответ на угрозу полного уничтожения энергосистемы Украины Зеленский отверг любые переговоры с Путиным
Путин опять ждал рационального хода - договора о мире на существующих рубежах (фантазии автора, он не может знать, чего там ждал Путин). Вместо этого Зеленский выбрал тотальный блэкаут и продолжение войны.
Поэтому аналитики и не могут понять логики сделанных и будущих ходов. Текущего состояния просто не должно было произойти. Оно результат иррациональности
---
Итак, есть некое динамическое равновесие.
Если все участвующие игроки действуют рационально и оптимально, то максимизируют свою позицию на каждом шагу.
В результате после каждой итерации стороны приближаются к некой "седловой точке", точке равновесия, отображающего реальное соотношение сил...
Теоретически эту точку, куда все должны прийти в результате оптимальных стратегий, можно заранее просчитать и в какой-то момент перестать тратить усилия и ресурсы и согласиться на сбалансированный результат досрочно.
Но в нашем случае рационально и оптимально действует только Путин (и Си, но это сегодня не входит в наше рассмотрение).
Все же остальные участники действуют иррационально и вследствие этого с каждой итерацией УХУДШАЮТ свою ситуацию, сдвигая точку равновесия в пользу России...
По состоянию на февраль 2022 года Путин предлагал статус кво.
В результате нескольких итераций иррациональных действий США, ЕС и киевского режима ситуация для них существенно ухудшалась.
1. США - расходовали большую часть стратегических запасов нефти, инфляция, усугубление внутреннего раскола, истощение военных резервов и так далее.
2. ЕС - энергетический кризис, инфляция, утрата Францией колоний в Африке, закрытие производств в Германии, конфликты внутри ЕС, истощение военных резервов и так далее.
3. украина - минус территории, минус половина ВВП, уничтожена большая часть энергосистемы, огромные потери техники и живой силы, несколько миллионов беженцев.
Поэтому продолжение данного противостояния ВЫГОДНО России, ибо с каждым циклом иррациональных стратегий запада улучшает конечный результат, который будет закреплён на результирующей "ялтинской конференции"..."


:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2022 4:49 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Ср дек 16, 2009 4:28 pm
Сообщения: 832
Эту войну не получится объяснить рациональными ходами.
Она изначально иррациональна, начиная с планирования операции. Купить Украину почему-то не удалось, договориться также не удалось и пришлось перейти к этапу уничтожения страны-предателя.
На границе смены циклов будут предприняты титанические попытки уничтожить Россию. Любым способом. Никакие рациональные доводы и материальные потери в виде ничтожной десятипроцентной (пока) инфляции роли не играют. Этот ход задумывался давно и осуществлен — война на территории России, славяне убивают славян. Причем мобилизация на укре показательно идет только в восточных русскоговорящих областях. Запад сделает все возможное, чтобы нас уничтожить. И никакими рациональностями здесь и не пахнет. Или мы или они и на карты поставят все, что есть. Кончатся укры, пойдут в расход разные поляки, да уже идут.
Конфликт затянут, мы платим жизнями своих ребят, какая еще тут выгода... Нужна была показательная эффективная порка, что, собственно и происходит сейчас. Впрочем, всегда можно сказать, что делали, дескать, разные предложения, вразумить не удалось. Надеюсь, выводы будут сделаны. Затяжка обусловлена нехваткой сил вследствии непросчитанности общей ситуации, в том числе ошиблись и в количестве молчащих "наших" среди украинцев. Все оказалось гораздо хуже, чем можно было предполагать. И это именно иррациональная ненависть, пропитавшая украинцев. Собственно, Херсон отдали именно вследствие большого числа скрытых врагов среди населения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2022 4:44 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
kai писал(а):
...Эту войну не получится объяснить рациональными ходами...

У меня есть и другие сомнения:
- часть игроков играет не на макимальный выигрыш, а на минимальный проигрыш
- у части игроков цель - не интересы своей стороны, а удержание своей/своей партии/группировки власти
- у части игроков откровенно не хватает мозгов

kai писал(а):
... Херсон отдали именно вследствие большого числа скрытых врагов среди населения.
Свежо!
Остаётся добавить, что все 100% оставленных в городе - агенты ФСБ,
а несогласных сотрудничать с "кровавой гэбнёй" эвакуировали насильно.

Тогда получается совсем красивый замысел.
:hi:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2022 4:58 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Про "мирную" Хохляндию:
"Нет войне" и молчание хохлят
У автора интересный вопрос:"Если мы - "русня", то хохлы - "х-ня"?"

Изображение

Как украинцы стебались над Крымом без электроичества]

Советы крымчан: как прожить в условиях энергоблокады

Слушай сюда, Одесса!
Это про то, как когда тока нет, то он есть в правильном Львове, например, и его нет в неправильной Одессе,
а ещё промышленность стоит, поэтому есть избыток тока, который можно с выгодой продавать в Европу...
Кому война...
:ready:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт ноя 25, 2022 11:52 pm 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3393
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Поэтому Путин абсолютно рационален. Он считал, что война была неизбежна и начал "игру" первым.
Но в его расчётах заложена стратегическая ошибка. Повинуясь теории игр, он рассчитывал на рациональность остальных игроков. А это не так!
Для понимания того, что происходит на Украине, в любом вопросе можно заменить: Россия — на Германия, Путин — на Гитлер, Украина — на СССР. И сразу всё станет понятно, потому что со Второй мировой уже давно разобрались. Что мы тогда получаем?
Грибник писал(а):
Рациональностью можно считать такие действия правителей стран, которые максимизируют выгоду их народов.
Гитлер, несомненно, действовал рационально, потому что хотел расширить для своего народа жизненное пространство и улучшить ему жизнь за счёт других народов.
Грибник писал(а):
Но в его расчётах заложена стратегическая ошибка. Повинуясь теории игр, он рассчитывал на рациональность остальных игроков. А это не так!
И это верно. Он рассчитывал, что другие страны не захотят подвергать свои народы бедам и лишениям, постараются избежать большой войны и будут договариваться «о формуле существования». Надо сказать, что частично его расчёт оправдался — большинство европейских стран и в самом деле не оказали сопротивления немцам и быстро сдались. Но Англия и СССР повели себя крайне нерационально. Несмотря на мощные бомбардировки городов, от которых погибло сорок тысяч жителей, Англия не захотела договариваться и продолжила сопротивление, хотя гибли британцы и уничтожались дома и заводы (ничего не напоминает?). Ну не дураки ли?

Ещё большей нерациональностью отличился СССР. Людские потери оказались просто чудовищными, и разумнее всего было бы сдаться и сохранить жизни граждан. Но советский народ упорно сопротивлялся, проявляя чудеса героизма и жертвуя миллионами жизней, что было, конечно, абсолютно неразумно, если считать рациональностью получение «выгоды для народа».

Но самой нерациональной страной оказались США. Гитлер их вообще не трогал, ни один немецкий солдат на территорию не ступил, ни одна немецкая бомба туда не упала — а они вдруг решили пожертвовать жизнями американских солдат и вступить в войну.

Итак, один только Гитлер оказался рационален, все остальные игроки «выбрали иррациональные решения, противоречащие интересам их народов» и «сломали рациональную игру» Гитлера.

Глупость? Конечно, глупость. В чём ошибка автора? В том, что под рациональностью он понимает только выбор краткосрочных целей. Украина, конечно, сохранила бы дома и жизни своих граждан, если бы Зеленский сразу пошёл на договор с Путиным и сдал ему страну. Но это краткосрочная цель. В перспективе для народа это обернулось бы потерей национальной идентичности, отказом от интеграции с более развитой Европой и укреплением связи с Россией со всей её больной экономикой и коррупцией власти, и вообще национальным унижением. Кто-то, конечно, может считать это всё ложными целями, но если сам Зеленский так не считал, то он действовал совершенно рационально, потому что важность таких целей завтра стоит борьбы и жертв сегодня.

Рациональна и Европа, потому что если бы она отказалась от поддержки Украины и санкций для России, она бы, конечно, сэкономила немало денег и продолжила бы получать российский газ, и это, несомненно, было бы выгодно для народа — но только поначалу. В конечном итоге сдача Украины запросто привела бы к дальнейшим действиям Путина по расширению жизненного пространства... извините, пространства русского мира, на очереди Польша, Литва, Латвия, Эстония — это же всё бывшая Российская империя (причём за Россией могли начать расширять своё пространство и другие страны: «А что, так можно было?») Чтобы не допустить реализацию такого сценария, необходимо остановить Россию уже сейчас. Уроки Мюнхенского сговора не прошли даром, и сейчас действия Европы абсолютно рациональны.

Третий игрок, США, как считает автор, мог бы договориться с Россией и грабить вместе Европу и Китай. Ну, здесь уже рациональности нет даже в самом краткосрочном периоде. Россия вообще не помощник в таком деле, она даже Украину победить не может, кому нужен такой союзник? Не говоря уже о том, что сама идея грабить экономически успешные страны иррациональна, с такими странами намного выгоднее торговать, чем их опустошать.

Таким образом, все три игрока на самом деле действовали рационально. А вот Путин, в отличие от них, как раз повёл себя нерационально. Ибо рациональность предполагает реалистичную оценку возможностей своих и врагов, а у Путина с этим полный провал. Он думал, что получится, как с Крымом — блицкриг закончится мгновенным захватом, после чего наступит дружный восторг населения как России, так и захваченных территорий. А Запад поворчит-поворчит, введёт пару санкций, да и успокоится. А Украина окажется полностью подчинённой Путину и потому рыпаться не будет. Но не получилось.

Если бы он оказался прав в своих ожиданиях, то это было бы рациональное поведение, поскольку рациональность предполагает адекватные оценки действительности. Но неожиданно Украина сплотилась и стала отчаянно воевать против оккупантов, как когда-то воевал Советский Союз против Гитлера. Запад неожиданно не стал закрывать глаза на вторжение, как он когда-то закрыл глаза на захват Гитлером Чехословакии, и начал активно поставлять Украине летальное оружие, несмотря на угрозу остаться без российского газа. А собственная армия неожиданно оказалась просто неспособной воевать с мотивированным противником и терпит поражение за поражением. Причём будучи не в силах победить военными методами, Путин решил уничтожить города и энергетику Украины, что оказалось ещё одним нерациональным решением, поскольку оно привело к ещё большей озлобленности украинцев, а Запад укрепило в решимости помочь Украине добиться полной победы над Россией.

Рационально мыслящий человек не может допустить столько ошибок. Здесь налицо скорее мышление психически больного человека с воспалённым воображением. Не на рациональность других игроков он полагался, а на собственные фантазии вроде этой:

«Военнослужащие вооруженных сил Украины! Не позволяйте бандеровцам и неонацистам использовать ваших детей, жен и стариков в качестве живого щита. Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ».

Неадекватность вождя во всей красе. Украинские военные почему-то захотели остаться с наркоманами и успешно бьют бравых российских военных, а украинский народ не желает сдаваться, даже всей страной сидя в темноте. Потому что украинцы понимают, за что воюют на своей земле, а русские не понимают, зачем они пришли на чужую землю. Точно так же советские солдаты знали, за что воюют, в отличие от немецких. Поэтому падение Гитлера было неизбежным, несмотря на всю его мнимую «рациональность». Так же неизбежно и падение Путина.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб ноя 26, 2022 3:59 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
...Путин...Гитлер...
Теперь я уверен, что вы находитесь не в Белоруссии.

Цитата:
Украинские военные... успешно бьют бравых российских военных..
При десятикратно превосходящих потерях.
Вы сами Арестовича слушаете или готовые аргументы берёте из методички ЦИПСО?

Игрек, аккуратней, мне совсем не нравится ваша политическая позиция, но потерять вас мне не хотелось бы.


Невозможно объяснить и понять, почему, нанося удары по энергетической инфраструктуре,
имея все возможности прекратить беспредел в отношении сознания граждан Украины,
которым целиком и полностью управляют западные спецслужбы,
Москва до сих пор не вывела из строя информационную структуру Украины?


:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2022 1:00 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 05, 2008 7:16 pm
Сообщения: 3393
Откуда: Минск, Белоруссия
Грибник писал(а):
Вы сами Арестовича слушаете или готовые аргументы берёте из методички ЦИПСО?
А Вы кого слушаете? Российское министерство обороны, что ли? Я Арестовича вообще не слушаю, как ни странно, потому что любая сторона врёт, и правильно делает, кстати. Я думаю, в бою потери всегда примерно одинаковы. Хотя наступающая сторона, конечно, теряет больше раза в два, это закон войны. И что это меняет? Украина всё равно побеждает, это факт. И здесь очень важна мотивация, которая не в пользу России.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2022 3:27 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
igrek писал(а):
...Украина всё равно побеждает, это факт. И здесь очень важна мотивация, которая не в пользу России...
А для мотивации очень важны заград.отряды и публичные расстрелы отступающих.

Насчёт Арестовича - не буду спорить, но в методичку ИПСО вы точно вписываетесь.

Изображение

:old:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс ноя 27, 2022 3:48 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 7299
Откуда: инженер из СССР
Пригожин:
«Я уже комментировал, что бойцов иностранного происхождения достаточное количество, в том числе в ответе (
https://t.me/Prigozhin_hat/1879) на запрос чешского телеграм-канала neČT24 я упоминал про легендарный «Чешский батальон имени Швейка». Граждан же Финляндии в составе ЧВК «Вагнер» не очень много, порядка 20 человек. Но по понятным причинам я не могу давать точную информацию о них. Как правило, это высококлассные специалисты, очень идейные и мотивированные. У меня о финнах на поле боя сложилось очень хорошее мнение. Воюют они в британском батальоне (в составе ЧВК «Вагнер»), командиром которой является гражданин США, бывший генерал морской пехоты»...
Ну ни хрена себе!!!
:pardon:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2898 ]  На страницу Пред.  1 ... 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191 ... 194  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.