malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вс окт 24, 2021 10:44 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 7:49 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8954
ОСТАНОВКА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Покровский Станислав Георгиевич

Формирование науки в новом для России организационном качестве - в форме НИИ, нацеливаемых на постановку и решение государственных программ развития, - оказалось в числе первых приоритетов, в числе первых не вынужденных обстановкой, а целенаправленных, связанных с долгосрочной перспективой развития страны конструктивных действий нового правительства. Наука рассматривается большевистским правительством в качестве важнейшего института социализма От себя теперь добавляю всего лишь одно слово: властного института. Наука в советском обществе становится важнейшей ветвью власти....

Наука, которую никто не обозначал в качестве руководящей и направляющей силы, те не менее обретала абсолютно реальный, заслуженный авторитет в советском обществе. Настолько реальный, что к 1970-м партийные руководители считали необходимым для себя иметь те или иные ученые степени и звания. Без этого партийное руководство страной выглядело уже неприличным. Известна острейшая ревность Хрущева к создателю космической техники Королеву. В конечном итоге ревность аппарата к науке - стала для аппарата невыносимой. Партийный и советский аппарат, который в 30-е годы все-таки через коммунистов нижнего, деятельного звена демонстрировал собственную необходимость, попросту преодолевая классовое сопротивление, погибая под пулями кулаков, подавая пример трудовой дисциплины, самоотречения, - к 1960-м стал свадебным генералом. Пятым колесом в телеге...

Советский Союз стоял на пороге революционного обновления. Но при этом передовой по всем меркам общественный слой - не осознавал самое себя как нечто специфичное, нуждающееся в обновленной идеологии, этике, в собственном политическом ядре, не осознавал необходимости превращения самое себя в политический субъект.

Зато номенклатурное сословие опасность чувствовало...

Рост советского слоя работников науки и наукоемких отраслей - был следствием совершенно объективного процесса - усложнения техники, проникновения науки во все сферы жизни. Нечто аналогичное должно было по столь же объективной причине происходить и в другой стране, находившейся на таком же или даже более высоком научно-техническом уровне. В США. Оно и происходило. Началось несколько раньше, имело несколько иные формы. Но тем не менее… К рубежу 1980-х американские исследователи социальных процессов совершенно четко увидели, что помимо традиционных «белых воротничков»(офисных клерков), «синих воротничков»(традиционный индустриальный рабочий класс), в стране существует новая массовая категория наемных работников т.н. «золотых воротничков». В эту категорию входил младший научно-инженерный персонал и представители интеллектуальных рабочих профессий: слесаря по контрольно-измерительным приборам, наладчики, инструментальщики и т.п. ...

В 60-е этот слой был уже вполне зримым и политически активным. Миллионные политические демонстрации 60-х против войны во Вьетнаме - на его совести. Демонстрировали и митинговали не традиционные рабочие, а интеллектуалы. Демократические движения охватили американские университеты. К 1968 году США стояли на пороге революции. И ровно так же, как в СССР, главным идеологическим инструментом стала гитара.

Две страны двух великих наук шли ноздря в ноздрю. И в США тоже нарастала угроза. Кому? - Господству финансово-промышленной олигархии. Делать то, что нужно для прогресса, для справедливости и человечности - это отнюдь не то, что устраивает олигархию. Не в том смысле, что ей сами указанные понятия чужды, а в том смысле, что при этом законодателем смыслов и содержания деятельности становится уже не она, а именно демократически организованные интеллектуалы.

Две общественные группировки в двух странах с противоположным общественным строем - оказались перед лицом одной и той же опасности потери своего «избранного» места над обществом....

Советский проект доминировал в предпочтениях народов мира. Это был период наступления коммунизма на всех фронтах. Противодействие этому наступлению в сфере реального военно-технического и экономического противостояния, как вынужден был признать государственный советник США Генри Киссинджер, - было бесперспективным.

Противопоставить наступлению коммунизма можно было только политические методы.

Но прежде всего предстояло уничтожить ту науку, которая реально управляла развитием огромной страны, - советскую. Именно на этом поприще и можно было найти взаимопонимание с советским политическим руководством - по крайней мере с какой-то его частью...

Прежде всего это коснулось выбора самостоятельного пути развития отраслью электроники и вычислительной техники. Место этим отраслям было определено - в затылок за американцами. Постепенно тенденция вторичности была распространена на всю науку. Новое, говоришь? А что-то похожее американцы делают? Не делают - ну и не лезь со своей заумью. Буржуи деньги считать умеют, если они в это дело не суются, следовательно, оно бесперспективно...

Но и на Западе с наукой было очень не гладко. Как уже говорилось, мощные демократические, левые и антивоенные движения США в 60-х - были обязаны своим существованием именно интеллектуалам. Против них же и были направлены действия ФБР, достигшие пика в 1968 году. Аресты, убийства, натравливание мафии на левых активистов, провокации, вбрасывание подложных сведений, дискредитирующих человека перед семьей или коллегами. Короче, весь возможный арсенал противозаконных средств.

На примере дискредитировавшего «Конкорд» первого раунда «озоновой войны» мы видим, что стратегическое мошенничество вошло в арсенал американской финансово-промышленной олигархии и самого американского государства не только в качестве орудия антисоветской борьбы, но и в качестве орудия конкурентной экономической борьбы со своими политическими союзниками. И американская наука стала одним из штабов этой стратегии. Вопросы совести, научной честности, требование следования истине - не стали препятствием этому. Изменилось само лицо науки. Созданный Новым временем инструмент поиска истин - превратился в инструмент сокрытия истин, в инструмент большого обмана.

А наука методично уничтожалась. Сначала горбачевским Политбюро. Которое закрыло атомные программы, закрыло проекты «Бурана» и «Энергии», закрыло финансирование множества научных тем в оборонной отрасли. Потом - комсомольцами из центров НТТМ, которые в 90-е влезали в НИИ, а потом вышвыривали из них науку. И людей, и научное оборудование. Буквально на свалку, на металлолом. Ну и американская помощь в этом деле тоже немаловажна.

Уже можно резюмировать. Возникшая остановка научно-технического прогресса - процесс не объективный, а рукотворный. Сознательный. Тщательно спланированный и подготовленный.

Самая настоящая контрреволюция.

И эта контрреволюция произошла в обеих главных научных державах 20 века, в странах с противоположным общественным устройством, но с приблизительно равным уровнем развития производительных сил, странах с огромными ресурсами и самодостаточными экономиками. Произошедшее с СССР и грозящее ныне Соединенным Штатам - приобретает после такого рассмотрения совершенно новое, неожиданное, зловещее измерение.


Полный вариант статьи:

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 12:00 pm 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 5:58 am
Сообщения: 343
Откуда: Nsk
Согласен с постановкой проблемы. Тоже задумывался на эту тему. И корень этой проблемы - в образовании.
Вот в дополнение хороший анализ тенденций от Фурсова: Фурсов А. - Болонская система создаёт марионеток

Тем не менее, не считаю остановку НТП неизбежной. Это очень инерционный процесс, который, вполне возможно, уже забросил общество за "водораздел".
Неоднократно натыкался на такой термин: социальная медиа-революция. На эту тему небольшая подборка видеороликов с субтитрами:
So what does it all mean?

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз


Последний раз редактировалось grynes Вт апр 27, 2010 12:59 pm, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 12:24 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 28, 2010 2:58 pm
Сообщения: 219
Откуда: Питер
grynes писал(а):
И корень этой проблемы - в образовании.

Это то, что на поверхности. Т.е. не корень.

_________________
Болезней тысячи, а здоровье одно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 12:46 pm 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 5:58 am
Сообщения: 343
Откуда: Nsk
М. писал(а):
grynes писал(а):
И корень этой проблемы - в образовании.

Это то, что на поверхности. Т.е. не корень.

Согласен, пороки системы образования в свою очередь есть следствие других следствий. Не буду в них углубляться, лучше переформулирую: образование - это ключ. Я имею в виду образование в широком смысле.
Есть очень правильная фраза: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым" (Джордж Оруэлл)
Эту фразу можно переформулировать в таком виде: кто управляет образованием, тот управляет будущим.
Недаром Церковь рвется в школы.

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 7:59 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8954
Флуд про церковь и школу ликвидирован. Напомню, что про церковь есть отдельная тема. Про образование при желании тоже можно найти, статья была.
Здесь обсуждается наука и научно-технический прогресс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт апр 27, 2010 9:18 pm 
maxon писал(а):
Здесь обсуждается наука и научно-технический прогресс.
Как говорил Платон, государством должны править философы, люди науки. А президент и премьер - это всего лишь менеджеры, которых наняли люди науки. Всё так и будет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Ср апр 28, 2010 8:56 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 18, 2009 5:58 am
Сообщения: 343
Откуда: Nsk
maxon писал(а):
Про образование при желании тоже можно найти, статья была.
Здесь обсуждается наука и научно-технический прогресс.

Наука, научно-технический прогресс и образование - это единое целое. Наука, научно-технический прогресс вырастает из системы образования. Образование - это "движок", система воспроизводства культуры, включая науку и НТП. Оно же есть узкое место и один из механизмов "подрыва" науки и НТП. Поэтому, ИМХО, данная выше ссылка на Фурсова все-таки в русле темы.

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Ср апр 28, 2010 9:10 am 
Название статьи очень неудачное.
Революция на то и революция, чтобы быть неуправляемой, ибо молниеносна, скачкообразна. Если ей можно управлять, да еще на межгосударственном масштабе, то это уже и не революция вовсе, а вполне управляемая закономерность.
Если взять наших министров, так у каждого найдется тоже по ученной степени, правда в области экономики, финансов и управления. А такие науки весьма зависимы от мировоззрения.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Ср апр 28, 2010 10:41 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8954
grynes писал(а):
Наука, научно-технический прогресс и образование - это единое целое. Наука, научно-технический прогресс вырастает из системы образования.


Не целое. Это две разные деятельности человека с разными целями. Они связаны социальными связами, но примерно так же как связано с наукой и производство, и оборона пр. Кто скажет, что военные не оказывают на развитие науки влияния? Или что производительные силы на неё не влияют тоже?

Так что давайте не растекаться водой по древу. Все в курсе, что любой учёный прежде чем стать им получает образование. Но это не значит, что образование и определяет науку. В статье об этом тоже говорится.

Serex писал(а):
Название статьи очень неудачное. Революция на то и революция, чтобы быть неуправляемой, ибо молниеносна, скачкообразна. Если ей можно управлять, да еще на межгосударственном масштабе, то это уже и не революция вовсе, а вполне управляемая закономерность.


Во-первых, НТР- это устоявшийся термин для научно-технического развития, которое приобрело в 20-м веке взрывной характер. Можете назвать его "прогрессом", что не принципиально. Какое уж название автор выбрал, это не мой выбор.

Во-вторых, и революции, как общественные явления совершаются людьми и вполне управляемы. Вне зависимости от скорости протекания.

В третьих, наличие учёной степени у управленца (тем более по экономике) не делает того учёным. Это область профессиональной деятельности. Управление - одна деятельность, исследования - другая.

В четвёртых, мы тут не заголовок статьи обсуждаем.[/quote]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Ср апр 28, 2010 12:21 pm 
maxon писал(а):
В третьих, наличие учёной степени у управленца (тем более по экономике) не делает того учёным. Это область профессиональной деятельности. Управление - одна деятельность, исследования - другая.


В статье как раз и сделан акцент на то, что "злые управленцы" надругались над "хорошими исследователями". Причем этот процесс был целенаправленным и сознательным со стороны "злых управленцев".

У меня такой вопрос. А могут ли 100 исследователей работать дружно без управленца?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Чт май 06, 2010 9:23 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8954
По теме родилась статья:
"Воображариум науки".

Её обсуждение:
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?p=16342#16342


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт июн 19, 2012 2:15 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 17, 2006 2:21 pm
Сообщения: 562
Американский прорыв
Один из создателей советской школы программирования, доктор физико-математических наук, в
настоящее время живёт и работает в США
Валерий Медведев
5 октября 2011 года
Когда я читаю в российской, да и в мировой прессе рассуждения о грядущем и даже скором
"закате Америки", на смену которой в роли "глобального лидера" вот-вот выступят то ли полтора
миллиарда коммунистически организованных китайцев, то ли еще кто-то, мне становится даже не
смешно, а грустно — насколько неглупые и вроде бы даже информированные люди готовы
принимать желаемое ими за действительное. Я вовсе не хочу сказать о том, будто Pax Americana
будет существовать бесконечно или даже ближайшую тысячу лет. Но о том, что именно в
Соединенных Штатах Америки, а не где-либо еще, готовится грандиозный технологический прорыв,
который определит будущее человечества, лично у меня никаких сомнений не возникает. Да,
Америка за последние годы стремительно деиндустриализировалась, выводя основные производства
за пределы собственной территории — по преимуществу в страны Юго-Восточной Азии и в Китай.
Да, она влезла в грандиозные долги, чтобы сохранять на собственной территории социальную
стабильность и кормить десятки миллионов граждан, оставшихся, по сути, без работы. Но в Америке
за последнее двадцатилетие был собран такой инновационный "кулак" из примерно пяти миллионов
интеллектуалов со всех стран мира, подобного которому, пожалуй, не найти во всей истории
человечества. И результаты его работы уже сложились в единый "паззл", который задаст новые
стандарты жизни для всей человеческой цивилизации и который принципиально невоспроизводим на
предшествующей технологической базе.
Обозначу только некоторые из этих технологий.
РОБОТИЗАЦИЯ
В автомобильном производстве роботы используются давно и повсеместно, никого это уже не
удивляет. Американские производители, как правило, не увольняют рабочего сборочного конвейра,
ждут его ухода на пенсию, а когда это происходит — это рабочее место занимает робот. Уже есть
полностью автоматизированные заводы, например, по сборке телевизоров. К заводу подьезжает
грузовик с кассетами, куда уложены детали и узлы для сборки телевизора. Роботы достают эти
кассеты и вешают их на конвейер, а в грузовик укладывают уже готовые телевизоры. В сборочных
цехах нет людей, там погашен свет, выключены отопление и вентиляция — они роботам не нужны.
Раз в две-три недели там всё останавливают, включают свет и вентиляцию — приезжают наладчики...
Таких заводов будет появляться всё больше и больше. Практически, из всех производств, где можно
заменить ручной труд роботами и манипуляторами, людей с "простыми" профессиями в ближайшее
время уволят. Почему? Робота можно включить на один час или не выключать его в течение целых
суток, можно дать ему команду работать медленнее или в несколько раз быстрее. У владельца такого
предприятия повились совершенно новые экономические возможности: он может увеличивать или
сокращать объём выпускаемой продукции с минимальными потерями (не надо платить
сверхурочные, не надо оплачивать медицинские страховки и налоги на социальное обеспечение, не
надо торговаться с профсоюзом и т.д.) — другими словами, точнее и эффективнее обслуживать
рынок. Роботы появляются во всё новых и новых сферах деятельности человека. Отдельная тема —
это боевые роботы, когда, например, операторы-военнослужащие (называть их солдатами в обычном
понимании этого слова нельзя), находясь в Калифорнии, с помощью джойстиков управляют
дронами, летающими над Афганистаном. Дамы в США сейчас восторгаются новыми моделями
автомобилей, которые автоматически паркуются. Выйдя из машины в удобном для вас месте, вы
нажимаете кнопку на связке ключей — и автомобиль сам находит место для стоянки и сам заежает
туда. Уже началось использование роботов-автомобилей. Прикиньте, сколько денег сэкономят
транспортные компании на зарплатах... То есть, американская экономика в ближайшие годы начнёт
избавляться от профессий с низкой квалификацией. Все производства, требующие использования
низкоквалифицированного ручного труда, переводят в другие страны, где этот труд пока дёшев. Но
если появляются технологии автоматического производства, эти производства остаются в США. В
ближайшие годы начнут продавать роботов-уборщиков, роботов-официантов, барменов, медсестер,
нянь, секретарей и многих-многих других.
Вопрос заключается в том, как же быть людям, которые иначе работать не умеют? Всё в
соответствии с известными словами Ленина: учиться, учиться и еще раз учиться! Сейчас в США в
период экономического кризиса частные колледжи и университеты — один из самых выгодных
видов бизнеса. Люди, потерявшие работу, стараются повысить или сменить свою квалификацию и
найти новую сферу приложения своих усилий. Эти сферы существуют, расширяются, и работники в
них более чем востребованы. Наука, новые знания повышают эффективность деятельности каждого
конкретного человека.
"ОЦИФРОВКА" ЧЕЛОВЕКА"

Сейчас в мире работает свыше двух миллиардов различных вычислительных устройств: от супер-
компьютеров и вычислительных комплексов с сотнями тысяч серверов, до планшетов и сотовых
телефонов, которые являются полноценными компьютерами. Все компьютеры без программных
комплексов — это просто железки. Именно программные комплексы управляют компьютером таким
образом, чтобы он обеспечивал некую функциональность, диапазон которой просто фантастичен: от
управления атомными реакторами и космическими аппаратами до обеспечения работы коллективов
людей на предприятиях и обеспечения КАЖДОМУ человеку доступа к знаниям и виртуальному
общению. В ближайшее время появятся программные комплексы, позволяющие человеку общаться
с компьютером без мышки и клавиатуры: при помощи голоса, движений рук, мимики и т.д., — точно
так же, как мы сегодня общаемся межу собой... Компьютер станет настоящим "другом" человека. С
другой стороны, уже сейчас возможно создание цифрового робота, который будет изображать
своего хозяина — и не только внешне, но и семантически: т. е. он будет отвечать на вопросы и
действовать в различных ситуациях так, как это бы сделал его хозяин. Уже сейчас можно увидеть,
как будет выглядеть ваш ребенок, — еще до его рождения, можно примерить одежду на экране, не
переодеваясь, или увидеть себя с новой прической. На мой взгляд, основной эффект такого
"оцифровывания" человека проявится с появлением программных комплексов постоянного
автоматического обучения человека с раннего возраста и на всю остальную жизнь. В первую
очередь, это даст возможность человеку получать новые знания и новые профессиональные навыки
за минимальное время. Человек не будет бояться роботов, он будет делать то, что роботы делать не
умеют и, в первую очередь, заниматься исследованиями и проектированием новых технологий.
Практически речь идет о создании ОБЩЕСТВА ЗНАНИЙ. Знания и навыки всегда были главной
ценностью человека, и автоматизация обучения приведет к совершенно новым, пока трудно
прогнозируемым результатам. Но что ясно уже сейчас — среда существования человека уже стала
ОЦИФРОВАННОЙ, ВЫЧИСЛЯЕМОЙ, ПРОГРАММНО УПРАВЛЯЕМОЙ, и это приведет к
невиданному росту производительности труда и экономической эффективности. Мы даже не могли
мечтать об этом, например, пятьдесят лет назад... Прибавочная стоимость ручного труда уходит в
прошлое, новые знания и технологии — вот среда для создания прибавочной стоимости. Политикам,
экономистам, философам придется серьезно "поломать" голову на эту тему — тем более, что
искусственный, "цифровой" человек будет всё больше сближаться и сливаться с человеком
биологическим — влоть до полной неразличимости и индивидуального бессмертия в форме
"цифровой матрицы", воплощаемой в различные материальные субстраты.
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОСМОС
Все знают про ДНК и про двойную спираль. Я хочу привести некоторые простые факты. Двойная
спираль ДНК в клетке человека находится в свёрнутом состоянии и занимает примерно пять
тысячных долей кубического миллиметра. Но если эту двойную спираль развернуть в линию, то мы
получим отрезок длиной почти два метра. В теле одного человека может быть примерно до 100
триллионов клеток. Если спирали ДНК всех клеток одного человека вытянуть и выстроить в одну
линию, то длина этой линии будет равна примерно нескольким десяткам расстояний от Земли до
Солнца. Генетическая сложность всего живого такова, что, на мой взгляд, в ней реально хранится
"ИНТЕЛЛЕКТ ВСЕЛЕННОЙ" — любую информацию об инопланетянах надо искать не только в
космосе, но и внутри себя. Ученые начали заниматься молекулярным компьютингом в
биологическом окружении. Речь идет о создании буквально живых компьютеров. Как и чем они
помогут человеку, об этом еще рано говорить. Но мы точно стоим на пороге выхода в генетический
космос. Например, британский литератор Christian Bok посвятил несколько лет изучению
программирования и молекулярной биологии. Он закодировал собственное стихотворение в геном
бактерии Escherichia coli. На создание этого "генетического кода" у него ушло четыре года. Он
добился того, что последовательность аминокислот в белке, синтезируемом с последовательности
первой строки его стихотворения, можно превратить во вторую строку и т.д., используя другой код,
где определенные сочетания аминокислот кодировали буквы алфавита. Представьте себе такое: вы
синтезировали живую клетку, которая при делении воспроизводит первую строку романа "Война и
мир" Л.Н. Толстого, при следующем делении — вторую и т.д. Все родившиеся клетки буду содержать
все строки романа. Ну и что тут такого? — спросите вы. Отвечу: если человек выйдет в генетический
космос и научится вносить туда свою информацию, тогда можно будет не только делать киборгов и
жить до тысячи лет, но и создавать искусственные экологические системы, которые могут "работать"
практически от любого источника энергии, включая солнечный свет и свободно перемещаться даже
в космическом пространстве, не говоря уже о Земле, с её полюсами, горами, пустынями и океанами.
Что уж говорить о проблемах голода, болезней и бедности?
УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ
Технологии управления обществом строятся на технологиях управления человеком, его интересами
и потребностями. Однако лучшей формой управления является созидание. Современные технологии
управления бесконечно далеки от весьма популярных "страшилок" об "электронных концлагерях" и
заключаются прежде всего в формировании заданных спектров интересов и потребностей внутри
информационного поля. Конечно, и "проникающие" технологии наподобие чтения мыслей на основе
сканирования электрической активности человеческого мозга, никто не отменял, но такая
индивидуальная работа будет необходима разве что в исключительных случаях — основную роль
сыграют технологии распределения информации, "отсекающие" неинтересные человеку массивы
данных и обучающие его в заданном направлении. О том, насколько быстрыми темпами развивается
человек и насколько удивительно быстро он исследует природу и общество, насколько прагматично
использует новые знания в повседневной жизни, говорит такой факт: всего лишь тысячу лет назад
читать и писать на Земле умели не более трёх процентов её населения... Тысяча лет — это всего лишь
тысяча оборотов планеты Земля вокруг Солнца. Другими словами, в космических масштабах —
мгновение... И за это мгновение человеческая цивилизация совершила информационный взрыв.
Иными словами, люди чрезвычайно эффективны. Я думаю, этот природный феномен еще не
полностью осознан. Мы заняты своими текущими проблемами и пытаемся найти для них самые
оптимальные решения. Решение проблем связанных, например, с общественным устройством, на
самом деле является попытками найти наиболее эффективный способ совместного существования,
обеспечивающий приемлемый для подавляющего большинства людей образ и уровень жизни. Когда
люди не могут найти совместного приемлемого общественного устройства, начинаются протесты,
забастовки, революции, войны и т. д. Государства разделяют людей, и это пока приводит к созданию
различных идеологических, политических и прочих "лагерей", а также к их противоборству, иногда
доходящему до применения оружия массового поражения... Но человек уже нашел научно-
технологическое решение, противостоящее "лагерям", — это обмен информацией, принятие
"виртуальных" совместных решений, которые способны перестроить всё общественное устройство на
Земле. Например, только в системе Facebook сегодня около 800 миллионов человек ежедневно
обмениваются информацией, принимают совместные решения, иногда устраивают публичные бунты
и демонстрации и т. д. О такой возможности даже 20 лет назад никто и не мечтал, и это только
начало. Интернет "убьёт" все "лагеря", позже исчезнут и государства... Интернет американцы начали
создавать для себя в шестидесятых годах прошлого века (первые модели сетей были созданы
Пентагоном), он появился в результате достижений математики, физики, кибернетики, теории
информации и связи, вычислительной техники и, главное — благодаря стремлению людей к
свободному общению. Интернет — это результат долгих и непростых исследований тысяч ученых в
различных странах, в тех самых "лагерях", о которых я говорил выше. Пожалуй, самое замечательное
состоит в том, что государства и их "лагеря" тратят огромные средства на исследования для
использования научных результатов в своих интересах, научные достижения становятся доступными
всему человечеству и оно на основе этих достижений реорганизует общественное устройство.
Другими словами, государства и их "лагеря" попали в системное противоречие, поскольку
достижения науки в конечном итоге, на примере Интернета, используются против них. Именно в
этом и состоит одна из фундаментальных ролей науки в развитии человечества. В ближайшие 10-15
лет мы станем свидетелями борьбы государств, "лагерей" за сохранение своих позиций. Посмотрите,
например, на "арабскую весну", и это только начало...
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Разумеется, в рамках этой небольшой статьи я пытался сосредоточиться только на самых главных
моментах нового технологического уклада, который сегодня формируется в США, оставляя в
стороне сопутствующие проблемы энергетики, транспорта, связи, оборонных систем и т.д., на
которых обычно концентрируется внимание как пишущих, так и читающих людей. Что касается
вполне очевидного противоречия между двумя моими тезисами: о том, что новый технологический
строй будет сформирован и начнёт распространяться с территории США, обеспечивая им на
ближайшее будущее привычную роль глобального лидера, и о том, что развитие нового
технологического строя приведет к постепенному отмиранию государств и наций, — то должен
заметить, что любой реальный процесс происходит в рамках столкновения двух противоположных
тенденций, но колесо прогресса, в целом, катится вперёд, и, конечно, США, разбивая привычные
границы национальных суверенитетов, готовят в том числе и свою гибель как суверенного
государства. Этот процесс займет, на мой взгляд, целую историческую эпоху, и если человечество
сумело остановиться на грани термоядерной войны, грозившей не только миллиардами жертв, но и
уничтожением нашей планеты как космического тела, оно найдёт оптимальный выход и из
нынешней, весьма противоречивой, трагической, но вовсе не безнадёжной для всех нас ситуации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Чт окт 04, 2012 4:43 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6464
Откуда: инженер из СССР
Петька писал(а):
Американский прорыв
Один из создателей советской школы программирования, доктор физико-математических наук, в
настоящее время живёт и работает в США
Валерий Медведев....

Создатель?
Про Глушко слышал,...

А по содержанию - очень липко, оставляет ощущение гадливости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Остановка НТР
СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2012 8:00 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 6:13 am
Сообщения: 2544
Вы думаете, что убивают только иранских учёных?
Цитата:
Вот тут собрал подборочку. Список несколько устаревший. Кто может, пусть доведёт до нашего времени. Там тоже есть, чем дополнить. И главное, никакого крика в медийном пространстве. Тихо-тихо.

Наших убивают

«Вчера в Индонезии скончались трое россиян – сотрудников «ОКБ Сухого», занимавшиеся обслуживанием приобретенных в РФ истребителей.
Их смерть настолько показательна, что сомнений в ее «организованном» характере нет.
Наших ребят убили.
Тела троих инженеров были обнаружены утром в понедельник, 13 сентября, в служебных квартирах на авиабазе «Султан Хасануддин», расположенной в провинции Южный Сулавеси. ИТАР-ТАСС сообщает, что причиной смерти двоих россиян, по заключению врачей, стал сердечный приступ.
По данным на 15.09.2010. причина смерти – удушье.

Предыстория.
МАКАССАР (Индонезия), 2 фев 2009 г. – РИА Новости, Екатерина Кузнецова. Российские специалисты передали в понедельник Индонезии три российских истребителя Су-30МК2 на авиабазе «Хасануддин» на юге острова Сулавеси в понедельник.
Как заявил РИА Новости генеральный секретарь министерства обороны Индонезии Шафри Шамсуддин после официальной церемонии передачи истребителей, Индонезия рассчитывает на дальнейшее плодотворное сотрудничество с РФ в военно-технической области.
«Мы благодарны России за плодотворное сотрудничество в области обороны и надеемся на дальнейшее укрепление связей в этой сфере. Данный контракт стратегически важен для наших военно-воздушных сил» – сказал он.
Три истребителя Су-30МК2 были поставлены в Индонезию двумя партиями – первые два самолета прибыли в страну 26 декабря 2008 года, а третий – 17 января. Официальная церемония передачи самолетов прошла после того, как российские специалисты осуществили сборку истребителей и успешные тестовые полеты.

http://rian.ru/defense_safety/20090202/160724473.html
Кто убил наших парней? Троих сразу?
1. Индонезия закупила российские самолеты. Если создать проблемы с их обслуживанием, в следующий раз она может предпочесть других производителей. Особенно если в самой Индонезии тоже что-то «вдруг» произойдет в ближайшие дни.
2. А какие самолеты были конкурентами российских при выборе Индонезии?
3. Если вы хотите просто создать помехи и трудности, лучше всего подойдет смерть одного техника за другим через три-четыре месяца. Разумеется только от естественных причин.
4. Если вы хотите послать недвусмысленный сигнал России и Индонезии – то за одну ночь умирают сразу три русских мужика.

Вычислить «автора» сложности не составит – устроенная в Индонезии групповая смерть наших граждан нарочито показательная. Сегодня на календаре сентябрь 2010.
Август месяц 2010 года:
- скоропостижно скончался московский адвокат Виктора Бута, специалист по азиатскому законодательству (см. статью «Битва за Виктора Бута»)
- в Сирии «утонул» высокопоставленный чин нашей военной разведки.»

А вот ещё кого убили http://worldcrisis.ru/crisis/785137/replic_p:

«4 января 2002 г. убит Игорь Глебов, директор Санкт-Петербургского НИИ машиностроения.
30 января 2002 г. погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии, член-корреспондент РАН.
9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов, заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова, один из ведущих микробиологов.
19 марта 2002 г. зверски избит, но выжил Сергей Карпов, академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ.
23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович, заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии.
17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов, завкафедрой физической химии Красноярского государственного университета. Его расчлененное тело нашли через 10 дней.
30 августа 2002 г. убит Эльдар Мамедов, проректор Всероссийской Государственной налоговой академии. Он был одним из крупных ученых в области защиты от «психотронного» оружия.
31 октября 2002 г. покушение на известного конструктора атомных подводных лодок, генерального директора ЦКБ «Рубин» (г. Санкт Петербург) Евгения Горигледжана. Конструктор выжил.
22 января 2003 г. убит Виктор Французов, проректор Московской государственной академии тонких химических технологий.
3 июня 2003 г. погиб Александр Красовский, академик РАН, генерал-майор авиации.
6 июня 2003 г. застрелен Игорь Климов, генеральный директор НПО «Алмаз».
9 августа 2003 г. зарезан Григорий Бондаревский, профессор-востоковед.
20 апреля 2004 г. убит Вячеслав Федоров, профессор факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.
19 июня 2004 г. в Петербурге застрелен Николай Гиренко, известный ученый-этнограф.
2 июня 2005 г. убит профессор Леонид Страчунский, директор НИИ антимикробной химиотерапии.
13 июля 2005 г. отравлен Сергей Вовк, доктор технических наук, лауреат Государственной премии.
28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев, зам. директора по НИР Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук.
19 августа 2006 г. от рук убийцы погиб Леонид Корочкин, генетик, член-корреспондент РАН.
12 июля 2008 г. погиб известный авиастроитель Вячеслав Саликов.

Ученых ведущих интересные разработки убивают. Тех, кто хочет вернуться в Россию из-за рубежа - запугивают.

Более подробно здесь и далее по ссылкам http://www.argumenti.ru/toptheme/n254/75609/

«Убийца выбирает белый лотос» http://www.argumenti.ru/print/toptheme/n102/35836
и «Смерть капитана Няго» http://www.argumenti.ru/print/rassledovanie/n109/36244 – так назывались материалы, опубликованные на страницах «Аргументов неделi» 18.10.2007 и 28.11.2007 года. В этих материалах «АН» рассказывали о загадочных убийствах известных российских ученых – физиков, биологов, психологов, специалистов по ядерному разоружению. За 10 лет убиты более 40 ученых. Некоторые жертвы пережили покушения странного рода: у них была стерта память. Как будто бы кто-то прошелся ластиком по клеткам головного мозга… Подозревают воздействие какого то неизвестного яда.

С тех пор минуло почти три года. «АН» решили вернуться к этой теме и выяснить, раскрыто ли хотя бы одно убийство? Это первое. Второе – судя по информационным сообщениям, покушения на российских ученых продолжаются. За эти три года убиты еще несколько известных физиков, биологов и авиастроителей. Причем убивают цвет российской науки не только на родине, но и за границей. В Вашингтоне был застрелен известный физик-ядерщик Андрей Горобец, а на острове Мальта убит специалист по международным ядерным проблемам Александр Пикаев. Научный мартиролог продолжает разрастаться. ...»

И кто всё это организовывает? Никак опять вездессущая кроваваягебня!
Надо спросить у бабы Леры. Она точно скажет. И не соврёт.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Возрождение ВМФ России?
СообщениеДобавлено: Ср окт 09, 2013 8:44 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8954
Перенос из другой темы.

Грибник писал(а):
Если ракеты выпустили в начале 60-х, то их спроектировали в начале 50-х.
Это вызывает чувство священного трепета перед мощью мысли советских п/я.


Верно. У меня те же чувства. Причём я заметил примерно ту же ситуацию за океаном! Там в 60-е тоже творили чудеса. Но потом прогресс пошёл совсем в ином направлении, именно техническая мысль заглохла. Например меня поразил проект гиперзвукового самолёта Х-15, который летал одновременно с нашим Гагариным. Самолёт поднимался до высот 100 км! Самолёт буквально выпрыгивал из атмосферы всего на несколько секунд, но это уже был космос. Американская пропаганда именно эти достижения пыталась противопоставить успехам русских в космосе. Проект закрыли без последующего развития. Возможно афера с Луной навредила и самим американцам, остановив реальную работу. Типа зачем баловаться с самолётами, если ракеты уже на Луну летают?

Изображение

Изображение

Изображение

Дальность полёта: 543,4 км
Продолжительность активного участка полёта: 85,8 сек
Число Маха: 5,58
Носитель: бомбардировщик NB-52A

Недостатками тут только невысокая дальность и малая продолжительность активного участка полёта. Было куда развиваться, но тему закрыли. Сейчас беспилотный Х-37B в каком-то смысле продолжает её, но это уже через полвека и с другими целями. Видно, что шагнули-то недалеко...

Сам вопрос о причине резкого замедления технического прогресса после 60-х меня постоянно волнует. Есть тут какие-то субъективные причины...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.