malchish.org

Статья.

Сразу признаюсь, что начал разочаровываться в Путине. Он придерживается либеральных взглядов в экономике. Те процессы национализации, что проходили в 2004 году были скорее соперничеством с западной элитой за российские активы. Это была не долговременная стратегия. Сейчас Роснефть приватизировали, хотя у государства ПОКА остался контрольный пакет. Но дело не в этом. И будучи либералом можно худо-бедно защищать национальные интересы. Но только если понимаешь реальные проблемы экономики. Этого у нашего руководства нет. И потому я решился уже на серьёзную критику. Причём уже после выборов, чтобы не вносить в тему излишнего политеса. Приглашаю к обмену мнениями.

Хорошая статья, задиристая.
- крайне разумно.
И своевременно.
Пора (и по закону и по сути) менять правительство.

Жаль, что нет предложений кому, что и как делать.
Или какую экономическую политику вести...

Пока я вижу строительство параллельного контура управления.
Какие-то фонды, кредитные льготы...
В результате вдруг (для всех) завершается перевооружение армии,
сельское хозяйство впервые после хрущёвского погрома на подъёме, зерна завались,
олигарх строит не столь транспортный, сколь политический мост в Крым...

Может быть Путин и либерал, может и скрывает свои истинные воззрения.
Его же учили действовать именно скрывая свои истинные цели.

Но, в отсутствии идеологии, предложения очень важны.
Для начала я бы возродил Госплан под каким-нибудь благопристойным наименованием.
Чтобы ежегодно в думе утверждались сценарные варианты развития экономики (min, med, max),
под них вырабатывались и принимались нормативные и финансовые решения,
по результатам корректировались...
При этом неизбежно пришлось бы формулировать краткосрочные цели правительства,
что привело бы к неизбежному появлению и долгосрочных целей.
Ещё не идеология, но уже что-то.

Вообще-то Госплан предполагает существенный государственный сектор экономики, иначе нечем управлять.
Но я-то даже не предлагаю делать какие-то системные преобразования, которые можно делать только в рамках смены идеологии. Я веду речь пока о тех проблемах, которые имеют разрушительный эффект для существующей рыночной системы. Эти две проблемы не так уж сложны для решения, примеры их решений мы имеем в мировой практике. Так Китай решил проблему дефицита денег в рамках валютного режима путём искусственной девальвации - в результате уровень монетизации в Китае является самым высоким в мире (и это обеспечивает высочайшие темпы экономического роста). Нидерланды также давно решили проблему своей голландской болезни - попросту полностью национализировав сырьевой сектор и перераспределив доходы от него по другим отраслям в виде госрасходов. Это стандартные решения, которые могут в нашем случае иметь и иные варианты. Вот их бы было интересно обсудить...

Предположение о том, что уровень монетизации определяет темпы экономического роста — ошибочно, я это показал здесь. Я бы даже сказал — доказал. На самом деле причинная связь обратная: не уровень монетизации определяет темпы роста, а наоборот. То есть искусственное повышение уровня монетизации никак не может привести к росту ВВП.

По моему, наблюдается подмена термина "доступность кредита реальным сектором" термином "монетизация", что не тождественно.

Даже последняя, пусть ограниченная и искажённая, но
положительная экономическая практика властей показала, что ежели кредит:
- льготный;
- целевой (связанный);
- в реальный сектор,
то результат есть и весьма заметный.
Денюжки идут работать, а не весело играть в пузырики на бирже (хотя, конечно, просачиваются).

В связи с изложенным слух:
Набиулина может стать главой правительства.
Бедолага: отработала все методики как не дать денег,
а придётся отрабатывать обратные методики.

И ещё из области конспирологии (не для Игрека ),
может Путин и не либерал, а лишь прикидывается выигрывая время?
Вот, например, интересное мнение, что Сердюков - это была не ошибка и не беда, а выполненный сценарий.
Может действуют и другие сценарии, а мы-зрители искренне переживаем за персонажи пьесы?

Максон, спасибо за статью!
Прочитал, ощущения двойственные, согласен с тем что Вы пишете, но безнадеги в отношении Путина все же не испытываю. Не легко конечно будет и информации и поводов для безнадеги будет подбрасываться предостаточно.
О Крыме и Сирии он тоже ничего не говорил, пока не начал действовать.
Но ведь такие действия "с кандачка не решаются"? Думаю что было прогнозирование ситуации наперед, и соответственно была подготовка к возможным вариантам развития ситуации.

Понимает ли он существующие проблемы с экономической системой?
Думаю что понимает. Во всяком случае, в советниках у него Глазьев ходит, а он давно говорит о тупиковости либерально-экономической идеи.

Будет ли решать?
А это как получится с условиями для их решения. Он ведь с приходом во власть, попытался национализировать ЦБ. Ничего у него тогда не вышло. Т.е. одного желания решить проблему и понимания чем она тебе мешает, получается явно не достаточно.
Вот Владимира Ильича тоже почти все ругали за Брестский мир в 1918 году, сопротивлялись этому. Однако ход истории показал, что его решение тогда было единственно верным. И получилось то, что Ильич знал (или догадывался) нечто такое (скорое поражение Германии), что другие и предположить не могли или считали эту вероятность несерьезной, из области фантастики.

Это я к тому, что возможно Путин, руководствуется некой информацией, которая за рамками восприятия большинства.

Как-то резко и одновременно...

Сначала не спеша начали борьбу с коррупцией в Дагестане,
потом, видимо, получили "неудобные показания" на покровителей,
потом получили команду "фас".
Сейчас, похоже, начато пропагандистское обеспечение предстоящих решений.

27.03.2018
...Медведев, Шувалов, Дворкович:
Уходящие натуры правительства...

02.04.2018
...на федеральном уровне братьев [u]Магомедовых[/u]
связывают с группой вице-премьера [u]Аркадия Дворковича[/u]
(его тесть — бизнесмен Хандадаш Рустамов, выходец из дагестанского Дербента)
и премьером [u]Дмитрием Медведевым[/u]...

02.04.2018
...Как арест братьев Магомедовых «раскачает кресло» под Дмитрием Медведевым...

03.04.2018
...Дело Магомедовых потопит Дмитрия Медведева и двух его приближенных...

03.04.2018
...Дело братьев Магомедовых может иметь эффект разорвавшейся бомбы для нынешнего правительства...

02.04.2018
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
..."Вы знаете, это такие политологические пересуды"
..."Мы не можем принимать участие в таких обсуждениях"
...арест братьев Магомедовых не является какой-то одноразовой акцией,
поскольку в плане мониторинга использования бюджетных средств
"ведется очень жесткая, целенаправленная политика"
...
И ещё много-много (в основном - перепевы, трескотня и домыслы на обозначенную тему)...

Довольно подробно в сохранённой копии Яндекса (на сам ресурс почему-то зайти не смог):
01.04.2018
Кто такие арестованные ФСБ бандиты Магомедовы .
И при чем тут Дмитрий Медведев ?

А Путин в Турцию улетел...

Очень хотелось бы, что бы дело не закончилось пшиком.
Или публичной защитой чистоты и непорочности членов правительства со стороны Президента.
Как говаривал великий русский изобретатель Константин Сергеевич Станиславский в театре: "Не верю!".

Вдогонку:

- Новое правительство России:
команда патриотов или команда измены?

- Медведев цепляется за свое кресло из последних сил

- Почему Медведев останется главой правительства
07.04.2018

Последняя статья не бесспорная, но содержит интересный конспирологический подход.

Спасибо за статью .
Ситуация с нашей экономикой выглядит очень странно. А.Кудрин заявляет:

Президент заявил, что правительство справилось с поставленными задачами и практически не изменил его состав.
Это к какому прыжку готовится правительство, если быстро растут цены на бензин, идут разговоры о повышении пенсионного возраста и НДС, "Роскосмос" не дополучит 150 млрд. из бюджета (https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018 ... b069a0a9d3) и т.п.?
Получается прыжок в бездну.
Если бы ожидался резкий рост экономики, то ничего подобного бы не было.
В бытность президентом РФ Д.А.Медведев говорил о необходимости восстановления профобразования и с тех пор ничего не изменилось. Могу сказать, что в нашем городе кадровый голод из-за отсутствия именно рабочих. Молодых специалистов "как у Моськи блох", но за станок их не поставишь. Работают пенсионеры. Если говорить о возможной войне, то наш город не сможет перейти на "военные рельсы". Не хочу экстраполировать данную ситуацию на всю страну, т.к. не имею информации. Но задуматься есть над чем.

Солидарен.
Задницей в лужу с пузыриками от пердежа.
"Наш", это который?
(Ежели не секрет, надеюсь, не Хайфа и не Лондон... )

Не. Московская область.

В этой ветке про Гос план есть, посему сюда:

Даже американцы это поняли:
Кедми оценил идею создания Госплана в США



У меня такое впечатление, что сей еврей - советский коммунист со стажем.


Но высказывание примечательное.
Общеэкономический орган управления в интересах страны конечно нужен.
Только есть опасность формирования всем мешаюшего бюрократического монстра.
Цель ~сформулирована, далее нужны желание (воля) проекты и группа сумасшедших активистов.

Таковые есть - https://lab-kb.ru/node/482
Был на 2й конференции - https://lab-kb.ru/node/710/482/past
Василич даже прилагался к разбору - https://lab-kb.ru/node/750