malchish.org

По поводу рейтингов и газа я свои мысли собрал в статью на сайте. Хочу ещё раз отметить - тема рейтингов сейчас становится едва ли не ключевой в финансовой войне с западом. Это их тайное оружие мощнейшей силы! Заставить банки кредитовать экономику можно только решив эту проблему. И я сильно сомневаюсь, что у наших руководителей в правительстве хватит компетенции понять это. Но посмотрим... Вдруг я ошибаюсь?

Озабоченность поддерживаю.
Но хотелось бы фактуры.

Мне не очень верится, что шаурма у платформы Малаховка кредитуется из-за рубежа по рейтингам Мудиз.
И что Гапром кредитуется Газпромбанком по западным рейтингам.
И что ВТБ пользуется западными рейтингами для кредитования СеверСтали.
Даже наоборот, мне этот банк теперь свои рейтинги инвестиционной привлекательности отечественных заводов присылает.

Мне не очень верится, что наши банки нашу экономику не кредитуют (а откуда тогда прибыль?)

Мне хотелось бы увидеть цифры или проценты использования западных кредитов нашим реальным сектором,
было бы крайне интересно.

"...ЦБ, в рамках валютного режима, НЕ КРЕДИТУЕТ российскую экономику.
Российская промышленность оторвана от финансирования,
поскольку её кредитованием занимались западные банки..."
Спорное получилось высказывание.

А ЦБ по закону и не кредитует промышленность, это делают частные банки.
ЦБ же поддерживает устойчивость денежного обращения.
Но это другой вопрос.

Ежели говорить о ЦБ, то надо официально отказаться от принципа currency board.
Дискуссии были, но я что-то упустил, приняты ли были решения и насколько они были официальными.

Что касается газа за рубли, то пока говорить не о чем.
Кроме объявления нужны действия.
Вот перекроят вентиль, тогда можно будет говорить о состоявшемся решении.
Наши "партнеры" тупые.
Рефлекс с 1 раза не выработали.
Мы же говорили про военно-техническое решение проблемы нацизма у щеневмерликов - не верили...
Сейчас опять не верят и "стоят на своём" - надо обязательно отключить газ.
И переходить не только на оплату за рубли, но только на предоплату, поскольку они склонны к воровству.

И конечно, по Марксу, надо повесить морковку.
Например, если на год, то по 40 рублей за куб, а если на неделю, то по спотовой цене и обменному курсу Форекс
(где-то 120 - 150 рублей за куб выйдет).

Грибник, Вы меня удивили. Вы ну совсем не в теме, хотя я эту тему много лет растолковывал в статьях и на форуме. Ничего не читали? А ведь это моя основная озабоченность... Можно сказать ради неё весь этот сайт...

Итак, с главного. Кто же кредитует нашу экономику? Смотрим внешний долг по секторам:

Источник: https://cbr.ru/Content/Document/File/71385/bp.pdf

Что видим? Отметил красными овалами! Общий внешний долг $490 млрд, из которого почти $313 млрд - "прочие секторы". Это и есть наша экономика. К примеру, общий долг группы "Газпром" по итогам 2022 года может составить около $79 млрд. Удивлены?

Средний курс доллара в 2021 году был примерно 73 рубля. Значит общий внешний долг обеспечил 35 трлн рублей! Что примерно соответствует денежному агрегату М1 - 35,897 трлн рублей на 1.02.2022. Ну что это значит? Полученные кредиты поменяли на бирже на рубли и вот она - вся наша денежная масса! ЦБ кредитов не даёт, а меняет рубли на доллары. Вы это понимаете, но правильно ли это?

Кстати, нужно проверить, даёт ли кредиты ЦБ:


Источник: https://cbr.ru/Collection/Collection/Fi ... r_2020.pdf

В отчёте есть таки кредиты более, чем на 3 трлн. рублей. Но если почитать весь отчёт, то станет ясно, что они выданы для финансового оздоровления каких-то банков. Ну не банкротить же? Сумма относительно внешнего долга незначительна. Что это означает? Что КОНEЧНЫМ кредитором для российской экономики являются западные банки. И если они прекратят кредитование, то деньги из российской экономики попросту исчезнут.

Это нормальная ситуация, когда денежную массу образует внешний кредит? Как Вы думаете, Грибник?
Газпром кредитуется в западных банках и естественно по кредитным рейтингам Мудис или Фич. Газпромбанк ВХОДИТ в группу Газпрома и так же получает деньги за счёт этих кредитов. Сейчас речь идёт о том, чтобы Газпром попросту обанкротить с помощью этого рейтинга. Может поэтому переговоры в Турции вдруг дали такой неожиданный результат?

Максон, извиняюсь, я не вполне здоров и не сообразил, что часть моих замечаний надо было бы в личке
(в основном по ссылкам, мне хотелось бы видеть ваши статьи по-основательней, что ли).
Хотя в споры на заглавной странице я не полез сознательно.

Теперь по сути.
Я действительно не понял, что вас напугало.

"...кредитором для российской экономики являются западные банки..."
Вот советники Байдена так и думают, поэтому у него и доллар по 200...

Вы были бы правы, если бы принцип currency board продолжал у нас строго выполняться, как при Ельцине.
По моему, это не так, причем уходить от этой зависимости стали не после начала операции на Украине, а заранее.

Из той статистики, что вы предоставили очень многое, по существу, крайне смутно.
Куча наших компаний зарегистрирована за границей и имеет счета за границей.
Множество наших обеспеченных людей также из-за границы и заграничных счетов ведут свой бизнес в России.
Поэтому их операции оказались не в тех строчках, оболочка и существо операций не сходятся.

Их довольно долго предупреждали, даже специальное совещание Путин проводил за месяц, что-ли, убеждал почти прямым текстом.
Послушались не все, теперь кусают локти и ищут обходные варианты спасения своих денег.
Сейчас их счета заблокированы, компании перерегистрируются.
И чей это долг, и что с ним будет...
А завод продолжает работать и ресторан и супермаркет...
Появились целевые кредиты под нормальные проценты в рублях, конечно.

Или куча иностранных "инвесторов" == биржевых спекулянтов имеет акции наших предприятий.
Ну имеют и имеют, а дивиденды им в рублях на кор.счёт, от голосования акционеров отстранены,
на запрос внутренней информации о работе предприятия - запрет.

С точки зрения реальной экономики деньги акционеров уже вложены и никуда не денутся.
А они могут сколько угодно играть в капитализации, перепродажи и деривативы.
Их капитализация учитывается в их рейтингах, на которые опираются их банки при рассмотрении заявок на их кредиты нам, которые им запрещены.
Какое это имеет отношение к реальности?

Относительно количества денег в обороте - так сколько рублей было, столько и осталось.
Заводы работают, поезда ходят, магазины торгуют...

Пошел в ВТБ, снял со счета миллион, положил на жесткий вклад под 21%.
Жалею, что быстро не удалось продать 8-процентные облигации, ну да ничего, тоже прибыток...

Основания для беспокойство конечно есть,
но, как из старого анекдота, "не ужас-ужас"...
Ужас-ужас нас (планету) ожидает с продовольствием к осени.
Посевную на Украине практически пропустили, ~50 млн тонн зерна - дефицит для Африки.
Удобрения в Европу и Америку не завезли, американцы даже санкции сняли с наших удобрений,
но боюсь, поздно бабка пить боржом, удобрения к этому сезону вовремя не поступят.
Ещё минус ~100 млн тонн - дефицит для Европы и США.

У нас ожидается хороший урожай, но даже рекордный дефицит не покроет.
Хотя фермеры и, в основном - перекупщики, наживутся славно.

Голодные негры из Африки рванут в Европу и там станет ещё веселее.
А голодные американские негры в связи с толерантностью,
могут натворить в США ужас-ужас, включая употребление мяса белых братьев.

Как сказал один мой товарищ, мы не просто влипли в историю,
мы сейчас в том моменте, который потом во все учебники впишут.

Во-первых, принцип currency board выполняется у нас довольно строго судя по данному балансу - основные активы ЦБ сформированы в резервных валютах и размещены за границей. В балансе это второй пункт активов - "средства размещённые у нерезидентов, ценные бумаги иностранных эмитентов" на 30 трлн из 50 трлн рублей общих активов. В принципе, можно считать, что ДОЛЯ таких резервов уменьшилась. Но какую долю в резервах имеют российские ценные бумаги? Это 4-й пункт баланса ЦБ - 1.1 трлн рублей. Уже это говорит о том, как же деньги попадают в экономику. Этот момент отражается уже статистикой по внешнему долгу. Там можно заметить, что наша денежная масса практически соответствует внешнему долгу. Это не совпадение. Механизм такой - компания берёт в долг у западного банка доллары. Относит их на биржу и меняет на рубли, которые эмитирует ЦБ для скупки тех же долларов. Они и формируют ЗВР. ЦБ покупает на доллары долговые бумаги США, а США их блокирует. Вот и весь механизм валютного режима. Ваш довод в том, что наши компании зарегистрированы за рубежом на ситуацию не влияет - им всё равно приходится менять доллары на рубли для деятельности в России. И, как вы уже заметили, их каналы получения кредитов уже заблокированы.

Тут мы и подходим ко второму важному моменту - ставке кредита. Выдержит ли промышленность ставку в 20%? Я всегда утверждал, что процентная ставка - это основное оружие Запада против России. Ну не может промышленность обеспечить доходность инвестиций выше 10-15%. Только если торговать нефтью или наркотиками. А обычная промышленность в лучшем случае имеет 10-15% прибыли. У нас реальным производством занимаются, по-сути, только энтузиасты. Один из таких энтузиастов - Владимир Боглаев, директор Череповецкого литейно-механического завода. Человек, имеющий огромный опыт антикризисного управления. Вот его интервью. Сделал клип с 18-ой минуты, там по поводу ставки.
Это очень важное интервью, дающее понимание, что же будет с экономикой в результате экономической войны, развязанной западом. И тут важно увидеть, на чьей стороне воюет наш ЦБ и Минфин. У них нет задачи сохранить производство, им её никто и не ставил. Их задача сохранить лишь банковскую систему. Её они сохранят. Ибо это инструмент эксплуатации страны, тот инструмент, что делает из России страну-бензоколонку.

Кстати, хочу для сравнения привести статистику по ФРС:


На что хочу обратить внимание? На то, что активы ФРС формируются за счёт долгов СВОЕГО правительства. А наши - за счёт ИНОСТРАННЫХ эмитентов. В этом суть колониальной системы валютного режима.

Уважаемый Максон, а можно смысл объяснить на пальцах (на примерах)?
Разве есть другие страны, которые не-колонии (то есть не пользуются иностранными эмитентами), согласно Вашему критерию колониальности ?
Я в этих финансах ничего не понял.
И вопросы наверное несуразные задал.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Вопросы АБСОЛЮТНО правильные. Ну не могла наша дама от МВФ вдруг поменять свою гендерность... Грибник большой оптимист. Сейчас политика ЦБ полностью обескровила российскую экономику - КРЕДИТА НЕТ. Промышленность доедает остатки оборотных средств, через месяц другой остановится. А далее отпуска без содержания, ещё далее - волна банкротств. И хотя правительство ввело мораторий на банкротства на ПОЛГОДА (видимо это уже дошло и до головы Мишустина), работать промышленные предприятия НЕ БУДУТ. Это условия для социального взрыва и сноса правительства. В чём и есть, судя по всему, цель экономической войны Запада против России. И ЦБ в этом на стороне именно противника.

Теперь "на пальцах" о сути колониальной системы currency board. Я много писал про неё, но, видимо, эти статьи никто не читает. Суть системы в принципах формирования денежной массы. Вот как появляются деньги в экономике? ЦБ занимается эмиссией денег. Но на каких принципах?

Система currency board - валютного режима требует выпускать рубли ТОЛЬКО в обмен на "резервную" валюту. Что такое "резервная" валюта? Та, что МОЖЕТ служить резервами банка в качестве его активов. Центральный банки устроены в этом смысле как и коммерческие - эмиссия обязательств (а деньги - это обязательства ЦБ) должна соответствовать накоплению резервов. Пассив (денежная эмиссия) должен быть равен активу (накопленному резерву) - требование баланса любой коммерческой организации. Отличие колониальной системы в том, что признаётся в качестве возможного резерва только "якорная" валюта - валюта страны метрополии.

Откуда берётся резервная валюта у страны-колонии? Только от экспорта сырья. ЦБ страны-колонии скупает на бирже доллары и евро, полученные от торговли газом и нефтью, и эмитирует соответствующее количество рублей. То есть, размер денежной массы сырьевой колонии определяется размером экспорта сырья. Резервная валюта, полученная от такой торговли также не хранится в виде наличных долларов или евро, на них покупаются "ценные бумаги" - государственные долги стран-метрополий. То есть, в резервах ЦБ должны лежать долговые бумаги иностранных эмитентов. Которые, естественно, могут быть в любой момент заблокированы этими эмитентами. Что и произошло.

ЦБ страны-метрополии не имеет таких ограничений. Размер денежной эмиссии тут регулируется лишь потребностью государства в деньгах. В частности выпуском долговых бумаг минфином. Поэтому в ФРС лежат те же долги правительства, что и у нашего ЦБ. По-сути, наш ЦБ поддерживает экономику США и Европы кредитуя их через скупку их долговых бумаг под минимальный процент.

Основное следствие currency board - это зависимость денежной массы от экспорта и её соответствующий дефицит в экономике, проявляющийся в повышенных ставках кредита. Это отражается и на эффективности промышленности - её прибыли сокращаются на ту же ставку кредита. Что влияет на конкурентоспособность промышленности на внешнем рынке. Многие отрасли промышленности просто ликвидируются по этой причине. Так формируется сырьевая экономика - экономика трубы.

Спасибо, более-менее понятно.
А как Вы относитесь к восторгам по поводу перехода на рубли в оплате газа ??
Это - реальный прорыв или тоже желаемое выдаётся за действительное ??
Ведь уже не надо эмитировать рубли, пусть этим занимаются не-партнёры.
Или не так всё просто ?

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Благодарю.

Меры поддержки бизнеса и граждан с 01.03.2022

Цитата:

...размер денежной массы сырьевой колонии определяется размером экспорта сырья...

Ага, а у нас - "бюджетным правилом".
Причём, что удивительно, бюджетное правило придавливает объём денежной массы больше/круче/злее, чем требования принципа "currency board",
поскольку наша страна продает на на много большую сумму, чем может прожевать наша экономика.
Это не требование принципа "currency board", а пожелание МВФ.
Наш ЦБ от американских трежериз заблаговременно почти полностью избавился.
Часть ЗВР остался на корр.счетах в западных банках, что прискорбно ибо заблокировали.
Часть же успешно лежит в золотых слитках дома.

Посему я:
- не согласен с эмоциональной оценкой состояния нашего финансового сектора
- согласен с тем, что публикуемые ЦБ данные не дают возможности разумно толковать их политику,
что, вероятно, делается преднамеренно.

Грибник, это не МЕРЫ, и даже не ПОЛУмеры, это имитация мер. Вы просто посмотрите выделенные под них средства и сразу всё поймёте. К примеру, для поддержки льготной ставки для сельхозпроизводителей выделено лишь 5 млрд. рублей! Для остальных - "Чтобы бизнесу продолжить выполнять свои обязательства по заработной плате, арендным и коммунальным платежам, сохранить рабочие места, дополнительно выделено 6,2 млрд рублей на программу поддержки «ФОТ 3.0»". Это капли, а точнее - слёзы в море финансовых потоков. Ну, там по налогам какие-то отсрочки, по кредитам - каникулы... Это всё не сыграет никакой роли. Вы просто обратите внимание на общие объёмы кредитов:
https://cbr.ru/statistics/table/?tableId=302-01
На январь 2019 года обрабатывающая промышленность получила 6 трлн рублей кредитов с копейками при общем объёме кредитования в 40 трлн. Вопрос в том, как этой промышленности теперь рефинансировать эти 6 трлн? Под какие проценты? ЦБ кредитов не даст. Минфин - выделил около 10 млрд. Где взять 6 трлн? Это только для обрабатывающей промышленности.

Вы поймите - основной источник денег у нас в России были западные банки. Этот источник закрыли. Нужно ЗАМЕЩЕНИЕ западных кредитов в объёме около $313 млрд! Или 24 трлн. рублей. Ни ЦБ , ни Минфин пока не сделали ни одного движения в сторону решения проблемы.



Да, это ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ограничение на России. Может или не может она прожевать заработанные на торговле нефтью доллары - вопрос спорный, но это дополнительное ограничение на денежную массу. Я же на пальцах объяснил основную проблему и к ней есть ещё много деталей. Да, бюджетное правило вынимает из экономики и то, что наторговали ресурсами. Под демагогические утверждения про излишнюю денежную массу и инфляцию.



Нет таких "пожеланий", как и явных требований системы. Это просто реализованная система, которая базируется на системе рейтингов. Есть ОБЩИЕ требования для резервов - они должны иметь высочайшие рейтинги "для надёжности". И манипуляции идут именно с помощью кредитного рейтинга ценных бумаг, который выставляют "международные" рейтинговые агентства Мудис и Фитч. Сейчас они свои рейтинги обнулили и именно поэтому западные банки прекратили кредитовать российские компании. Без всяких рекомендаций МВФ.



Это не помогло - нужно было избавляться от всех западных ценных бумаг. От долгов Франции и Германии, Англии и Австрии. Они играли ту же роль, что и американские трежерис. Их заблокировали точно так же. Осталось только золото, но его мало.



Грибник, я абсолютно без эмоций разъясняю ситуацию. Я много лет писал о том, что ЦБ у нас является элементом западной финансовой системы. И сейчас он использован как мина для российской экономики. Проблему я максимально ясно описал - экономика осталась без кредита. И ЦБ со своей ставкой в 20% играет на стороне Запада. Это должно быть предельно ясно. А политические последствия остановки экономики тоже понятны - будет государственный переворот. И всё это ЗАПЛАНИРОВАНО. Если у наших правителей не хватит мозгов профинансировать экономику, то их сменят. Вот и всё. БЕЗ ЭМОЦИЙ.

Здесь цели несколько иные, чем это представляет патриотическая пресса. Для Газпрома было важно, чтобы западные банки не заблокировали платежи за газ. В этом и вся причина требования оплаты в рублях. Теперь платежи будут проходить через российские банки. Причём импортёры газа будут таки оплачивать газ в евро переводя их на счёт, к примеру, Газпромбанка, а уже Газпромбанк будет менять евро на рубли на московской бирже и переводить рубли на счёт Газпрома. Тут исключаются посредники из числа западных банков, которые могут платёж заблокировать. Чисто страховка.

Почему Запад так сильно против оплачивать в рублях? Потому что именно это и имелось ввиду - именно блокировка оплаты в долларах, они бы зависали в банках. Ну и есть макроэкономические последствия - доллар не участвует в расчётах и становится менее востребован. Западные банки свои проценты не получают.

По итогу все в этом споре заявят о своей победе - импортёры таки будут платить в евро, но через российский банк. Газпром будет получать рубли. На деле разница же будет не велика с точки зрения экономики. Те же евро таки придут на биржу, только продавать их будет не Газпром, а Газпромбанк. И ЦБ будет их также скупать, формируя инвалютный ЗВР...

"...Грибник, это не МЕРЫ, и даже не ПОЛУмеры, это имитация мер..."
Россия после ввода этих "имитаций" впервые в истории и себя кормит и экспортирует еды на сумму большую, чем оружия.

Во-первых, наши "мастера пера" от масс-медиа легко путают метры с километрами...
Поэтому важные цифры приходится перепроверять.

Во-вторых они же легко путают значение слов, а то и преднамеренно передергивают смыслы, особенно - в заголовках.
(Наиболее известный исторический пример - "Важнейшее из искусств - кино", обрезанная цитата Ленина,
продолжение которой "- вот глупость,...")

Относительно же нашей темы - выделенные деньги это не кредиты.
Например - про сельское хозяйство.
Кредит на развитие сельского хозяйства под 5 %: как и где получить
Кредиты дают банки.
Выделенные деньги это компенсация части процентов по кредитам.
Причем для сельского хозяйства выделено ~20 млд, а не 6.
6 млрд - это доп.средства для поддержки этой системы льготного кредитования сельхоз.производителей.
Посему выделенные средства покрывают льготами кредитов на сумму ~260 млд.
(на каждый 1 млрд кредита банку надо вернуть ~150 млн, из них льготная схема компенсирует 100 млн).

В третьих. Скромность дополнительных сумм косвенно показывает
примерные планируемого сроки снижения учетной ставки до 15%, похоже это 1 месяц.

В четвертых. Я уже обращал внимание на то, что считаю публикуемые цифры от ЦБ зачастую лукавыми.
Причем в условиях военного времени не исключаю преднамеренное запутывание противника.

Ну и на конец, не исключаю, что часть предприятий льготы получит, а часть - нет (почему-то).
Эта вторая часть успешно обанкротится и обретет нового собственника из числа лиц, которые управляют производством не из-за границы и родственники которых живут в России.
Точнее тем, которым можно предоставить льготный кредит...
То есть быстрый и оправданный санкциями передел собственников не в пользу партии "западников".

Но ведь они могут и этот канал перекрыть.
Например, запретить "общаться" с российскими банками.
Хотя я конечно не специалист.

Ещё можно проверить на коррупционную составляющую (со всеми вытекающими).

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Во-первых, свои аргументы в этой дискуссии я оформил в отдельную статью - "Экономическая война: меры правительства и предательство ЦБ". Думаю, что данную фактуру будет полезно знать всем.



Не думаю, что тут "виноваты" враги и имитация "мер", поскольку это результат уже длительного развития, всех этих тучных лет с высокой ценой на нефть. ОТ золотого дождика что-то попало и в сельское хозяйство. Ну а торговля оружием спасало ВПК и в ельцинские времена. То заслуга ещё даже Сталина и Берии. Сейчас это аргументом служить не может.



Спасибо, Грибник, что исправили цифру. 20 не 6. И всё же это опять не много. Опять же обращу внимание на статистику по кредитам сельскому хозяйству - 1174 980 млн рублей на 1.01.2019. Сейчас должно быть больше. Это более триллиона рублей! Понятно, что правительство субсидирует лишь проценты, остальное дают банки. Вопрос только - а банки где деньги берут? Печатают? Я уже объяснил - конечным кредитором нашей экономики являются ЗАПАДНЫЕ банки. И они УХОДЯТ. То есть, если раньше тот же условный "Сельхозбанк" брал у Ситибанка кредит в $20 млрд под 5%, конвертировал его в рубли и раздавал под 10%, то сейчас этот канал НЕ РАБОТАЕТ. Нужен другой конечный кредитор. Вот если Газпром таки получит новые рубли за газ, то Газпромбанк таки может дать какую-то сумму. Но этого для всей экономики мало. Я уже сказал - нужно восполнить около $300 млрд западных кредитов.



Вы таки неисправимый оптимист. Ну, во-первых, данные старые, опубликованы задолго то военного времени. А запутывать противника можно в разные стороны. Как бы они тут сами себя не запутали! Я тут проявляю скепсис по одной простой причине - мы уже бывали в похожей ситуации в 2009-20012 годах. И правительство меры тоже принимало. Насколько они помогли можно сказать по уровню падения ВВП. Будем эту статистику поднимать?



Вот этот второй момент мне кажется во-первых, неизбежным и, во-вторых, основным. Банкротства будут со сменой собственника. И этим вторым собственником станет ГОСУДАРСТВО. То есть, речь пойдёт о национализации. Причём с точки зрения правительства - вынужденной. Но его потом сменят и придут люди поумнее, для которых это процесс будет не только вынужденным, но естественным и оптимальным. Так или иначе, идёт естественный отбор. Тупых и жадных уберут. Хотя, пожалуй, это уже я проявляю излишний оптимизм...

Максон, вы меня удивили.
Я искренне считал, что банки берут деньги у вкладчиков (напр. под 7%) и выдают эти деньги заёмщикам (напр. под 15%).
5% должников по статистике безнадежны и их долг списывается (доход уменьшается до 13,5%).
7% дохода отдают вкладчикам, а остальные жалкие 6,5% делятся между зарплатой манагеров, арендой... и премией бенефициаторов.
В банках сейчас ~30 триллионов рублей вкладчиков (это только физ.лица!).
Банк может выдавать кредиты на сумму ~ в 20 раз большую - то есть 600 триллионов (это только за счет средств физ.лиц).

Конечно, выгодный канал зарубежных займов накрылся медным тазом.
Теперь Райфайзенбанк не сможет деньги чешских вкладчиков (нулевой или отрицательный процент) вложить в РФ под 15% и получить прибыль 9% даже после 2-кратной конвертации по 3% за раз.
Вы верно заметили, Максон. Санкции придавили международные финансовые спекуляции.
Санкции придавили скрытые нити управления нашим бизнесом из-за рубежа.
Придётся учиться жить самим без зарубежных кредитов.

Зарубежные банки почему к нам пошли. Потому, что слишком много у них лишних денег напечатано.
Они по первости все на свои биржи кинулись и вздули капитализацию до уровня превращения половины реального сектора в компании-зомби.
А потом стали вкладываться в другие страны - фактически экспортируя свою инфляцию.
Запрет на вложения долларов в РФ это плотина на пути проникновения их инфляции в нашу экономику.

ЦБ конечно должен снизить ставку, желательно до 5% и на ближайшие 10 лет.
Банкам установить твердые ставки по вкладам - 7% и по кредитам - 9% для долгосрочных, например.