malchish.org

Да-да-да! И про сословия, и про другие "антогонизмы" вроде "начальник - подчинённый", "профессор - студенты", "врач - пациент", .... , "право - лево", "верх - низ" - огромное поле для "ищущих справедливости". В США сейчас набирает обороты "восстановление" исторических справедливостей в отношении негров. А вообще на западе актуально исправление уже и биологической "несправедливости" - стирание грани между мужским и женским полом. Чего вы на одном-то критерии застряли средневековой давности - на собственности на средства производства? (Тем более, что Ленин истребил советы как класс почти сразу, передав всю власть партии, и вообще, ничего не выполнил из того, что обещал в своих "теориях" до революции.)Не "Вера протухла", а народ в Вере ослаб. Но в целом соглашусь - и элита скурвилась, и Церковь поддалась либеральным веяниям. И что без пресечения последствий февральской - либеральной - революции, история России вообще могла прекратиться (как это случилось с империей Византийской). Только с чего вы это с Лениным-то связываете? В школе научили? Саму революцию "вождь" проспал. Там и без Ленина было, кому верховодить, особенно, в гражданскую. Глядишь, и меньшей кровью бы всё обошлось Не известно, чем бы всё закончилось, не хвати его удар в 22 году. Страну восстановил точно не он. Вы сначала разберитесь, какие именно коммунисты - одни мочили других вплоть до самой ВОВ. И с понятием "воцерковленный" разберитесь - язычники сюда ни коим боком.Аб-балдеть аргумент! С каких это пор вы стали цитировать укро-нациков? Найдите что-нибудь более нейтральное - чтоб было чему возражать. А так это аргумент, скорее, в пользу Церкви, показывающий, что из себя представляли отщепенци, прикрывающиеся Христом.

Но даже если так, чего тогда Сталин вдруг по-открывал храмы, освободил всех священников из лагерей, да ещё и восстановил патриаршество? Может, он того - с Гитлером сговорился?
Кстати, Сталин когда обратился к народу? Аж 3-го июля! А Церковь - в первые же дни войны. В немногих оставшихся храмах уже тогда настоятели обратились к пастве с призывами к победе, вселяли веру в народ, настраивали на борьбу с врагом. Приводить цитаты специально не буду - хватит ли вам объективности и воли самому поискать? (Это тоже , кстати, для вас самого "показатель".) Это вам так кажется. Если бы все ленинский приказы исполнялись, страна бы утонула в крови; и пока Сталин не расправился со всей этой шоблой, называемой "ленинской гвардией", страна с колен не поднялась. Это медицинский факт. И он же остановил "парад ленинских суверенитетов" и "украинизаций", вернув во все "свободные республики" государственный язык - русский, и много чего другого сделал. Жалко, что не вернул территории РСФСР, которые Ленин раздаривал направо и налево - территория Украины благодаря такой неслыханной щедрости почти утроилась, и на всей этой "вновь обретенной территории" стал насаждаться украинский язык, чтоб вы знали. Хотя в "святые пророки" Ленина записал именно Сталин - деваться некуда было, вот и пришлось "обелять" афериста. А иначе никак - Православие запретили, а взамен-то что? Вот и получил народ Капитал вместо Библии, ПСС вместо священного писания и мавзолей в качестве "святых мощей". Не раз, поди, зубами скрежетал Иосиф Виссарионович, да деваться некуда было...

В следующий раз за "толкованиями" высказываний Ленина буду обращаться к вам.

Кстати, на этом погорел один западный историк, выпустивший свой труд про Ленина. Он приноровился получать цитаты Ленина прямо из Ленинского архива в СССР по официальному запросу. А потом издательство сделало ему предъяву на много тысяч долларов за многочисленные искажения. Оказывается, те, кто отписывал ему цитаты, причесывали их и редактировали, дабы придать им благопристойный вид - Ильич в выражениях не стеснялся. То же самое говорил и ещё один наш историк, который один из первых получил доступ к архиву. Говорил, глаза на лоб вылезли. Лень искать, сами найдёте. Посмотрите фильм "СССР - Империя наоборот". "Сильный" там ущемлял себя постоянно. А "слабые" потом его кинули, обвинив, что "сильный" "усё сало зъив". Считайте. Всё равно когда-нибудь всё сами увидите (отдали этот момент, Господи). Смысл - поверить в Бога и во всё остальное "до того как". Ну, или хотя бы вести себя в соответствии с нравственными требованиями христианства (если с воспитанием повезло)...

Вермахт сохранил в своем составе традиционную для всех европейских армий службу военных священников, задачей которой являлось моральное воспитание военнослужащих.
....
Армейское духовенство постоянно находилось в контакте с солдатами: сопровождало войска в полевых условиях, присутствовало на тренировках и маневрах, посещало раненых и больных в госпиталях и боевые подразделения на передовой. Полевые епископы, старшие капелланы и армейские капелланы носили, как элемент униформы, золотое распятие на цепочке. Деятельность военного духовенства определялась утвержденным в 1929 году Уставом лютеранской и католической военной службы.
...Основной задачей было поддержание воинского духа бойцов. Военные священники проводили не только богослужения, исповеди, проповеди и присутствовали при захоронении павших, но и лично беседовали с отдельными солдатами или небольшими их группами, поэтому общение со священником нередко было своеобразной психологической отдушиной для немецкого солдата. Помимо этого, они принимали завещания и писали письма родственникам погибших солдат.
....
Германское морское офицерство имело старые христианские традиции, вплоть до того, что если на корабле по какой-то причине отсутствовал штатный капеллан, то старшие офицеры корабля проводили церковную службу самостоятельно.
…..
С приходом к власти национал-социалистов ...
в связи с программой обновления флота, вызвавшей увеличение потребности в священниках, должности капелланов были учреждены на всех кораблях. Там, где не было штатных капелланов, либо моряки посещали гражданские службы в береговых церквях, либо гражданские священники проводили для них службы по согласованному расписанию. В период национал-социализма должности старших капелланов флота занимали капеллан Роннебергер от Лютеранской церкви и капеллан Эстевант — от Католической.

Командующий Кригсмарине гросс-адмирал Рёдер всегда открыто придерживался христианских убеждений и стремился привить их всем своим подчиненным.

Ну и тд и тп...


В пятом классе. А вы уроки прогуливали.
Ещё до Великой октябрьской революции в 1915 году. В статье «О лозунге Соединённые штаты Европы», Ленин пишет: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств.»
Именно Ильич и начал строительство нашего государства, в отличии от прочих представителей интернационала.

Религиозные тексты, такие как Коран или Библия требуют толкования, там всё иносказательно. "Прямо летят только гуси, но они птицы глупые". Политические тексты тоже иносказательны и требуют грамотного толкования.. Вообще как писал Тютчев: "мысль изречённая есть ложь". Не причёсанные, настоящие тексты Ленина много интереснее, …кстати как писатель он очень хорош, легко читается. Нашёл текст про "говно нации": Да будет так! Пусть Россия будет "ИМПЕРИЯ НАОБОРОТ" для всего остального мира. "Правильная (паразитарная) империя" США со своей ролью не справляется, её по всюду будут гнать пинком под зад.


…В. И. Ленин. СОЦИАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ.

"Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду.

А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие."

Если начать приводить правильные аргументы, то так человека можно и под статью подставить. Ув. А_Ланов, Вы это учитывайте при дискуссии на религиозные темы. Не нужно "путать" законопослушание с недостаточностью аргументов.

УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Ильич разрушил государство, или как минимум принимал в этом самое непосредственное участие. Он провозгласил принципы построения будущего советского государства, но исключительно для популизма - после революции он кинул пролетариат и крестьянство ("власть - советам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим"), узурпировал власть за партийным аппаратом и сыграл в ящик (в стеклянный) - вот все его "достижения".
Создавали государство уже другие люди, и по иным принципам.

29 июня 1941. "Сталин был настолько удручен, что, когда вышли из наркомата, сказал: «Ленин оставил нам великое наследие, мы — его наследники — все это просрали…». Все были поражены этим высказыванием Сталина и посчитали, что это он сказал в состоянии аффекта".

Микоян Анастас, Мемуары. Так было. Журнал «Политическое образование». 1988, № 9, с. 74-76

Вы лучше переписку Ленина и Сталина почитайте, как Ленин его с грязью мешает (в рамках партийных приличий, конечно). Особенно, по национальным окраинам. Сталин сколько мог сопротивлялся раздроблению России, буквально насаждаемой Лениным. Дальнейшая история показала, что прав оказался Сталин.
....
22 апреля - день рождения Ленина - почитайте, хорошо пишет Сергей Васильев:
 Ленин - ас в деле снесения с лица земли государственного здания до фундамента и глубже. Вся теория и практика государственного переворота ХХ века имеет чисто ленинское начало. Все остальные последователи - жалкие подражатели и компиляторы. И в этом Ленин реально велик. Никто не умел так как он, разрушать "весь мир насилия"! До основания! В хлам! Что бы и камня на камне не осталось! Признаю и снимаю шляпу.   Первая -  разрушительная - часть революционной программы Ильичем исполнена грандиозно, стремительно и безжалостно.

Всё, что Ленин сделал, это вернул капитализм "всерьёз и надолго" со словами, цитирую, "чтобы оживить уже коченеющий труп советской экономики". К моменту, когда он просил извинения у стульев (был такой момент на последнем году его грешной жизни), страна была разрушена в хлам.
Потом был долгий период избавления от большевиков-ленинцев. Но это уже другая история, с Лениным не связанная...
...

Кстати, С.Васильев разродился новой статьёй - про ГКЧП (нынче ж "юбилей" - 30 лет). В конце статьи - ссылки про "ленинский период". Почитайте, там всё документировано...

Аланов имейте совесть...., Вы ведете себя как провокатор...
откройте новую тему и давайте перейдем туда!

Или Вы тот самый вирус что для госпереворота....

Ленин предложил идеальную модель для государственного устройства: либерализм в экономике и предельная централизация в политике, капитализм под колпаком у государства! Примерно такую модель мы сейчас и наблюдаем в Китае. Митрополит Кирилл (Гундяев) о смерти патриарха Алексия II. Интересна первая минута его выступления. Понимаете, АЛанов, с Вами невозможно вести объективную беседу о таком политическом деятеле как Ленин. Вы лицо заинтересованное, человек верующий, борьба с "опиумом для народа" началась именно при Ленине. Сталин во время ВОВ вспомнил про Невского, Кутузова и Церковь, даже к народу обратился "братья и сёстры", поэтому Сталин для Вас хороший!
………
Считаю, что Церковь необходимо отделить от государства. Не только на бумаге, но и по факту!

Ну кошмар!!!
Стоило мне на недельку приболеть и не иметь возможности писать на форум, как Аланов тут же зарядил кадило "опиумом для народа" и давай им коптить в теме про вирус.
Прямо захотелось создать новую тему - "Религия - искусственный вирус для народов".

Тогда вроде бы как можно было писать весь этот "внетем" и сюда. А стоящие на страже марксизма тут же поддались на эту провокацию.

Кстати, уважаемый Аланов.

«Своя рубашка ближе к телу» — русская пословица, означающая «собственное и семейное благополучие важнее благополучия других людей, общества». Имеет неодобрительный и даже обличающий контекст. Обвинение в эгоизме, шкурничестве, что является нарушением Прави и моральных норм русской общинности.

Рубашка в русской народной культуре определялась фактически как „вторая кожа“ (шкура). Отсюда в связке с этой пословицей получается контекстно "шкурничество".
Любопытно, что по вашему "либерализм" это не свобода (от итал. libero — «свободный») для рабов, а свобода для шкурников...

Впрочем, что касается нынешних нео "либерастов", то Вы правы.
Но зачем же всё общество обзывать "шкурниками"?
Что, православные тоже "шкурники" вместе со всеми своими жрецами (попами) без исключения? Что, так прямо все протестантски оскотинились? Для всех "своя ряса ближе к телу"? Я так не считаю, зная многих нравственных и порядочных людей среди них.

Я уж не говорю о военных героях. 19 августа был 40-летний юбилей "Вымпела". Всё, как всегда, началось с поминальной встрече на кладбище, где похоронены герои и ветераны. Для них не было никаких "рубашек ближе к телу". Они защищали наше Отечество до конца. А Вы такое пишете... От кого, от кого, а от Вас такого не ожидал...

И не надо вслед за западными русофобами возводить напраслину, утверждая, что и мы, русичи такие же эгоисты и шкурники, как они. Вы же вроде "православный", а не протестант, для которых богатство - высшая отметина их бога в "духовном достоинстве", потому как они стали бог-а- тыми "по воле божией", а не по наущению диавола, как у первохристиан...

Так что, либо признайте, что религии, вирусы для народов, разъедающие их природную духовность, превращая её в ГММ (генно модифицированное мировоззрение), либо найдите (создайте) другую тему...

Давайте вернёмся в заглавную тему.
И обратите внимание, Путин, Меркель и всё окружение встречались вчера без ковид-намордников...
Это что значит, зараза кончилась или их не вписали в закон об опасных собачьих породах, как всех нас, неэлитных "дворняжек"???

_________________
Я так ВИЖУ.

Да, теперь вижу, часть строки была скрыта. На этот счёт моё любопытство удовлетворено — хотя на выводы это никак не влияет. Более того, данные за 2018 год в отчёте представлены не предварительные, а окончательные, а спрятавшаяся строка «(*данные за 2018 год - предварительные)» имеет отношение только к тем данным, которые помечены звёздочкой.

И это, кстати, интересно, поскольку никаких помеченных звёздочкой данных там нет, то есть и предварительного ничего тоже нет. Отсюда можно сделать вывод: эта строка осталась от каких-то старых записей, где предварительные данные в самом деле были, а поскольку она была скрыта, операторы, менявшие текст, попросту её не заметили (очевидно, что правкой занимались не те операторы, которые создали изначальный файл). Причём можно даже догадаться, когда появились эти предварительные данные, ибо новость об этих данных проскочила у ТАСС: ссылка. Там прямо сказано, что данные предварительные, и это неудивительно, поскольку отчёт был составлен в январе 2019 года. Смешно, что эта ошибка в файле тянется уже целых два с половиной года, но это говорит только об уровне профессионализма работников Росстата.

Итак, по вопросу, откуда взялась информация о предварительных данных 2018 года, ответ получен. Без ответа остался вопрос, с чего Вы взяли, что данные за 2019 и 2020 год прогнозные, а не фактические? Я этот вопрос задал в явном виде, а ответа не получил. Итак, откуда? Какую строку нужно раздвинуть, чтобы это увидеть?

Подозреваю, что никакую, потому что и на 2018, и на 2019, и на 2020 год в указанном отчёте данные приведены окончательные, а не предварительные. Предварительные данные выкладываются, только если отчёт был составлен в начале года.

И, между прочим, что-то я не увидел Вашей реакции на моё замечание о том, что вместо статистики за полный год Вы взяли статистику за десять месяцев. А ведь Ваше утверждение «Какова смертность была в 2020 году? А всего лишь 1,661 млн человек!!! То есть значительно ниже ожидаемого!» было основано именно на этой информации о десяти месяцах.

Я так и не понял, Вы признали свою ошибку или нет? Смертность всё-таки ниже ожидаемой или нет?

Кстати, можете не отвечать. Отсутствие ответа — тоже ответ, даже ещё более красноречивый.