Моисеич порадовал интересной ссылкой на исследование компании Awaragroup:
What Does Not Kill You Will Make You Stronger
– The Russian Economy 2014 – 2016, the Years of Sanctions WarfareДоклад длинный, на английском, кто может осилить - читайте оригинал, того стоит.
Вольный пересказ Моисеича с авторскими раздуминами здесь:
Самая диверсифицированная экономика в мире А вот цитаты из доклада в переводе Моисеича:
Цитата:
...
— Экономика России успешно приспособилась к двойному шоку санкций и падения цен на нефть.
— Небольшой падение ВВП −2,3% за 3 года санкций будет полностью отыграно в 2017 году с ожидаемым ростом 2-3%.
— Доля нефти и газа в ВВП падает ниже 10%.
— Промышленное производство стабилизировалось в 2014-2016 гг. и взлетело в мае на 5,3%.
— Экономика России сейчас самая диверсифицированная в мире. Экспорт остается относительно недиверсифицированным, но внутреннее производство сильно диверсифицировано и самодостаточно.
— Кризис задолженности, предсказанный западными учеными, не смог материализоваться.
— Резервы ЦБ не изменились, а суверенные фонды нетронуты.
— Дефицит бюджета никогда не превышал −3,9%. Сбор налогов растет в 2017 году, бюджет теперь сбалансирован.
— Нефть и газ составляют лишь 17% доходов бюджета (2016 год).
— Инфляция упала примерно до 4%.
— Уровень безработицы остается низким, на уровне 5%.
— Демографические показатели достигают лучших результатов за всё время.
— Единственные четко отрицательные данные: зарплаты, располагаемый доход и потребление. Розничные продажи сократились более чем на 10%...
...Утверждение, что Россия якобы не смогла модернизировать и диверсифицировать свою экономику, было выведено из трех аргументов: во-первых, что нефть и газ составляют непропорционально большую долю ВВП. Выше мы опровергли этот абсурдный и очевидно ложный тезис. Во-вторых, что доходы от нефти и газа составляют половину бюджетных доходов. Это утверждение также оказалось необоснованным. В-третьих, что в российском экспорте преобладают нефть и газ. Это утверждение верно, но только если не смотреть вглубь.
Да, верно формально, но ложно по сути. Дело в том, что, хотя верно и то, что российский экспорт остается относительно недифференцированным, верно и то, что видно из вышеприведенного графика, — что объемы импорта в Россию являются самыми низкими в мире по доле ВВП. Что это значит, так это то, что, поскольку Россия импортирует так много денег, она производит внутри страны большую часть того, что потребляется и инвестируется в страну.
Эпическая ошибка «экспертов» была в том, что они считали экономику России не диверсифицированной только потому, что экспорт (который является относительно небольшой составляющей экономики) не был диверсифицирован. Если бы они не были ленивыми, они бы посмотрели на другую сторону уравнения и увидели, что Россия имеет самый низкий уровень импорта (как доля ВВП) из всех основных стран.
Это действительно так же смешно, как если бы врач проверил здоровье пациента и просто посмотрел на его левую руку и на основании этого сделал выводы о здоровье человека. Или, продолжая аналогию с рукой, мы могли бы сказать, что такая аргументация находится на уровне чтения ладоней...
Доклад не может не радовать, даже если он и заказной,
поскольку оперирует фактами.
Соглашусь с Моисеичем в сомнениях относительно диверсификации экономики.
Только мои сомнения не в справедливости тезиса, а в его оценке.
Самая выгодная экономика - самая специализированная.
Ибо специализация позволяет сделать издержки производства минимальными.
Страна будет производить только гондоны, но самые лучшие в мире и самые дешёвые в мире и в объёмах всей мировой экономики.
Такая страна будет зависеть от всего мира, но и весь мир будет зависеть от неё.
Диверсифицированная экономика -
в пределе это экономика, готовящаяся к защите от всего мира.
Или к победе в мировом масштабе.
Опыт поколений говорит, что против нас воевал если не весь мир, то уж вся континентальная Европа 2 раза - в 1812 и в 1941.
И ожидать милости лэндлиза в 3-й раз было бы безумием.
Наверное лучшее - где-то посередине, но критерий мне не ясен.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
