К 1930 мы имели его общую теорию относительности (ОТО), которая сделала революционное утверждение, что геометрия пространства не фиксирована, а развивается во времени.
Извините, мне этого достаточно.
Кстати по поводу той ссылке, что я дал, один знакомый физик сказал, что это тоже "новая парадигма" на православный лад (возможно, проплачена).
Кризис в естествознании начался ещё в начале 20 века, Ленин в своей работе "Материализм и эмпириокритицизм" очень верные аргументы выдавал. Но на этом всё и закончилось.
Проблема субстанции не решена, поэтому сочинять можно продолжать.
Почему наш мир такой, а не другой?
Ни одна теория не отвечает, все только "подгоняют под ответ", то есть звёзды существуют потому-то и потому-то.
И устроены так, как мы наблюдаем, потому-то и потому-то.
А хрена ли нам в нашем мире все эти звёзды?
А вот тут-то все скромно молчат.
А зачем бегемотики с дафниями?
А почему у нас 2 руки и две ноги?
А вот тут-то все скромно молчат.
Нет, правда, придумали бесцельную эволюцию.
Ну так и в неживой природе, железо в воде незаинтересованно ржавеет.
И т.д. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Последний раз редактировалось: Владимир Галка (Чт Авг 11, 2011 9:09 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 10:06 am Заголовок сообщения: Re: Вопрос к физикам.
Владимир Галка писал(а):
Цитата:
К 1930 мы имели его общую теорию относительности (ОТО), которая сделала революционное утверждение, что геометрия пространства не фиксирована, а развивается во времени.
Извините, мне этого достаточно.
Извините, но мне непонятно - чего именно достаточно в указанной цитате?
Ли Смолин рассматривает корневой вопрос физики - единую теорию, возможность её сущестования, которая просто-напросто следует из гармонии Мира, из его открытых закономерностей.
Эйнштейн в свое время предложил математическое решение для физики - о переменности геометрии пространства и даже времени. Математически всё выглядит пристойно, но физически представить, что пространство и время изменчивы - значит считать, что никаких систем отсчета не существует, и любой дурак, называющий кривое прямым, а прямое кривым, оказывается прав, потому что у него такая система отсчета. Это, просто напросто - кормушка для любого шарлатана, желающего тянуть с общества средства на последнее, закрывающее открытие какого-нибудь крайнего бозона, который заткнет дыру в мироздании.
И Ли Смолин честно признает, что у физики - неприятности.
В отличие от Эйнштена О.Репченко считает, что вовсе не пространство и время корявые, а системы отсчета нет, но корявы изначальные постулаты, которыми оградили себя физики. Он дает простое решение - изменяема не геометрия пространства и тем более - не время, изменяемы как электрические (что понятно), так и гравитационные заряды. Попросту - массы, как таковой, не существует, она есть результат взаимодейстия разных зарядов. Также не существует сильного и слабого взаимодействия, которые есть лишь сочетание электрического и гравитационного взаимодействия переменных масс.
Разве это не решение проблемы субстанции? _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 8:42 pm Заголовок сообщения: Re: Вопрос к физикам.
Грибник писал(а):
Куда/как лить (в личке у меня файло не прицепляется) и кому еще?
Тогда мобыть Максон в библиотеке сайта готов выложить, тогда я ему залью куда и как скажет.
Можно на мыло: wwold@rambler.ru . Могу вас уверить, что инфа попадёт к спецам по данному вопросу, которые вынесут свой вердитк на этот счёт (я, к сожалению, обнаружил, что моих знаний для серьёзного анализа не хватает( ).
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Авг 04, 2011 10:02 pm Заголовок сообщения: Re: Вопрос к физикам.
maxon писал(а):
Эта тема не для обсуждений.
Как скажете, начальник. А где можно??
Цитата:
Можно на мыло: wwold@rambler.ru . Могу вас уверить, что инфа попадёт к спецам по данному вопросу, которые вынесут свой вердитк на этот счёт (я, к сожалению, обнаружил, что моих знаний для серьёзного анализа не хватает( ).
Ссылка не работает. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
"Теория заговора предполагает заведомое стремление оппонента к фальсификации исходных посылок, рассуждений или выводов. В некотором смысле теория заговора является разновидностью аргументации ad hominem, но исторически занимает особое место в культуре. Смысл теории заговора состоит в том, чтобы доказательство или опровержение какого-либо утверждения по методу ad hominem заменить доказательством самой компрометирующей источник информации, что обычно проще сделать. При этом автоматически предполагается осмысленность рассуждений ad hominem".
Теория заговора
- Доктора холеру разносят. И вот так докторов бы и всех поубивать.
- Да за что же ? Какая им выгода морить людей ?
- Вот, вот, вот !.. Вот это-то от них и надо узнать! И узнают...
(Н. Лесков)
Обращение к тайным обществам
Наиболее часто встречающийся случай теории заговора - приписывание определенных взглядов неким тайным обществам. При этом начисто игнорируется такое рассуждение: если о тайных обществах известно настолько много, то, наверное, они не такие уж и тайные. Однако, основным мотивом для дискредитации тайных обществ как источника высказываний служит именно их таинственность и связанная с этим угроза. Люди инстинктивно склонны видеть в тайне нечто опасное, и нельзя сказать, что эта точка зрения сама по себе нелогична. Но тайное общество (секретное мировое правительство) с четко определенными целями и задачами, а зачастую еще и с объявленным списком участников, представляет собой бессмыслицу. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотых содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0.222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах