События последних дней, митинги на Манежной площади в Москве, столкновения в метро, марш в Питере и предшествовавшие им преступления против этнических русских со стороны этнических кавказцев в очередной миллион сто тысяч первый раз показали все глубину и опасность кризиса нашей национальной политики и нашей политики по отношению к Кавказу. Я не знаю что еще должно произойти в России, чтобы наша власть, наконец, признала свои ошибки в этих вопросах и стала делать из этого выводы. Дорогие вертикальщики власти, взгляните на Манежную - таково отношение народа к вашей политике! Вы довольны?
Необходимо сразу сказать: принять, либо чем-то оправдать погромы, лозунги «Россия для русских» либо избиения людей из-за формы их носа и места их рождения нельзя. Это один из тех моментов, за которые нам должно быть стыдно. Точка.
С другой стороны, реальными виновниками произошедшего и тех событий, которые непосредственно вызвали народное возмущение, являются не фанаты «Спартака», не те, кто к ним присоединился и не мифические «леворадикальные элементы», упомянутые министром МВД, а провальная, трусливая и предательская национальная политика нашей власти. Эта политика отвечает интересам правящего российского клана, но отчаянно противоречит интересам России и неминуемо ведет к ее расколу.
Всплеск народного гнева вызван совершенно понятными и имеющими место причинами. Это фактическая дискриминация и предательство властями государствообразующего народа – русских, наличие острых этнических противоречий в стране, предоставление глубочайших привилегий северокавказским республикам и проживающим в них этносам за счет нищеты и забвения русского народа, неравенство перед законом по национальному признаку, а зачастую просто иммунитет от закона для некоторых национальностей, хроническую беззащитность русских перед представителями кавказских этносов, возмутительное бездействие органов правопорядка в этом вопросе, тотальное, всепроникающее и дошедшее до полного абсурда стремление замолчать эти проблемы.
Об этом нужно говорить открыто. Не назвав болезнь, ее нельзя вылечить. И в этом отношении молодые люди, собравшиеся вчера в центре Москвы, являются не экстремистами и возмутителями спокойствия, а гражданами России, которые решают свои проблемы в условиях того, что власть не хочет не только решать их, но даже и признавать их наличие. Если власть не решает проблемы граждан, то в какой-то момент сами граждане начинают решать их доступными им способами. То, что произошло, должно было произойти и я удивлен почему это не произошло раньше. Сейчас мы пожинаем плоды политики по отношению к Кавказу, которую наши власти вели на протяжении последних 20 лет. Без этой политики, без истории последних 20 лет вчерашней Манежной площади бы не было.
По мнению некоторых аналитиков, в свое время, вступив в переговоры с бандитами и произнеся известную фразу Виктор Черномырдин начал череду захватов в заложники. Бандиты поняли, что захват людей, выдвижение требований и их удовлетворение – это нормальная ситуация и стали поступать именно таким образом. Без фразы «Я слушаю тебя, Басаев» не было бы трагедий Дубровки, Беслана, Буденновска, Кизляра, Первомайского и многих-многих других. С такой же точки зрения, определив привилегированное положение Кавказа в табели о рангах российских регионов, начав забрасывать его этносы деньгами и льготами, одновременно лишая русское население поддержки государства, каленым железом насаждая в нем толерантность и всепрощенчество, закрыв глаза на прекращение действия Конституции и законов России в некоторых кавказских регионах, власть целенаправленно создала систему, результатом которой является нынешнее состояние нашего общества. Сейчас это – нормально.
Еще раз. Весь трагизм того результата, к которому привела наша политика по отношению к Кавказу в том, что все последние преступления, совершенные кавказской молодежью против русских – это нормально. Посмотрите на реакцию кавказского общества на эти преступления – чеченских подростков, терроризировавших лагерь «Дон», чеченские власти и общество выставили потерпевшими и оправдали, участников убийства Юрия Волкова и человека, пытавшегося изнасиловать девочку в Зеленокумске, не выдали, зайдите на кавказские блоги – Аслана Черкесова, застрелившего Егора Свиридова, оправдывают и требуют отпустить. В конце концов, что такого он сделал? Ничего. Это нормально.
Мы пришли к ситуации, когда болезнь стала нормой. Поставьте себя на место нынешней кавказской молодежи. Постарайтесь взглянуть на мир их глазами. Они выросли и сформировались в то время, когда Россия с позиций идеологии, с позиций безусловного авторитета ушла с Кавказа, а российская власть заключила негласный пакт с представителями национальных элит, по которому Россия начала, не разгибаясь, платить Кавказу и позволила элитам устанавливать те порядки, какие они сами пожелают. Это вернуло этносы к самоорганизации не по законам демократии и цивилизованного мира, а к порядкам родоплеменного общества, где все «иные» - вне закона. Я понимаю, что рафинированным москвичам, наверное, странно слышать подобное, но эти люди выросли там и именно в тех условиях и многие из них впитали в себя именно такие ценности
Они выросли, видя, что русских можно убивать, отбирать у них собственность, выгонять их, в то время как сама Россия, само государство этому не только не препятствует (ни тогда, ни сейчас), а наоборот, всячески стремится замолчать проблему и назначить виновниками не их, а пострадавших русских. Они сформировались, наблюдая, как их национальные элиты выдвигают к России бесконечные финансовые и политические претензии и паразитируют на падающих с неба многомиллиардных траншах, заработанных нищими российскими налогоплательщиками. Они неоднократно становились свидетелями того, как их родственники и друзья едут в Россию и бесчинствуют там – убивают, грабят, насилуют, а российская милиция – за небольшие деньги или по окрику сверху – их тут же отпускает. Для них подобное – это нормально! У них уже сформировалось чувство собственной исключительности, вседозволенности и вечной «жертвенности» русских.
По другому не могло было случиться и главные виновники этого – даже не сами представители кавказской молодежи, а наша уродливая реальность и наша власть, доведшая народы до подобного состояния. Если Павел Астахов - уполномоченный по правам ребенка в России – приезжает в лагерь «Дон» расследовать избиение и попытку изнасилования русской девочки чеченскими подростками-дикарями и заявляет, что за то, что директор лагеря вырвал девочку из рук отморозков он должен отсидеть по полной, то в событиях на Манежной есть и вина Астахова. Если у нашей продажной и импотентной милиции вошло в традицию тут же отпускать под подписку о невыезде кавказцев, совершивших тяжкие преступления, после чего они тут же убегают к себе на родину, откуда их никто и никогда не выдаст, то в столкновениях на Манежной есть однозначная вина Нургалиева. Если после убийства Егора Свиридова начальник московской милиции Колокольцев изъявляет желание приструнить не национальные диаспоры, представители которых совершили убийство, а футбольных фанатов, недовольных этой ситуацией, то в Манежной есть вина и Колокольцева. Если после произошедшего в Зеленокумске архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан возлагает вину за произошедшее на девочку, которую скоты пытались изнасиловать, говоря «ей самой надо было вести себя скромнее», то в событиях на Манежной есть и вина церкви. Если Владислав Сурков называет Чечню «витриной России, фундаментом на котором она стоит», в то время как в самой Чечне от России уже ничего, кроме дани, не осталось, а чеченская молодежь зверствует и бесчинствует на ее территории, то в событиях на Манежной площади виноват и Сурков.
Таких «если» - очень много. Главное – то, что необходимость изменения нашей политики к Северному Кавказу и нашего отношения к самим себе уже не просто назрела и перезрела, а пере-пере-пере-перезрела. Ключ от проблем Кавказа находится не на Кавказе, а в Кремле и если эти проблемы наши небожители не будут решать ЗА Кремлевскими стенами, то, значит, народ их будет решать ПЕРЕД ними - на Манежной.
Последние события в Москве, в Санкт-Петербурге, на Ставрополье, в Туапсе и т.д. отчетливо показали, что раскол между политикой властей по отношению к Северному Кавказу и российским народом, являющемся жертвой этой политики, становится все глубже и все отчетливей. Недовольство народа доходит до крайней черты и выливается в то, что еще несколько месяцев назад казалось совершенно немыслимым – в самоорганизацию русского народа. Пока народ начинает организовываться на почве самозащиты от разгула этнического криминала, с которым принципиально ничего не делает наша милиция и против дискриминации русского этноса в России. Это пока, но это уже очень много и мы видим, что в условиях оторванности вертикали власти от народа и невозможности для простых людей донести свою позицию до власти, до Владимира Путина, которого в народе уже открыто называют «чеченским другом», практически единственной возможностью для граждан выразить свое мнение становятся такие дикие и нецивилизованные акции протеста, как то, что мы видели на Манежной. Но у людей нет другого выбора! Власть закрылась, не слушает и доводит народу свою позицию только устами Нургалиева, озвучивающего абсолютно анекдотичную фразу о том, что «в России никому не дано нарушать закон».
Произошедшее, конечно же, показало и всю слабость нашей власти. Если всего 5 тысяч молодых людей, собравшихся возле Кремля, смогли устроить такой кризис и такие столкновения, то что будет, когда их соберется 20 или 30 тысяч? Уже видно, что тогда, скорее всего, власть не устоит.
Исторически, доведение народа до безысходности и до того, что он сам начинает решать проблемы, от решения которых отказалась власть, в России ничем хорошим не кончалось. Пока еще есть время. Необходимо извлекать уроки и делать выводы. Это необходимо всем нам и в первую очередь самой власти. Если у нее, конечно, есть хоть капля чувства самосохранения. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Даю выдержки из двух книг. Первая часть – «Чечня. Белая книга». В ней даются примеры из обращений жителей станиц Ассиновская, Калиновская и Наурская к российским властям о бесчинствах чеченцев и об их издевательствах над русским населением. 1992-1993 годы.
Вторая книга - Ткачева Г.А. «Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области» В ней также даются примеры из обращения жителей другой станицы - Кахановской – на бесчинства чеченцев. 1911 год. http://rusk.ru/vst.php?idar=424233
Два вопроса к читателям моего журнала:
1. Прошло 80 лет. Что изменилось?
2. 80 лет назад российская власть не отреагировала на обращения жителей Кахановской. Знаете ли вы какая судьба постигла эту станицу? В 1992 году уже другая российская власть не отреагировала на обращения казаков Ассиновской, Калиновской и Наурской. Что стало с русскими жителями этих станиц? Сейчас жалуется население Зеленокумска, Ессентуков, Пятигорска, да и всего Ставропольского края. Власть не реагирует.
Как вы думаете, сохранится ли традиция? _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
В последние годы Кремль в своей политике исходил из того факта, что лучше топить Кавказ в деньгах, чем в крови. Но в посткризисный период денег может не хватить.
Отношение к кавказскому сепаратизму российских лидеров, значительную часть которых составляют бывшие силовики, однозначно. И раз они пошли на то, чтобы, по сути, платить дань собственным назначенцам, значит, иного варианта у них действительно не было.
Дань в данном случае – это прямое истолкование дотаций. На Кавказе нет ни одного субъекта Федерации, который получал бы из центра менее половины своего бюджета (в официальных документах дотации именуют безвозмездными поступлениями). Даже в Адыгее, которая является анклавом внутри Краснодарского края и значительно удалена от взрывоопасных районов Кавказа, доля безвозмездных поступлений в последние годы колебалась от 50 до 60% бюджета. В Кабардино-Балкарии этот показатель варьировался от 65 до 73%, в Карачаево-Черкесии – от 63 до 72, в Ингушетии — от 82 до 90, в Дагестане — от 75 до 80, в Северной Осетии — от 63 до 70, в Чечне – от 87 до 92% республиканской казны.
В денежном выражении размер безвозмездных поступлений в Чечне достигал 23 млрд рублей в год. Безусловно, эта республика больше всех пострадала от военных конфликтов в девяностые годы. Но субъект Федерации, в котором добывается несколько миллионов баррелей нефти ежегодно (это было при цене более $100 за баррель), уже по одной этой причине не может получать в виде подношений 90% бюджета. И при этом требовать еще.
Даже из открытых источников мы знаем, что руководство Чечни выходило в Москву с предложением давать им по 40 млрд рублей в год. А когда инициатива не прокатила, попросили оставлять в республике все собранные здесь налоги. Все субъекты перечисляют, а мы не будем. Почему? Потому!
Я не знаю, как преподносят свои аргументы кавказские наместники в официальных беседах и документах, но в просторечии их можно объединить словом «кровь». Война, сепаратизм, терроризм, ваххабизм – все это на Кавказе находит свое реальное воплощение в кровопролитии.
В Чечне мне рассказывали о старом добром обычае не дробить наследство. Умер папа – все наследует старший сын, но младшим парням он должен дать саблю и коня. А куда они с этим добром денутся? Объединятся с такими же абреками – и поближе к караванным путям. Сейчас, вероятно, пугают Кремль чем-то подобным: размножаемся мы ударно, молодежь у нас злая и голодная. Не дашь денег – беда может выйти: наслушаются ваххабитов, отрастят бороды, уйдут в горы. Будут детские садики захватывать – мама не горюй. Поэтому лучше дай.
В Чечне сегодня – неимоверное количество военизированных формирований, структурно относящихся то к МВД, то к Минобороны, но реально подчиняющиеся только президенту республики Рамзану Кадырову. Вероятно, это единственное, чем можно занять сегодня чеченских парней – одеть в форму, дать автоматы, посадить на шею бюджету и отвернуться. Потому что Кремль позволяет Рамзану Ахмадовичу многое из того, за что любой уральский губернатор давно отправился бы в отставку – в лучшем случае. При Кадырове создаются фонды, в который как зайки платят все местные предприниматели. А когда Счетная палата признает эти сборы незаконными, выясняется, что все деньги из них уже потрачены. «На восстановление республики» — рапортуют близкие к президенту Чечни деятели.
Хотя за последние годы в Чечню закачано столько денег, что можно построить несколько лас-вегасов. Восстановить дома для сирот – святое, но почему налоги граждан России, по большей части христианской страны, идут на строительство исламского комплекса в Грозном? Почему эти налоги густым слоем летят под ноги танцовщиц, развлекающих Кадырова во время праздников? Кунаки президента и это объяснят: мол, есть старый добрый обычай бросать деньги на танцпол. А как еще бедным женщинам заработать себе на шпильки? Судя по фотографиям в федеральных изданиях, купюры меньше тысячи рублей или ста долларов танцовщицам бросать западло. Это тоже старый добрый обычай?
Дело даже не в том, что деньги простых россиян покрыли Кавказ слишком кучно. Хотя расходы на безвозмездные дотации уже сопоставимы с расходами на высшее образование по всей стране. В последние два года закрома родины с душой распахнулись перед Абхазией и Южной Осетией. И это вряд ли принесет мир в «горячие точки» на Кавказе – скорее, наоборот. Но и это не беда.
По-настоящему плохо, что власть перестает интересовать уважение простых граждан. И даже рейтинг не так важен – уже существуют другие технологии победы на выборах. Если бы это было иначе, то многочисленные кураторы Рамзана Кадырова настоятельно посоветовали бы ему вести себя скромнее хотя бы перед объективами. Страна ведь только выбирается из кризиса. Ведь и ежу понятно, что в глазах тысяч уволенных из-за нехватки денег россиян пляски чеченского лидера на безвозмездных дотациях выглядят как карикатуры на пророка Мухаммеда в глазах правоверных. Или действительно – кураторы уже ничего не курируют? _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 2:56 pm Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
А в это время...
Кулинарный подход к исследованию национальных проблем 15 декабря 2010 г. Ihistorian въехал в Москву в первые минуты 15 декабря. Среди ночи решил купить нечто. Остановил машину на Волгоградском проспекте, оставил в ней водителя и охрану (сногсшибательную блондинку, сглаживающую любые агрессивные намерения) и вышел в ночь…
Пройти пришлось около километра. Русские и кавказцы попадались в соотношении едва ли не один к одному, к чему я, впрочем, уже привык. Кавказская молодежь шла навстречу исключительно стайками или семейными группами, русские юноши попадались почему-то только в обнимку с девушками, успевая на ходу им что-то нашептывать и тыкаться губами за уши. Ленивый ihistorian разрезал кавказкие стайки пополам, но парни меня совсем не замечали, продолжая перекидываться через меня своими глохчущими фразами…
Дел было много, где-то в полдень я улучил минут двадцать на завтрак. Поесть я люблю и люблю поесть вкусно. Поэтому вошел в турецкое кафе, в котором уже бывал в предыдущие поездки. Зал столиков на тридцать был под завязку, но я понадеялся, что столики освободятся, пока я выберу еду. Понадеялся, как выяснилось зря, - братья мусульмане лениво потягивали чай из маленьких прозрачных кружечек и никуда не торопились. Женщин в зале я не заметил, если не считать официанток, которые, как и положено в настоящем турецком кафе, очень напоминали то ли кореянок, то ли вьетнамок))
Я люблю новые ощущения и редко заказываю блюда, которые уже пробовал. Выбрал глиняный горшочек с запеченной и покрытой темной молочной пленкой сладкой рисовой кашей, какой-то темный бисквит, щедро пропитанный сиропом и чай. За все отдал рублей 130.
Завис вместе с подносом над залом, но не обнаружил не только свободного столика, но и столика занятого русским. Поэтому подсел к ближайшему джигиту. Перед джигитом стояла тарелка с наполовину недоеденным мясом, а сам он поцеживал традиционный чай. Внезапно его рука взметнулась, и на его вскрик подсел новый горец. Со времен моей службы прошло столько лет, что я уже утратил навык определения национальности многих кавказцев… Я едва не подавился своей кашей, когда парень-официант принес моему новому сотрапезнику … банку спрайта. Кавказ почти рухнул в моих глазах, но выставленная следом на стол тарелка с со свернутой лепешкой с мясом вернула мне равновесие и вкус к турецкому бисквиту…
Поздно вечером, остановившись в придорожной гостинице на ночевку, я смотрел по телевизору новости про многочисленные стычки в Москве на почве национальных проблем.
Я подумал, что не видел национальных проблем в прошедший день, но даже сидя в ресторанчике в обществе хорошенькой девушки, разделывая под пиво деревенских карасей в сметане, я смогу легко перечислить гораздо более насущные проблемы моей страны… _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 8:25 pm Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С ДИКИМИ РОДОПЛЕМЕННЫМИ ГОРЦАМИ ?! ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Побудила меня написать это статью не только возмутительное убийство спартаковского болельщика, но и реакция на него как властей, так и так называемой демократической внесистемной оппозиции. Вот например, характерная точка зрения.
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3461181.shtml
Мой вполне невинный комментарий в данной газете был безжалостно забанен модератором примерно в течении 10 минут .Пришлось угробить пару часов выходного дня, чтобы родить этот пост.
Больше всего меня добила цитата из статьи :
«А традиционное всеобщее пренебрежение в России к идеям политкорректности и толерантности не увеличивает способности людей разных вер и национальных обычаев мирно сосуществовать друг с другом, по возможности доставляя своими обычаями как можно меньше хлопот соседям. В результате ментально Кавказ все дальше от остальной России, тогда как физически кавказцы все ближе к ней.»
НУ ВОТ ,ЭТО -ПРОСТО ОБРАЗЕЦ ТОЛЕРАСТИИ -НИЧЕГО КОНКРЕТНО НЕ СКАЗАНО. И ГЛАВНОЕ ,ВСЕ ПЕРЕВЕРНУТО С НОГ НА ГОЛОВУ. И В РЕЗУЛЬТАТЕ –БРЕД. А БРЕД НАДО РАЗВЕНЧИВАТЬ.
Проблемы значит с мусульманами и кавказцами?! Посмотрим так ли это:
С начала пройдемся по мусульманам. Мусульмане России это процентов на 70% татары и башкиры ( их вместе 7,5 миллиона, для сравнения идущие следом мусульмане –чеченцы это только 1,3 миллиона). Автор , а вам известно что-либо о русско-татарских драках ? Или там о русско-башкирских драках??? А о убийствах татарами русских или русскими татар на религиозной или этнической почве ? Мне вот лично такие случаи неизвестны. Зато мне известны случаи совместного противостояния в Волгоградской области русских, татар и калмыков заезжим чеченцам.
Теперь пройдемся по кавказцам. В России 1,3 миллиона армян –столько же, сколько и чеченцев. Автору известно ,что-нибудь о русско-армянских разборках ?!Мне лично известна одна такая разборка - из-за женщины ,которая зарезала таксиста-армянина, пытавшегося по ее словам ее изнасиловать. И это все. А известно ли автору о том, что при конфликте русских и чеченцев в лагере «Дон» армяне выступили на стороне русских и выступили очень не хило?? Также в России более полумиллиона осетин и почти миллион грузин –однако массовых драк или тем более убийств русских этими национальностями вот почему-то тоже нет.
Поэтому, уважаемый автор, надо правду говорить, проблема не в абстрактных мусульманах и не в абстрактных кавказцах - а проблема состоит в присутствии диких представителей родового (или родоплеменного) общества в больших количествах на территориях российских городов. Проблема эта появилась в ранние 90-е – увы, вместе с правами человека. Потому как до этого периода ни власти Российской Империи, ни власти СССР – каждая своими методами НЕ ДОПУСКАЛИ этих диких родоплеменных горцев в российские города в ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Приезжали лучшие из них ,и эти лучшие были заняты делом –они или служили (например, в «Дикой дивизии»), или учились. И 90% процентов из них потом уезжало назад на малую родину с деньгами, наградами или знаниями.
Сейчас же приезжают худшие из них – те кто не нашел себя на малой родине по причине высокой безработицы (например ,в Ингушетии безработица -56%!!!).Причем местные власти всячески стимулируют местную молодежь покидать свои горы .Обьяснение этому простое: сидящий без дела в горном ауле молодой человек -потенциальный боевик. А Кремль, когда дает деньги главам этих регионов ( а эти регионы- все очень даже дотационные), в первую очередь спрашивает с них за обстановку. А сокращение численности безработных молодых людей на эту обстановку влияет крайне благоприятно. Вот и наполняют наши города дикие молодые люди из горных аулов. Когда в каком-то месте их становится больше какого-то количества, в их родовой психике автоматически что-то меняется и они начинают жестоко прессовать местное население. Здесь можно привести такую аналогию -когда я служил в армии (еще советской), то тогда было так - один чеченец (либо дагестанец) на роту –это ничего страшного (потому ,как он будет себя вести ровно также как все), но если их будет хотя бы трое - проблем не оберешься (самое меньшее что они будут делать в этом случае-пытаться создать себе преференции по службе, разумеется за счет остальных). Что-то аналогичное начинает происходит сейчас в наших городах..
Что в ответ на это предлагает наша власть? А она ничего не предлагает. Просто старается не замечать данную проблему, сводя ее по возможности к бытовухе.
Официальная оппозиция на момент опубликования этого поста ничего не предлагает.
Молчат и Зюганов, и Миронов , и даже сам Жириновский .
А вот добрейшей души публика, которую я по-простому называю либерастами вместо решения проблемы мило и ненавязчиво предлагает давить на само общество, как в лице наиболее сплоченных его частей (под предлогом того, что они, де, способны на погромы) так и в целом - всячески пропагандируя "толерантность", которая в данном случае является ничем иным как уменьшением давления на этнические группировки. Представим на минуту, что их усилия увенчались успехом (хотя без фантастических технологий типа массового гипноза или там 25-кадра по ОРТ это в принципе невозможно). Общество успокаивается, не давит на власти и создает режим наибольшего благоприятствования этническим группировкам. Решит ли это проблему убийств на этнической почве? Разумеется, нет.
Имеется в виду, что могло бы сделать государство при существующей системе управления, без каких-либо фундаментальных изменений типа введения независимого суда , выборных начальников полиции и т п. Это то, что могла бы сделать власть прямо сейчас ,приняв решение и проведя его через подконтрольную ЕдРу Госдуму. Вариант с отделением этих регионов будет рассмотрен также отдельно.
Итак, сначала юридические и военно-политические вопросы:
1.Понижение коррупции даже в этих правоохранительных органах до минимально приемлемого уровня- чтобы система хотя бы как-то начала работать ПО ВСЕМ вопросам, а не только по тем, по которым ей удобно.. Есть для этого довольно экзотический способ, он описан вот здесь http://turbolunokhod.livejournal.com/6470.html
2.После введения п 1 обязательная ротация всего ОФИЦЕРСКОГО состава органов внутренних дел, ФСБ, СКП, Прокуратуры. Все офицеры должны обязательно поменять место службы. Все наработанные криминальные связи должны быть порушены.
3. Воссоздание аналогов ДНД, только с подчинением их не МВД, а руководству Муниципального округа и с отчетностью опять же не перед МВД, а перед СКП или Прокуратурой. Эти дружины должны иметь те же полномочия, что у ментов ППС, и в первую очередь - законное право силой пресечь нарушение правопорядка , задержать нарушителей и сдать их сотрудникам МВД. Сопротивление этим ДНДшникам должно расцениваться, как сопротивление властям. А вот протокол о проишествии сразу должен идти в СКП или Прокуратуру, и только копия ментам, которым сдается нарушитель. И копия естественно в Муниципальное образование, от которого работают ДНДшники.. В члены ДНД надо брать местных жителей, имеющих здесь жилье (именно жилье ,а не регистрацию), не моложе 25 лет и по рекомендации двух членов (ну как раньше брали КПСС). ДНДшники могут работать исключительно только в своем Муниципальном образовании. У ДНДшников должно быть разрешение на травматику и травматика тоже при себе. Так же обязателен мобильный телефон, чтобы при серьезном проишествии на территории Муниципального образования руководитель ДНДшников мог бы выдернуть их в течение 10 минут
4. И так же я бы все-таки подумал о введении выборности участковых инспекторов. А то как мне тут написали в одном посту – в квартире наркоту варят, а участковый - сидит мальчик ,ничего не делает и должности ждет - это не дело.
5.Также надо подумать о дополнительной безопасности руководящего состава силовых структур ,особенно это касается глухой провинции. Потому как не сумев купить руководство силовых структур, те же горцы могут просто ПОКАЗАТЕЛЬНО расправиться с ним. Этот момент тоже надо предусмотреть.
6.Полнейшая информационная прозрачность по тяжким и особо тяжким статьям УК, раздела УК «Преступления против личности». Должен быть создан сайт, где каждое такое дело должно подробно освещаться, на какой стадии расследование, когда суд и т п.
7. Внести изменения в закон «Об оружии». Кратко предложения таковы:
-ношение травматики разрешить только с 25 лет. До 25 лет у человека еще детство в жопе. Если человека до 25 лет ловят с травматикой – она конфискуется плюс 15 суток ареста. (здесь напомню, что с травматикой обычно куролесят молодые горцы, много моложе 25 лет. Да и актеру Зиброву глаз из травматики тоже выбили какие-то студенты)
-если в течение 10 лет у человека нет каких-то проблем с травматикой ему можно выдать разрешение на огнестрельное короткоствольное оружие
Теперь вопросы экономические. Здесь есть тупо два предложения:
1. Развивать на Северном Кавказе не туризм, а сельское хозяйство и строительство - эти отрасли требуют гораздо больше занятого населения,нежели туризм.
2. Мощные стройки в Сибири, аналогичные БАМу. Строить их строго на
деньги иностранных инвесторов. Для работы привлекать гастарбайтеров, а вот бригадирами у них и в охрану можно взять тех самых молодых с Северного Кавказа.
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 8:51 pm Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
Лирическое отступление
Повеселил меня Дмитрий Соколов-Митрич своей наивностью в своей статье «МАНЕЖНОЕ ПРАВОСУДИЕ». Если кто не читал еще сей эпохальный шедевр , то вот ссылка http://vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html[На форуме Мальчиша выборочно процитирована здесь]
Я узнал об творении по восторженным откликам читателей моих постов.
А наивность, вот она в чем:
1.Цитата :
« В дальнейшем такая правоохранительная тактика получила название «нулевая терпимость» (zero tolerance) и в определенных обстоятельствах применялась не раз в самых демократичных государствах мира. И вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике.»
1.1 Прежде всего , Соколов-Митрич совершенно справедливо заметил МАССОВОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ горцев в правоохранительные органы. И каким образом устраивать с такими кадрами tolerance zero по отношению к их землякам – совершенно непонятно. Они , что своих родственников будут укладывать мордой в асфальт и штрафовать за нарушение ПДД ????Что-то слабо верится.
1.2. Далее. Не стоит также забывать о том, что у многих бузящих горцев ,кроме оружия еще очень часто бывают корочки силовых ведомств –МВД , ФСБ , СКП, Минобороны, выданные совершенно законно, разумеется , в родной республике.
И обладатели таких корочек зачастую не считают нужным выполнять законные требования местных Ментов. Мне как-то даже сразу вспомнился конфликт московских гаишников с чеченскими ментами из-за ДТП в Москве весной этого года. Чем там дело окончилось, никто не напомнит? Наличие таких корочек и боевого оружия вместе с ними еще больше сводит к нулю и без того маловероятный tolerance zero.
1.3 .И наконец , бузящая охрана кавказских ВИПов. Каким образом можно устроить tolerance zero охране депутата ГосДумы или СовФеда в присутствии их патрона? Необьясните ли? Я такого себе как-то не представляю.И напоминаю всем недавнюю историю с кортежем председателя ЗакСа Ингушетии Салакова.
2. Цитата : «И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.»
2.1 Вот и давайте поговорим о юридической чистоте. Я не очень понимаю, под какую статью КоАП попадает исполнение лезгинки в центре города?
Хулиганство? Вряд ли. Следак замучается доказывать «явное неуважение обществу». Лезгинка со стрельбой в неположенном месте- Ст 20.13 КоАП максимальное наказание –штраф 1000 рублей и конфискация оружия и патронов.
Так что посадить не выйдет даже в случае tolerance zero .Ни за первый раз, ни за второй , ни за десятый. Закон не позволяет.
2.2 За езду на джипе по Александровскому саду ездоку максимум могут отмерить 15 суток – за Мелкое хулиганство СтКоАП 20.1. Это разумеется в случае tolerance zero. Ну и разумеется, обязательное лишение прав , максимум на 2 года..
Ну, это все не страшно 15 суток этот джигит как-нибудь отсидит, а на джипе его младший брат пару лет повозит.
Ну и так далее
ВЫВОДЫ – Режим TOLERANCE ZERO возможно и хорош где-нибудь в
российской глубинке ,где глава местного УВД –Царь и Бог в одном флаконе, пользуется поддержкой как населения ,так и политического руководства этого медвежьего угла, а бузит в этом городке максимум три десятка голов этнической молодежи. А этническая диаспора представлена каким-нибудь владельцем пилорамы и парочкой рестораторов. Поэтому случай с городом Олонец весьма показателен.
Но уже в областном центре такие методы могут дать сбой. А уж в городах-миллионниках они просто не будут работать.
Да , и сравнения России со Швейцарией по ряду показателей абсолютно неуместны.
P S Да и, конечно, TOLERANCE ZERO великолепно сработает во всех случаях против мигрантов из других государств. У них нет ни местных депутатов, ни корочек МВД, ни родственников в силовых структурах. И по мимо российского законодательства к ним можно применить дополнительно миграционное. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Добавлено: Пн Дек 20, 2010 9:04 pm Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
Что могло бы сделать государство-2.
Рассматриваем вариант - ОТДЕЛИТЬ?
Для начала стоит вспомнить, что ни в Российской империи, ни в СССР не было свободного передвижения всех жителей внутри территории. Методы правда были разными –имперские были более мягкими , советские более жесткими.
В частности, во времена империи кавказские народы от России отделяли весьма серьезные ребята – терские казаки. Они хорошо умели разговаривать со всеми родоплеменными горцами на понятном им языке и солидарность этих ребят была не хуже горской.Но большевики разгромили терских казаков , а горцы дорезали тех из них кто уцелел (при молчаливом согласии советской власти).
В СССР была жесткая система прописки и мощная карательная система для ее неукоснительного выполнения.Ну и про подавляющую любое национальное самосознание советскую идеологическую машину забывать не будем.
С падением СССР и введением демократических свобод и прав человека в России появилась и свобода передвижения по стране. И горцы начали мигрировать из своих бедных республик в российские города, породив проблему ,которую мы сейчас обсуждаем. И все чаще как метод решения раздаются призывы отделить эти республики от России.
Сразу скажу, что я против этого. По трем вполне прагматичным причинам :
1. Говорящие об отделении кавказских республик обычно сразу же говорят о введении НЕМЕДЛЕННО визового режима с этими республиками и установлении с ними НЕПРОНИЦАЕМОЙ границы. В ответ я хочу спросить сторонников такого решения : - А КАК ЭТО ВОЗМОЖНО- УСТАНОВИТЬ НЕПРОНИЦАЕМУЮ ГРАНИЦУ ПРИ НАШЕМ УРОВНЕ КОРРУПЦИИ ???? Мы ,блин, не в состоянии сделать
непроницаемой для нелегалов и наркоты равнинную границу между Россией и Казахстаном, а тут предлагается сделать НЕПРОНИЦАЕМУЮ ГРАНИЦУ в горной местности? Не фантастика ли? Да и не мешает напомнить ,что Шамиль Басаев при захвате больницы в Буденовске в 1994 году проехал несколько десятков стационарных милицейских постов и на каждом давал ментам взятку, чтобы они не досматривали его машины. Сейчас уровень коррупции МНОГО ВЫШЕ , чем тогда. Еще комментарии нужны по поводу НЕПРОНИЦАЕМОЙ ГРАНИЦЫ?
2. Говорящие об отделении кавказских республик обычно сразу же говорят о немедленной депортации всех горцев. Так ,увы, с правовой точки зрения не получится. Да, тогда можно будет депортировать тех ,кто пять-десять лет назад приехал из своего горного аула, жильем тут не обзавелся и жениться на местной не успел. А если успел? Предлагаете отбирать собственность? Или депортировать
вместе с женой, местной гражданкой??? А ведь есть еще те, кто здесь родился? Их тоже депортировать? Словом - ПРАВОВЫМИ МЕТОДАМИ можно будет депортировать не более половины проблемных горцев. А БОЛЬШЕВИСТСКИЕ МЕТОДЫ я лично не рассматриваю, так можно до очень многого договориться.
P S Хотя когда в 1994 году стоял вопрос о независимости Чечни, в принципе вполне можно было пойти на ее отделение. В отличие от нынешней ситуации уровень коррупции тогда был много ниже, а количество законно проживающих в России горцев было минимальным и вполне приемлемым для полного наведения порядка. Сейчас же ситуация коренным образом иная.
Да, кстати, еще на счет депортации. ФМС России постоянно ноет, что ей не хватает средств, чтобы депортировать уже пойманных нелегалов из Средней Азии. Как они будут депортировать еще и горцев?
3. И наконец последняя причина. Предоставленные самим себе , горные республики элементарно не смогут прокормить себя сами, потому как в них гораздо больше населения, чем нужно для местной экономики. И никакие инвесторы (даже арабские) туда не пойдут. И будет с ними ровно то же самое ,что при Масхадове в Чечне... В них расцветет пышным цветом работорговля , бандитизм и т п. И начнутся походы горцев на местные российские города. Будет развиваться этнический криминал по гастрольному варианту - когда преступление готовят местные горцы (кого не получилось депортировать), а совершать его будут приезжие, которые в тот же день будут покидать Россию и прятаться в своей республике. Будут похищать российских граждан из приграничных районов для продажи в рабство .Ну и т д и т п.
ПОЭТОМУ МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ТАКОВА –ВАРИАНТ С ОТДЕЛЕНИЕМ ГОРНЫХ РЕСПУБЛИК ОТ РОССИИ БЫЛ УПУЩЕН В НАЧАЛЕ 1990-Х.
ЭТО ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО В РОССИЙСКИХ ГОРОДАХ ДОЛЖНЫ МАЯТЬСЯ БЕЗ ДЕЛА И ПОПУТНО ТЕРРОРИЗИРОВАТЬ МЕСТНОЕ ТЫСЯЧИ
МОЛОДЫХ ГОРЦЕВ, НО ПРИЗЫВАТЬ ИХ К ПОРЯДКУ И УДАЛЯТЬ ИХ ИЗЛИШЕК ИЗ ГОРОДОВ ПРИДЕТСЯ ЯВНО ДРУГИМИ МЕТОДАМИ. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
1.Первое и самое главное – НЕ ПОКУПАЙТЕ У НИХ НИЧЕГО. Если вы
не знаете кавказца, что продает вам какой-либо товар, если вы не знаете что он- нормальный местный житель , а не спустившийся вчера с гор абрек, лучше у
таких ничего не покупать. Тем более абреки редко продают сельхозпродукцию, обычно
они перепродают всякое китайское барахло ,попавшее к их старшим товарищам по полулегальным и криминальным схемам.
2.Когда переезжаете куда-то в другое место, внимательно присмотритесь к потенциальным соседям. Поговорите с бабушками ,сидящими у подьезда на скамеечке. Такие бабушки обычно все про соседей знают. Спросите у них кто соседи, если есть кавказцы , то спросите- кто они? Как правило, те же армяне или там осетины достаточно вежливы и не гадят вокруг своего жилья .В то время как дикие родоплеменные горцы (особенно молодые ) обычно смотрят на соседей сверху вниз, следствием чего является откровенная агрессивная грубость к соседям и те самые бабушки очень хорошо это все замечают. Если бабушки подтвердят вам наличие
таких людей , то если вы - не бездетный сотрудник ОМОНа или там СОБРа, жаждущий приключений - то лучше воздержаться от переезда в такой дом.
3. Если по каким-то причинам вы вынуждены вступать в деловые отношения с дикими родоплеменными горцами, то ни в коем случае не давайте им домашний телефон. Также не стоит давать мобильный телефон в том случае если он оформлен на вас , а вы проживаете по месту регистрации. По этим телефонам без проблем вычисляется домашний адрес. Лучше всего давать мобильник оформленный на какое-нибудь левое лицо, такую сим-карту можно без проблем купить на улице , предложив продающим их молодым людям лишние 200 рублей.
4. Если у вас есть знакомые из силовых структур , лучше поддерживать с ними достаточно хорошие отношения, чтобы в случае конфликта можно было обратиться к ним без проблем.
5.И последнее - НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ПРОБЛЕМ С ДИКИМИ ГОРЦАМИ У ВАШИХ ЗНАКОМЫХ И ВАШИХ СОСЕДЕЙ.
Последнее время стала заметна «смена вех» в антироссийской подрывной пропаганде.
Кукловоды нашей пятой колонны поняли, что правозащитная тематика, как способ расшатать власть в РФ себя исчерпала. На всякие акции несогласных и сборища 31 числа каждого месяца собирают всё меньше участников. Даже тема коррупции не помогает возбудить население.
Надоели.
Ментам даже пришлось Лимонова силой затаскивать на такой митинг, с которого он решил, зарегистрировавшись, свалить.
Анекдот!
А ещё раньше – лет 10 назад – надоели рассказы о прелестях свободного общества, капитализма и рая в забугорье.
Плюс к этому постоянная грызня внутри официальных лидеров пятой колонны, никак не могущих определиться, кто же из них самый главный над демократами?
О том, что из себя представляют "оппозиционеры", поднимающие такой шум, можно почитать здесь: Информация к размышлению
Поэтому сейчас ставка сделана на развал РФ с помощью разжигания межнациональных конфликтов. Начали с юга России. В случае успеха, примутся за Поволжье. Далее – везде.
Повод – убийства кавказцами русских на улицах русских городов. (Кавказцы, убивающие своих земляков и просто нерусских никого не интересуют. Как и русские, убивающие русских).
Последнее время кавказцы убили то ли три, то ли пять русских парней. По этому поводу организован оголтелый флеш-моб по всему интернету. Для оценки масштаба «кавказского террора» в России и степени его опасности надо сказать, что всего в РФ убивают около 30000 человек каждый год. Примерно по 80 человек в среднестатистический день. Уже много лет.
Из них 60% на почве совместной пьянки кухонными ножами и топорами. Примерно 35% на почве ревности или мести. И примерно 5% или 1500 убитых в год приходится собственно на уголовную преступность. Или примерно по 4 человека в день. Из них наша пятая колонна сумела насчитать за полгода то ли 3 то ли 5 убийств русских кавказцами в конфликтах, которые можно хоть как то натянуть в качестве межнациональных. И то из убитых - трёх профессиональных футбольных фанатов. Если кто то знает, что это такое - профессиональные фанаты, то скажет, что и поделом, видимо. Сами фанаты в год убивают гораздо больше людей. Причём, в основном как раз русских. Просто другие под руку реже попадаются.
Поскольку в РФ живёт примерно 5% рыжих и если предположить, что процент преступников среди них примерно равен среднестатистическому, то рыжие в год убивают 1500 человек. По четыре человека в день!
В пору говорить о терроре рыжих против остального населения.
Это я ещё лысых не упомянул. Вот где подлинная опасность!
С таким же основанием можно говорить о терроре татар, евреев, чувашей, мордвы и карелов и прочих против российского населения. Они тоже, случается, убивают.
А уж, сколько убивают геи и лесбиянки! Это просто ужас!
По тем данным, которым я располагаю, преступности чеченов, дагов и прочих кавказцев в целом на душу населения не превышает общероссийскую и, в частности, славянскую преступность. Причём, уже много лет. Не отрицая существования этнической преступности, замечу, что среди чеченов и дагов и вообще северокавказцев почти отсутствуют такие преступления, как кражи, мошенничества, наркоторговля.
И среди них нет воров в законе. (Недавно первого и последнего чеченского убили). В отличие от других нацменьшинств.
Идеологическая война западных кукловодов внутрироссийской пятой колонны на предмет стравливания наций между собой, ведётся с нескольких направлений.
Во первых, с позиций защитников русского народа от «чёрных». На этом специализируются многочисленные «русские» патриоты и «русские» же националисты мутного этнического происхождения.
Во вторых, с позиций защиты нацменьшинств от «русофашизма». Это отрабатывает старая (во всех смыслах) демшиза с американскими паспортами типа Алексеевой, Каспарова и иже с ними.
(Интересно: все «русские» националисты и «российские» патриоты, участвующие в компании, уже успели заработать себе американские паспорта или ещё не все?)
В третьих, различные «аналитики» которые на основе сообщений их интернета об убийстве рыжими кавказцами трёх фанатов научно обосновывают необходимость отделения северного Кавказа от России. (Интересно, со Ставропольем или нет?) И для предотвращения в дальнейшем убийств русских людей нерусскими закатать в асфальт обнести колючей проволокой весь северный Кавказ.
Сии «аналитики» делают вид, что малость подзабыли, что Чечня уже была отделена де-факто от России. И это кончилось вторжением басаевцев в Дагестан. А насчёт колючей проволоки, они, видимо, представляют проникновение чеченов в Россию примерно так: «Злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал». Ползёт, а не прилетает на самолёте. В том числе и через Украину, Казахстан и Белоруссию. Или от них тоже надо отгородиться колючей проволокой и вышками?
А что правоохранительные органы?
А они регистрируют межнациональные конфликты как уголовные.
Правильно ли они это делают?
Я считаю, что правильно. Во первых, никто не сознается, что он убил из национальной ненависти. Только «в порядке самообороны». Поди, докажи в суде национальную ненависть! Чтобы доказать, надо, чтобы преступник состоял в каком нибудь «Союзе чеченского русского народа». Имел соответствующее удостоверение и раньше привлекался за нападения на инородцев с криками: «Бей жидов – спасай Россию!» А в виртуальных «Союзах русского народа» состоят в основном «русские» националисты непонятного этнического происхождения, да и те в основном пишут, а не дерутся.
А во вторых, чтобы не давать повод раздувать и нагнетать той же финансируемой на амер.гранты медийной пятой колонне. Представьте, что они напишут, если будет официально предъявлено обвинение в убийстве русского кавказцами на национальной почве?
А напишут, что менты то и прокуроры все русские! Что прокуратура поголовно заражена русским шовинизмом! И что надо её принудительно разбавить более толерантными нациями, чтобы не было таких обвинений.
Вот будет польза для русских!
Кстати: к чести кавказцев, они не втягиваются в антирусские и антироссийские медийные компании. Сколько не пытаются их на это подвинуть.
А что власти?
С властями не очень понятно.
Медведев выделил Северокавказский федеральный округ и присоединил к нему Ставропольский край.
Что сильно насторожило местное население. Помнящее, что стало за 50 лет с терским населением, после того, как старые казачьи земли присоединили к Чечне и посадили над ними чеченских чиновников и силовиков.
Во вторых Медведев поставил наместником над этим округом Хлопонина. Что насторожило ещё больше.
Впрочем, о Ставрополье надо писать отдельно – тема большая. Займусь намедни.
Всё это совпало с нападками на губернатора Краснодарского края Ткачёва. Который при всех своих достоинствах имеет один существенный недостаток – он русский. А значит генетический шовинист, руссофашист и империалист от рождения. Ну как такому можно доверить решать национальные проблемы богатого края, примыкающего к северному Кавказу?
Синхронно начались по недвусмысленному сигналу из США нападки в рунете на Суркова. С Сурковым непонятно. Он, вроде бы по матери еврей, а по отцу чеченец. (Или наоборот?) И главный пиарщик во власти. Раньше про него вся рунетовская пятая колонна писала если не восторженно, то доброжелательно. (Еврей всё-таки). Сейчас раскручивают против него ПиАр-компанию. Он что, отрёкся от своего еврейства и объявился чеченцем? И как чеченец он стал мешать стравливать русских и чеченцев?
Очень похоже.
Резко усилились нападки на Кадырова. С двух позиций: пугают «диким горцем» русское население того же Ставрополья и всей России и одновременно обвиняют его с позиции соблюдения в Чечне прав человека. (В Чечне, как известно, по определению, с правами человека хорошо быть не может. В отличие от оккупированного амерами Ирака и Косова).
Рамзан, при всех его недостатках, всё таки крепко держит ситуацию в Чечне в своих руках. Недаром все бандиты перебежали оттуда в Дагестан и другие Северокавказские республики. Мало того, Рамзан контролирует 50 тысяч обстрелянных и обученных бойцов. И таким образом является главным препятствием поджигателям войны на северном Кавказе.
Даже не камень в ботинке, а просто кость в горле!
Как долго продлится эта антироссийская компания?
Привыкайте. Это надолго.
Или пока амеры не начнут ещё одну большую войну с кем нибудь. Или пока антинародный оккупационный режим не уничтожит проамерскую пятую колонну.
Если провалится ставка на разжигание межнациональной войны в России, как провалились все другие ставки, кукловоды ещё что нибудь придумают. А тысчонку – другую исполнителей за тысчонку другую каждому всегда можно навербовать.
Причины обострения идеологической войны я описал в статье: Оптимальный курс внешней политики России в свете мировой геополитики.
Вот небольшая иллюстрация к вышесказанному: плакат, сделанный на хорошем профессиональном уровне.
Зарегистрирован: 01.07.2010 Сообщения: 322 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Дек 21, 2010 10:45 am Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - РУССКИЙ
Леонид Ивашов
Как известно, без национализма не бывает национальной идеи, не существует самого народа. Национализм выступает главным мотивом объединения в нацию, народ. Поэтому главный российский вопрос, требующий незамедлительного решения — это национальный русский вопрос. Сегодня русский национализм под законодательным запретом, под прицелом инородных “демократических” СМИ, судебно-прокурорских структур. Не преодолев эти запреты, мы не возродим русский народ, русский дух, русскую ответственность. А значит, потеряем Россию как базовую основу великой цивилизации.
В этих условиях главной задачей “Союза русского народа” на нынешнем этапе национально-освободительной борьбы должно стать возрождение русского самосознания, русского национализма как духовной основы самосохранения русского народа. Не уничтожая, не колонизируя другие народы и этнические группы, русский народ поднимал их до уровня своего развития, оберегал по праву старшего, отвечал за их судьбу, равно как и за судьбу всего Отечества. Никакой другой этнос никогда не брал на себя — и не в силах взять — бремя обеспечения безопасности, развития всех народов, всех граждан Великой России. Поэтому русские и являются государствообразующим, державоответственным народом. Большинство государств мира держатся на стержневом этносе: Америка — на англосаксах, Германия — на немцах, Франция — на французах. На деле равноправия народов нет и быть не может. Должно быть равноправие граждан перед законом, есть равенство в обязанностях перед общей Родиной.
Г. Г. Кипиани, грузин по национальности, учёный и предприниматель: “Время бездействия исчерпано. Россия идёт к своему крушению. При всём уважении к жителям нерусской национальности очевидно, что судьбу страны невозможно определить без воли 80% населяющих её русских. Не сомневаюсь, что большинство россиян всех национальностей встанут плечом к плечу с русскими, так как беда у всех общая. Распад страны при продолжении проводимого курса неизбежен, последствия непредсказуемы. Русские обязаны в такой ситуации взять на себя ответственность за судьбу страны, осознать себя её хозяевами, действовать с чувством собственного достоинства и заявить, что не позволят погубить Россию”.
Мы сегодня воочию видим, как безжалостно, вплоть до использования военной силы, как на прошедшем 4 ноября “Русском марше”, подавляются любые попытки поднять русский вопрос, пробудить русское самосознание. Поэтому нужна хорошо организованная, спланированная, многовекторная и многоуровневая работа на всей территории России, во всех сферах жизнедеятельности государства и общества. Это задача исторического масштаба, и её не решить какой-либо узкой группе даже самых патриотичных, самых православных людей. Нужен общенациональный подъём.
Мы должны перейти в наступление, отвоёвывая ежедневно каждый метр духовного пространства, совести и красоты, каждую пядь русской земли, возрождая в русских людях чувство хозяина своей судьбы, своей земли, наших богатств и ресурсов. Для решения этих задач мы должны быть, во-первых, организованы, во-вторых, вооружены единой идеологией, стратегией и тактикой.
В уставе “Союза русского народа” 1905 года в качестве основной цели определено “развитие национального русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний для общей работы на пользу дорогого нашего Отечества — России единой и неделимой”. Это и должно стать смыслом деятельности обновлённого “Союза русского народа”, его путеводной звездой.
Основу политической стратегии “Союза” определил В. М. Клыков: “Сегодня Россия остро нуждается в самоорганизации русских. Именно в самоорганизации русского народа залог спасения России. Только так можно окончательно победить смуту и вернуть Россию на исторический путь своего развития”.
Предстоит объединять русских людей разных сфер деятельности, социального положения, партийной принадлежности, людей, глубоко верующих и только приближающихся к православию. И делать это в условиях жесткого противодействия антирусских внутренних и внешних сил, внедрения провокаторов и создания ложных подставных структур и организаций, да и при нашей внутренней нетерпимости друг к другу, соперничестве и вождизме.
Предстоит одновременная работа сверху и снизу. Сверху — это когда представители “Союза русского народа” в политических партиях, депутатском корпусе, властных структурах, государственных культурных, научных учреждениях продвигают решение вопроса о статусе русского народа как державообразующего, способствуют внедрению в общественное сознание идей о необходимости русской власти, православной традиции как основы нравственной системы поведения и воспитания, защите национальных интересов.
Работа снизу — это кропотливая повседневная деятельность по объединению русских людей вокруг важнейших жизненных вопросов, требующих неотложного решения. Таковыми сегодня являются:
— сбережение и укрепление семьи, восстановление рода, родовой общины;
— борьба за каждого подростка, его здоровье, образование, воспитание в русском духе, поддержка в жизненном становлении, профессиональном росте;
— объединение по территориальному принципу (дом, улица, село) в борьбе за свои права, свою безопасность, своё выживание, формирование территориальных органов самоуправления, советов домов, дружин самозащиты;
— объединение по месту работы, то есть организация советов трудовых коллективов, союзов русских предпринимателей, кооперативных структур, а также ветеранских организаций, советов школ, институтов, домов культуры и т. д.
Зарегистрирован: 01.07.2010 Сообщения: 322 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Дек 21, 2010 11:13 am Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
Цитата:
Социальные льготы, предоставляемые мигрантам, порой больше, чем для коренных жителей на Западе. По закону об интеграции беженцев они сразу получают социальные льготы: право на получение бесплатного медицинского обслуживания, образования, право на жильё и трудоустройство. Из-за дороговизны жилья далеко не все англичане имеют возможность приобрести квартиру. А мигранты со статусом беженца получают дома и квартиры бесплатно. В Германии исламские многоженцы имею право внести свою вторую жену в свой полис обязательного медицинского страхования без уплаты дополнительных взносов. Во Франции коренная француженка может провести в роддоме только неделю, а мигрантка — девять месяцев.
Германия собирается пригласить 5,2 млн иностранных рабочих. В Испании нелегалов по разным данным в среднем 1 млн. В Швейцарии — 21,5 %, а в самых либеральных кантонах, например Женевском, — более 50%. В Европе 56 млн мигрантов, из которых 10% — нелегалы. Уже 100 тыс. немцев и 60 тыс. французов приняли ислам и посещают мечети. А в Нью-Йорке, согласно последней переписи населения, белые уже стали нацменьшинством (45 человек из 100).
Большая часть испанцев относится с неприятием к феномену нелегальной иммиграции, который считает негативным как для самих этих людей, так и для государства, в которое они прибыли». 70% швейцарцев на референдуме в сентябре 2006 года высказались за ужесточение правил иммиграции. Своё мнение высказывают европейцы в массовом протесте. В столице Бельгии Брюсселе прошёл марш коренных жителей против засилья мигрантов, в котором приняли участие 80 тыс. человек.
Сегодня 83% итальянцев требуют депортации всех мигрантов. Испанское правительство тоже настроено решительно. Дания стала единственной страной в Европе, где иммиграционное законодательство стало антииммиграционным. Борьба с терроризмом после терактов в Испании, Франции, Англии приобрела оттенок борьбы с миграцией в целом. В Англии пересмотрели в сторону ужесточения существовавшие правила высылки иностранцев или недопущения их в страну.
Хочу обратить внимание на результат законной борьбы местного населения против мигрантов в цивилизованных странах. И референдумы проводились (70% швейцарцев против мигрантов), и опросы (83% итальянцев), и марши протеста (80.000 человек в Бельгии - справка: население Бельгии прим. 10 млн., значит у нас на марш должны выйти 800.000), но добились в основном ужесточения законодательства против иммигрантов и нелегалов. А у нас ЛКН - граждане России.
Таким образом можно представить, что с нами еще должно быть, сколько смертей и издевательств, чтобы к Манежной площади вышли 800.000 человек, и чего мы добьемся в результате - возможного (!?) ограничения вьетнамских и китайских, а скорее всего украинских нелегалов.
Зарегистрирован: 01.07.2010 Сообщения: 322 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Дек 21, 2010 1:52 pm Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
Вольд
В принципе неплохо, единственное, что мне не нравится, так это то, что "Россия - для русских" лишь подразумевается, хотя и явно. И хотелось бы еще, чтобы была заметна воля русского народа, что-то вроде "Россия - для нас, русских, и всех, кто с нами!". Но такое, правда, в речевках кричать сложнее, поэтому для маршей и шествий сойдет первый лозунг, но в печатных материалах я бы использовала только второй. Может, кого-то осенит, как лучше всего высказаться. А Ваше мнение какое?
All
Кстати, откопала статью Е.Холмогорова за 2003 год, мне показалась интересной:
Цитата:
Идеология русофобии является двуслойной. Верхний слой, это проповедь принятия западных ценностей как перехода на «новый уровень культуры», открывающий для человека более широкие горизонты свободы (что, как мы увидели выше, не соответствует действительности). Русским говорят, станьте такими как Запад, и все у вас будет хорошо. Однако если бы русофобия ограничивалась этим, то это было бы просто западничество, одна из возможных для России идеологий. Никакой русофобии не было бы. Русофобия начинается там, где под верхним слоем обнаруживаются подлинно сатанинские глубины – никогда русским не стать Западом, всегда им суждено быть варварами, дикарями, чудовищами, что бы они не делали, все у них будет плохо и недостойно «настоящих людей». Другими словами, русофобия – это не неприятие определенного уровня культуры, а ненависть к определенному направлению культуры, которое и определяет то специфически русское, что есть в русских. Для того, чтобы «стать Западом» русские должны перестать быть русскими, перестать быть собой, должны быть уничтожены, точнее – самоуничтожиться, поскольку это является единственной гарантией против их возрождения. В этом – суть русофобии.
Практически русофобская проповедь выражается в бесконечных упражнениях в унижении русских как народа, как определенной общественной группы – насмешках, издевательствах, непрерывном высмеивании, утверждении у них самих мнения о их полной недееспособности, бездарности, «русской лени» и «русском пьянстве». Одновременно речь идет о парировании любых попыток русских соответствовать создаваемому Западом фантомному образцу «настоящей культуры». Любые попытки в этом направлении последовательными русофобами высмеиваются как жалкая и нелепая пародия. Любые аргументы русских в пользу того, что они обладают великой культурой отметаются даже не аргументами, а издевательством и глумливой насмешкой. Когда американцу говорят, что американцы – тупые болваны, то он может в ответ предъявить аргумент в виде зеленой бумажки с Бенджамином Франклином и авианосца «Энтерпрайз». Когда французу говорят, что французы – безмозглые козлы, то он выкладывает перед вами томик Паскаля и открывает бутылку шампанского. Когда китайцу говорят, что китайцы – узкоглазая саранча, то он в ответ предлагает посмотреть на тысячелетия китайской истории и хорошенько подумать, прежде чем обзывать саранчой миллиард с лишком человек. Когда русскому говорят, что он грязная свинья, то он беспомощно пытается отбиваться Пушкиным, Менделеевым, Гагариным, кто посмелее – Лениным-Сталиным-Жуковым-Андроповым… Но в отличие от трех предыдущих случаев аргумент не принимается: «Ты чего, свинья, куда тебе с немытым рылом да в калашный рад, что ты тут бумажками трясешь, ну и чего твой Пушкин? Ты мне Рынок покажь. Ну и что твой Рынок? Ты сперва сортир вычисти. Сортир, значит, почистил, говоришь… А почему у тебя мандарины не растут?».
Использованием русофобов в качестве основного оружия в борьбе против русских западная культура вскрывает свою подлинную сущность. «Запад» это не уровень культуры, как являлись уровнями культуры Античность, Христианство или Европа. Запад это одно из направлений культуры, то самое «Рыночное» направление, которое стремится уничтожить другие направления, выдавая себя за новый уровень и провоцируя саморазрушение этих направлений при попытке перейти на мнимый «новый уровень».
Противостояние и преодоление русофобии, тем самым, становится задачей всех русских людей вместе, поскольку без этого невозможно никакое национальное самосохранение, невозможно сохранение русскими подлинной культуры, а значит и истинной свободы.
Русофоб не может быть прав. За ним не может стоять какая-либо справедливость. От него можно ожидать любой подлости, любой гадости, любого предательства, с ним невозможно нормально вести дела, с ним невозможно поддерживать сколько-нибудь долгосрочные корректные отношения.
Любое этичное поведение русского в отношении другого русского и в отношении внешнего мира должно быть основано на том, чтобы жить было не в падлу, другими словами, поступать надо наперекор тому, как поступает русофоб и считать свое благо и его благо полностью противоположными. Например, если русофоб заявляет, что русское свинство может быть устранено «только Рынком», то это означает, что существуют и другие пути обеспечения благосостояния России.
Если русофоб говорит, что пассионарность в России окончательно угасла и время героев сменилось временем ублюдков, это означает, что русские как экосистема обладают еще достаточно мощным энергетическим потенциалом. Другими словами, любое утверждение о русской «неполноценности» должно рассматриваться как подтверждение русской полноценности «от противного». Без этого идеологического базиса не существует никакой надежды не только на «русское возрождение», но и на элементарное самосохранение русских как народа, на сохранение русского культурного космоса и русского горизонта свободы.
При этом, не следует забывать о том, что русский горизонт значительно шире того горизонта, который навязывает Запад, шире горизонта «поп-звезды». В русском горизонте высшее предназначение человека – святость, является не только потенциальной целью, она уже реализована в идее «Святой Руси», то есть бесчисленного сонма прославленных и непрославленных русских святых, тех, кто уже достиг конца лестницы на Небо. В этой идее национальный и церковный, духовный горизонты смыкаются друг с другом в удивительную по гармоничности и красоте идею. В то время как другие народы отвоевывают себе «место под солнцем» на земле, Русь уже прочно укоренилась на небесах и возможно это и вызывает остервенелые попытки её уничтожить.
http://www.specnaz.ru/pozicii/177
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Вт Дек 21, 2010 3:37 pm Заголовок сообщения: Re: Национальный вопрос
Сестрица писал(а):
В принципе неплохо, единственное, что мне не нравится, так это то, что "Россия - для русских" лишь подразумевается, хотя и явно. И хотелось бы еще, чтобы была заметна воля русского народа, что-то вроде "Россия - для нас, русских, и всех, кто с нами!". Но такое, правда, в речевках кричать сложнее, поэтому для маршей и шествий сойдет первый лозунг, но в печатных материалах я бы использовала только второй. Может, кого-то осенит, как лучше всего высказаться. А Ваше мнение какое?
Я считаю лозунг вменяемый. Нацвопрос считаю одним из самых сложных. Т.к. на это накладывается демографический перекос. Если следовать исторической логике, то нация со слабой демографией должна уступить нации более пассионарной в этом вопросе (именно так варвары завоевали Рим). Однако, далеко не всем нациям суждено быть государствообразующими. Например, те же кельты не смогли противостоять давлению германских племён, хотя уровень развития у них был одинаков (демография примерно - то же). Так вот горский Кавказ (как, впрочем, и не горский) в последние столетия не был замечен в повышенной способности к государственному образованию. Даже древние и в бытность великие народы (армяне и грузины) к моменту вхождения в состав РИ были на грани издыхания. Современность то же показывает, что данные народы не способны создать на своей базе многонациональное государство (грузинскя квазиимперия созданная в СССР трещит по швам; горцы те вообще дальше своего ущелья надолго договориться не могут). Их созидательная активность, направленная на построение многонационального государства – сомнительна. Значит, если мы хотим иметь стабильное государство, то должны идти проверенным путём, т.е. использовать русскую нацию, русскую культуру для построения основы государства. Однако остальные нации должны быть согласны с этим, иначе мы получим череду этностолкновений, т.е. часть элит и народ в своей массе должны быть согласны с этой установкой. После этого всех несогласных нужно будет привести к согласной политике (я лично за иммиграцию недовольных. Судьба горских иммигрантов после Кавказкой войны более чем показательна).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах