Tectag писал(а):
Goryunov писал(а):
Эту ссылку я уже приводил -
http://balder.prohosting.com/~xyst/anauthor.htmlк вопросу о том, что есть демократия. ...
При покупке товара на рынке, дается чек и гарантия. Товар можно вернуть по гарантии или из-за несоответствующего качества. На выборах ничего не дается и не заключается никакого соглашения.
Далее. Неосознанный выбор - это то же самое, что отсутствие выбора. А как делать осознанный выбор не имея всеобъемлющих знаний о товаре и не зная лично Избранного?
Далее. В статье демократия отождествляются с выборами, но это не правильно. Выборы двух президентов и даже 100 ни чего не меняют, если в колоде одни шестерки. Кого не выбирай, шестерка будет служить своему хозяину. А хозяина вам никто не позволит выбрать.
Разумно мыслящие люди существуют, это я о Вас и о P. E. De Puydt впервые предложившем идею рынка правительств.
"Моя панацея, если Вы позволите этот термин, является просто свободной
конкуренцией в делах правительства. Каждый имеет право заботиться о его
собственном благосостоянии, таким образом, как он это понимает, и получать
безопасность на его условиях. С другой стороны, это означает прогресс через
соревнование между правительствами, вынужденными состязаться, чтобы получить
своих подопечных. ... Чтобы достичь свободы [, которая никем не
навязывается, будучи для каждого только тем, что он желает; ни подавляющей,
ни обманывающей], не потребуется отбрасывать ни национальные традиции, ни
семейные связи, учиться думать на новом языке, пересекать реки или моря,
увозя кости предков.
Это - просто, когда некто обращается в местный политический комитет, с
заявлением о том, что он перемещается от республики к монархии, от
представительного правления к автократии, от олигархии к демократии, или
даже к анархии г. Прудона - не более того, так он меняет халат или
шлепанцы.
Устали Вы от возбуждения форума, расколотых на две части парламентов, или
грубых поцелуев богини свободы? Вы сыты по горло либерализмом, и
клерикализмом когда иногда путают г. Дамортира с г. Де Фреом, и забывают
разницу между г. Рогиром и г. Де Деккэ? Вы желаете стабильности, нежных
удобств, честного деспотизма? Вы чувствуете потребность в правительстве,
которое думает для Вас, действует для Вас, видит все, имеет всюду руку, и
играет роль ангела-хранителя, что все правительства и любят делать? Вам не
нужно на Юг, как ласточке осенью или гусю в ноябре. Все, что Вы желаете,
оно - здесь, там, всюду; запишите свое имя и займите свое место!
Самое замечательное в этом новшестве, - то, что оно прекращает навсегда,
революции, мятежи и уличные баррикады, вплоть до малейших напряжений в
политической атмосфере: Вы неудовлетворенны вашим правительством? -
Перейдите к другому! Три слова, всегда связываемые с ужасом и
кровопролитием, слова, которые все суды, высокие и низкие, военные и
специальные, без исключения, единодушно признают виновными в
подстрекательстве к восстанию, эти три слова, становятся абсолютно
невинными...
"Перейдите к другому" означает: Пойдите смиренно в Бюро Политического
Членства, и, вежливо, попросите перенести ваше имя в тот список, который Вам
нравится. Клерк наденет очки, откроет реестр, вникнет в ваше заявление, и
даст Вам квитанцию. Вы прощаетесь, и революция свершилась, без пролития и
капли чернил.
Поскольку Ваш поступок затрагивает только вас одного, я не могу быть против.
Ваш выбор не затрагивает никого больше - в том и преимущество; в нем нет
победившего большинства или побежденного меньшинства; и ничто не будет
препятствовать 4.6 миллионам Бельгийцев последовать вашему примеру, если они
пожелают. Для Бюро Политического Членства только потребуется больше
персонала.
...
Все, что я прошу - Свободу выбора.
"
выдержка из P A N A R C H Y впервые опубликованой на французском языке в
Revue Trimestrielle, Брюссель, Июль 1860
автор P. E. De Puydt
т.е. выбираются не обещатели, а реально существующие сообщества.
Чтобы они не передрались - необходима федеральная власть, интеллектуальная элита.
Так что выборы "котов в мешке" или "купила мама коника, а коник без ноги" могут уже относится только к отдельно взятому сообществу. Сообщества будут вынуждены конкурировать и в этом - гарантия их качества.