Владимир Галка писал(а):
ядерная война - это не угроза, а НЕИЗБЕЖНОСТЬ !!!
Попробуем порассуждать без эмоций, капслоков и восклицательных знаков, а логически.
История не знает примеров, когда кто-нибудь начинал войну, не имея цели победить. Логично предположить, что и ядерную войну никто не захочет начинать без такой цели. Но в ядерной войне победить нельзя — это обязательный проигрыш для всех сторон.
Это не значит, что ядерной войны не будет. Она возможна, но только в результате чьей-то ошибки, ложного сигнала, не по чьему-то желанию начать. То есть только по случайности, как пороховая бочка. Если говорить о неизбежности, то только из уверенности, что такая случайность рано или поздно случится, и желания политиков тут ни при чём. Может, у кого-то такая уверенность есть, а у меня нет. Но нужно понимать, что неизбежна такая случайность или нет — это лишь субъективное чувство на уровне веры, а не логическое умозаключение.
Владимир Галка писал(а):
Людей потчуют сказками, что политики всегда договорятся
Сказки бывают разные, но это всего лишь мнения. Ваше мнение тоже ведь сказка, только не волшебная, как у Андерсена, а ужасная, как у братьев Гримм.
Политики, конечно, никогда не договорятся, войны неизбежны, но только с целью победить. Политикам, по большому счёту, на страну и народ наплевать, у них одна цель — остаться у власти и при этом неплохо жить. Ядерная война такой цели достичь не позволит: либо политик лишится власти, либо, если останется, не будет жить хорошо. Поэтому никто не захочет сам начинать ядерную войну. Ответить на ядерный удар — это да, иначе он потеряет власть. Но если кто-то будет первым, то не потому что он захотел начать, а потому что подумал, что первый не он.
Владимир Галка писал(а):
Поэтому надо строить атомоубежища.
Конечно, надо. Но не потому что ядерная война неизбежна, а потому что она возможна. Не в результате решения политиков, а как следствие чьей-то ошибки — невыспавшегося оператора, сгоревшего транзистора или ошибки в компьютерной программе. Сумасшедшего президента тоже, конечно, конечно, исключать нельзя, но и это случайность, а не неизбежность. То есть всего лишь угроза, как падение метеорита. Но риск падения этого метеорита увеличивается с накоплением ядерного оружия.
Владимир Галка писал(а):
когда было такое, что оружие накопили, но потом подумали и разоружились ??
Начиная с 1987 года и по крайней мере до 2018 стабильно разоружались:
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
