Грибник писал(а):
Ведь по методичке организации оранжевых революций Джина Шарпа использовать надо именно реальное недовольство реальной проблемой.
Совет хороший, одобряю. Чтобы поднять людей на устранение проблемы, конечно, нужно использовать их недовольство этой проблемой. По-моему, это даже очевидно, тут и методичка не нужна. Только где здесь Вы увидели внешнее управление?
Грибник писал(а):
Вот, например, в сети появилась Памятка для протестующего белоруса
Опять же, отличная методичка. Кстати, всё очень разумно, полезно и никаких призывов к насилию. Где, опять же, кукловоды?
Грибник писал(а):
Мне кажется, что использовать ситуацию к своей выгоде постараются многие, в первую очередь - и Польша, и Литва и Украина под англо-сакским патронажем.
Разумеется, постараются. Каждая страна любую ситуацию старается использовать к своей выгоде, насколько это возможно. Россия вот ситуацию в Украине так удачно использовала, что хороший кусок территории отхватила. Но Вы же не будете утверждать, что она организовала для этого Майдан?
Грибник писал(а):
Хуже того, далее по методичке должна быть кровь.
Вы не передёргивайте, не «должна быть» по методичке, а что же нужно с собой иметь на случай, если будет кровь — бинты и всё такое. Совет как раз ценный, в Минске кровь уже появилась, бинты пригодились, если были. Менты довольно жёстко себя вели, один протестующий погиб от светошумовой гранаты. Но где же тут всё-таки зарубежные кукловоды?
Грибник писал(а):
писателя Лукъяненко: Три варианта развития ситуации в Белоруссии
Лукьяненко (с мягким знаком) не дурак, хотя и с имперскими замашками. И здесь он всё точно описал. Что хорошо быстро не будет после ухода Батьки — это понятно. После ломки системы всегда наступает спад, вопрос только в минимизации потерь. Образцом здесь может служить постсоветская Польша, там очень грамотно капитализм построили, всего года три промучились. Белоруссия же десять лет вылезала из ямы, до конца всё ещё не вылезла и до Польши ей ой как далеко.
Моисеич в плане мозгов заметно проигрывает. Не фантаст. Выводы строит на цепочках бездоказательных и сомнительных утверждений, а заявление об американских агентах — это вообще какая-то паранойя.
Для желающих понять, что происходит с белорусами, могу предложить статью писателя Андрея Жвалевского (довольно известен здесь, в России тоже продаётся, к тому же мой хороший знакомый большую половину жизни):
ссылка. Вопрос о воображаемых кукловодах там тоже затрагивается. Фрагмент оттуда:
Цитата:
«Самое страшное для Лукашенко то, что он не может ткнуть в кого-то и сказать: «Вот враг! Он это все устроил». Сказал он буквально вот что: «Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно «любят»». Но мысль развивать не стал.
Про США — это вообще смешно. Не уверен, что Трамп вообще знает слово «Беларусь». Дошло до того, что Лукашенко начал намекать на вмешательство Чехии, мол, оттуда звонили «нашим овцам» и подбивали на бунт. Чешский МИД, ясно дело, возмутился, так что тему тоже замяли.
Пока власть упорно использует размытые определения типа «они», «определенные силы» и, конечно, «мы все знаем, кто за этим стоит».
Я тоже знаю. За этим стоит большинство населения Беларуси, которое проголосовало за Тихановскую. Которое каждый вечер выходит на протесты. Которое открывает подъезды митингующим, когда за ними гонятся люди в черном. Которое своими машинами защищает протест. Которые в отсутствие интернета по ночам расклеивают листовки с призывами к общенациональной забастовке. Которые сегодня эту забастовку начинают.
У нас нет единого центра, единого начальника и даже единого заказчика. Поэтому протесты невозможно обезглавить. Ну, Тихановскую заставили прочесть с бумажки обращение к протестующим, после чего вывезли из страны — и что? Свете посочувствовали, но так, походя. Не до нее сейчас. Не все жалобы в прокуратуру поданы, не все митинги проведены, не все забастовки начаты.
Этот народ придется сажать в Бастилию целиком. Но такого размера Бастилии в Беларуси нет.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
