Цитата:
Какие банки сливаются? Дайте ссылку.
http://kremlin.ru/appears/2006/12/04/16 ... 4918.shtmlЦитата:
4 декабря 2006 года
Москва, Кремль Версия для печати
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!
На Правительстве будет рассматриваться вопрос о совершенствовании механизмов поддержки экспорта. (Обращаясь к Министру экономического развития и торговли Г.Грефу) Герман Оскарович, расскажите поподробнее, пожалуйста.
Г.ГРЕФ: У нас уже несколько лет подряд используется практика применения целого ряда инструментов поддержки экспорта. В первую очередь поддержкой пользуется экспорт машинно-технической и машиностроительной продукции, с тем чтобы обеспечить диверсификацию российской экономики и помочь в доступе на внешние рынки высокотехнологичной продукции.
В.ПУТИН: Но мы начали это делать не так давно.
Г.ГРЕФ: Собственно, это второй год работает у нас. И в этом году впервые была принята еще одна программа, касающаяся поддержки малого и среднего бизнеса. Мы используем такие финансовые инструменты, как субсидирование процентных ставок, предоставление кредитов под гарантии стран-импортеров. Для малого и среднего бизнеса действует специальная программа, когда мы оплачиваем сертификацию продукции на внешних рынках и участие их в выставках, ярмарках на территориях зарубежных стран для того, чтобы можно было рекламировать свою продукцию, показывать собственный потенциал. Эти инструменты работают очень по-разному. К сожалению, не хватает системности, не хватает скорости в реализации этих инструментов. Зачастую большая часть этих мер оказывается финансируемой только под конец года. Из-за этого страдает, конечно, эффективность.
И в связи с этим на заседание Правительства выносится создание Российского банка развития, который будет, собственно говоря, основным финансовым институтом, который будет обеспечивать и применение мер государственной поддержки экспорта, и в том числе основной задачей его будет кредитование и поддержка проектов в несырьевых секторах.
В.ПУТИН: Не только тех проектов, которые сориентированы на экспорт?
Г.ГРЕФ: Не только, да, тех проектов. В первую очередь его задача – это экспортная поддержка. Но и для того, чтобы обеспечить экспорт, нужно, конечно же, развить внутреннее производство. И поэтому, конечно, этот банк, его финансирование, его деятельность будет направлена на предоставление кредитной поддержки тем секторам экономики, которые носят несырьевой характер. И мы достаточно долгое время обсуждали этот проект закона, у нас остались небольшие технические разногласия, которые до четверга мы надеемся устранить, и в четверг этот законопроект будет внесен на рассмотрение Правительства.
В.ПУТИН: И сколько уставный капитал у него?
Г.ГРЕФ: Мы предполагаем создание банка на основе реорганизации путем преобразования трех российских банков: это Внешэкономбанк, Российский банк развития и Экспортно-импортный банк. И тот совокупный капитал, который сейчас имеется внутри этих банков, после некоторых трансформаций оценивается в сумму свыше двух миллиардов долларов США.
Но мы также обсуждаем вопрос и дальнейшей капитализации этого банка, с тем чтобы он мог реализовывать очень крупные проекты. Сумма будущей возможной капитализации не определена. Но нам нужно принять законопроект. Сразу же после этого, наверное, будет решен этот вопрос.
В.ПУТИН (обращаясь к Министру финансов А.Кудрину): Алексей Леонидович, по Вашему прогнозу, скажем, в ближайшие два-три года как может расти его совокупный капитал?
А.КУДРИН: Я присоединяюсь к словам, которые сказал Герман Оскарович [Греф], об объеме капитализации вновь создаваемого банка развития, который мы оцениваем больше двух миллиардов долларов. При дополнительных возможностях бюджета используем, например, часть инвестиционного фонда, часть средств которого могла бы рассматриваться для дополнительной капитализации банка. Это и банк бы усилило. А этот капитал позволил бы банку привлечь еще дополнительные займы капитала и активы, которые увеличат общий капитал банка.
В.ПУТИН: Я так понимаю, что пока окончательного решения у нас нет?
А.КУДРИН: Нет. У нас только в рабочем порядке такие подходы затрагиваются.
В.ПУТИН: Спасибо.
Цитата:
Я говорю тут только о России и ЦБ РФ. Именно его ставка совершенно не важна, поскольку. Его ставка задрана на такую высоту, что этот механизм кредита вообще не работает. Сделано это было намеренно. Наша экономика подключилась к финансовой структуре запада напрямую, ЦБ РФ утратил свои регулирующие функции вообще. Просто обменный пункт, перекрашивающий доллары в наши национальные цвета. Рубль стал долларом, а экономику сосёт тот же ФРС.
По большому счету с Вами согласен.(когда сравниваешь рубль и доллар на данный момент это так, но следите за тенденцией - сегодня доллар снова упал(как сказали по новостям из за прогноза Гринспена)).
Если же посмотроеть на рублевую массу, то как же она попадат в экономику, если "
ЦБ РФ НЕ КРЕДИТУЕТ нашу экономику"?
Цитата:
Я очень скептически отношусь к идее энергорубля. Базируется она на непонимании денежной функции как средства обмена. Деньгам искусственно приписывается некоторая стоимость. Золото, энергоресурсы или что-то иное, без разницы. Денежная масса в итоге ограничивается этими ресурсами. А рост экономики ограничивается денежной массой. Это глупость. Деньги и так обеспечиваются всеми теми товарами, которые присутствуют в обороте. Обеспечивать их как-то специально совершенно ни к чему.
Предлагаю завести отдельную тему по энергорубль. Это очень серьезная тема. Я Вам постараюсь объяснить, что я имею ввиду. Пока лишь вижу, что Вы подразумеваете не то, что имею ввиду я.
Цитата:
Ох уж мне эта терминология... Приоритеты... Ефимов не читал Грамши и ввёл кучу новых терминов. Он пишет правильно, но не делает тут открытий. Культурная гегемония у Грамши - условие захвата и сохранения власти. Ефимов вводит свои "приоритеты". Думаю, что постоянное козыряние этими терминами только вредит. Чуть бы поменьше новых терминов и мистики, и было бы в самый раз. Вы Бощенко не читали? С его терминами систем управления? Тоже навыдумывал...
Есть сылка на Граммаши и Бощенко? Интересно посмотреть.
По поводу терминов, я Вас понимаю, постараюсь не принименять без необходимости. Ввел эти термины не Ефимов, а ВП. Если объяснять вкратце, то вот для чего:
Посмотрите здесь первую картинку.
www.kpe.ru/press/mera/241/1423/На ней рассмотрена структурная схема управления лошадью, автомобилем, человеком, страной, человечеством, общая схема управления.
Так вот на схеме управления человечеством управляющее воздействие осуществляется с помощью 6 приоритетов управления.
Это схема приоритетов.
http://www.kpe.ru/img/?scheme_six_prioritiesОни введены чтобы можно было сравнить военное оружие с генным, экономическим, идеологическим, историческим, и методологическим по скорости воздействия и по мощи.
Это я привел чтобы был хоть какой то образ.
Цитата:
При чём тут мировозрение? Есть какие-то доводы - в студию.
Видете, чтобы Мы могли договориться по этому(Именно рак да щука.) вопросу необходимо рассмотреть множество доводов, после которых кому то из нас придется менять стериотипы мышления(этим самым меняя мировоззрение(это система взглядов на что либо врезультате которых вырабатываются стериотипы поведения(либо мышления))
Только в этом случае мы придем к одному выводу. С позиции разных мировоззрений можно перегрести кучу фактов(доводов) однако картина будет складываться у каждого своя(по каким то часным вопросам вплоть до противоположного мнения)
Приоритеты это часть мировоззренческого стандарта, которые вначале Ефимов обосновывает и докаавает в лекции, а потом на основе их объясняет все происходящее вокруг, в частности как осуществляется управления человечеством и роль Путина, Сталина и Пушкина, а также делает прогнозы, точность которых можете увидеть сами(т.к. лекция 2003 года)
Надеюсь понятно объяснил. Воникнет непонимние спрашивайте.