maxon писал(а):
Правильно. А вообще, я предлагаю, Пензевкот, Вам посмотреть на жизнь как на игру с определёнными правилами. При капитализме все состязаются в беге. И старики и дети, женщины и даже парализованные. Все бегут единой толпой за призом, который достанется не всем. Приз - это материальные блага. Кто пробежит круг, тому дают приз. Схавал - дальше побежал. По дороге затоптал старика и ребёнка. На повороте обогнал беременную женщину. Опять схавал - и на следующий круг. Кто опоздал, тому хавать уже не чего и он теряет силы. И у него уже меньше шансов пройти следующий круг. Родители часто тащат на себе своих детей. У них тоже шансов меньше, чем у тех, кто бежит на легке. Брошенный ребёнок почти не имеет шанса добраться до финиша. Иногда его подбирают, но редко...
Самое старшное в этой ситуации, что люди не понимают, что правила можно поменять. При чём совершенно произвольным образом! Можно например сделать вместо одного призавого места - десяток или сотню. Уже не так страшно. Можно отделить спортсменов и устраивать им отдельный забеги на длинные дистанции. Можно убрать из соревнования детей и давать им приз просто так... Да ВСЁ можно. Можно вообще не бегать, а скажем, декларировать стихи! Кому больше хлопают - тому и пряник.
Смена правил игры - вот основная идея коммунистов. Да, в числе коммунистов были и те, кто хотел призы растаскать самим. Втихаря. Придумав соответствующие правила для этого. Однако сама идея смены правил вполне работает! Ну придумайте же сами что-нибудь, Пензевкот. Ну помыслите вы чуток пошире! Почему Вы остаётесь в рамках тех правил, которые придуманы... сами знаете кем...
Хороший, наглядный пример. Однако один нюанс упущен. Цель этой эстафеты. А цель эта не выявить самых бегучих или позаботится о самих ползучих. А целью является перемещение эстафетной палочки на максимальное расстояние. По крайней мере на данном этапе развития. Чтобы выйграть общий забег. Или успеть добежать до пастбищ пока зима не пришла.
Марксисты ведь хотят того же, правда? Так что бежать/пахать все равно кому-то придётся. В случае с "подгрузечкой" это будет совсем не налегке. Придётся тащить чужих экстра-детей, подгонять курильщиков и подсоблять любителям печёного и жаренного.
Всегда примечательно описание предпологаемого устройства. Вот как в Советском Союзе было, только ещё лучше. То есть как? Покажите пример. А то идеализировать легко - хочу вот такую машину, но чтобы салон, двигло и цвет вообще были суперскими. А оно есть где-нибудь? Работает?
Эксперимет был. Он наглядно показал неподготовленность (или несостоятельность) человеческой натуры. Нет же, постойте, давайте повторим, на этот раз с зелёненьким пузырьком, а не с красненьким!
Природа с её инстинктами рано или поздно берёт своё. Как на моторной лодке против ветра плыть. Уравнение простое. Однако бензин и двигатель в данном случае величины временные и капризные, а течение постоянная.
"Благими намерениями дорога в ад выложена" - слышали небось такое?
Современный капитализм (или как там его) знаете ли, тоже можно улучшить. Можно сказать вот будет как в Дании, только ещё круче. С ветряками, термоядерной энергией и медициной с генной инженерией. Людям останется только учится и творить. Чем не прелесть? Сверхприбыли обложить сверхналогами. Развитая социальная сеть. Но без издержек. Чтобы главными мотиваторами оставались стремление к благополучию, счастью и здоровой жизни. А не доказание правильности (или неправильности) теории очередного бородача.