Грибник писал(а):
maxon писал(а):
Грибник, любите Лукьяненко? Почитайте лучше Олдей... На порядок круче.
Вы знаете блог украинских писателей-фантастов Дмитрия Громова и Олега Ладыженского, где они на русском языке комментирует нонешние события?
Литературный талант редко сочетается с аналитическим и, тем более, с чувством патриотизма. Творческие люди почему-то тяготеют к либеральной идеологии и предпочитают думать о мире в целом, а не о собственной стране. Что касается Олдей, то я даже не знал, что они украинские писатели. И, честно говоря, я даже опасаюсь читать их высказывания насчёт политики. Боюсь потерять к ним уважение. Кстати, они вроде даже не хохлы, а евреи. Тут объективности ждать вообще не приходится. Но как писатели, это гении. Стругацкие могут у них поучится.
Собственно тоже самое можно сказать и о Макаревиче. Идиот и сволочь, но какие песни писал!
В общем, талант и злодейство, талант и идиотизм - вполне сочетаемые в природе явления. Более того, они, похоже, даже чаще сочетаются, чем с какими-то добродетелями. Не понятно почему.
Что касается Лукьяненко. Мы с ним тоже как-то сталкивались в ЖЖ. Мельком. Он вроде даже ссылку дал на какую-то мою статью и комментарий какой-то написал. И я полагаю, что как человек он более адекватен в реакциях на политические события, чем Олди. Более трезв в суждениях. Но я писал лишь о литературных талантах. Там важен и слог и фантазия, которая должна далеко отрывать от реальности. В этом равных Олдям я не знаю. Лукьяненко хороший писатель, и "Дозоры" его вполне добротные. Но читать его у меня тяги нет. Осилил только какой-то "Лабиринт отражений" много лет назад. После этого произведения желания читать что-то ещё не появилось. И не потому, что произведение было плохое. Вполне. Читать можно и кому-то очевидно понравится. Но глубины, идеи какой-то захватывающей нет. Либо она мне показалась слишком примитивной. Мне даже показалось, что я при желании напишу лучше. Короче, я поставил его на полку и более не прикасался. А вот Олдей прочитал почти всех. Не всё мне понравилась до визга, но от некоторых вещей я реально был в экстазе. А мне трудно угодить.
Цитата:
Вот позавчера дочитал "Самоволку".
Есть некоторые характерные оговорки, у Путина...
По ящику как-то в новостях показывали сюжет с их встречей не помню по какому поводу.
Судя по взаимному поведению и невербальным реакциям для меня ясно, что они имеют неформальное общение.
А Лукьяненко дружит с Пановым из Тайного города с Герметикона и курирует с десяток молодых авторов.
Исходя из доступной мне теории, в переломных моментах (в точках фуркации)
побеждает тот, у кого есть Концепция будущего или у кого она лучше проработана.
Мне кажется, что эти ребята покруче RAND будут.
Эту сторону деятельности Лукьяненко я не знаю. И судить не берусь. Если есть интересные идеи, то транслируйте здесь, буду только приветствовать. Если Вы с этой целью и сослались на Лукьяненко, то прошу прощения за вмешательство. Мне просто показалось, что речь идёт именно о литературе.