npocTou_cMePTHbIu писал(а):
Василич писал(а):
Вообще-то, если не вдаваться в древнюю этимологию, а ограничится лишь общим первосмыслом, то:
"дурак" это инакомыслящий, имеющий непонятное для окружающих и непонятое ими (как правило высшее духовное) мировоззрение.
Некоторые ограниченные люди считают "дурака" глупцом, хотя глупы как раз они. Потому как не способны понять мудрость "дурака".
Этим и опасны гениальные планы дурака, которые
недоступны для понимания простых смертных, хотя и кажутся понятными их автору, который считает себя умнее других.
Не "простых смертных", а как правило, инородцев или своих же глупцов-деградентов.
Ведь именно инородцы, несколько оккупационных волн коих затопляли Россию, не понимая прервосмысла этого древнеславянского слова, отождествило его с греческим thouros – дикий , в древнепрусским durai – дико.
Конечно же мнимая "дикость" у них отождествлялась с глупостью, умственной недоразвитостью.
Цитата:
Никто не может понять: то ли это очередной дурак порождает хаотический беспорядок под спонтанный ржач других дураков...
Не очередной дурак, а очередной идиот. И ржут другие идиоты.
Цитата:
то ли это уникальный гений наводит нестандартный порядок под прикрытием глупых стереотипов. И то, и другое кажется глупостью для всех, кто ещё не понял тонко скрытой умности, порожденной скрытой формой шизофрении.
Не "глупых стереотипов", а иносказаний, криптогноз с двойным и даже множественным смыслом.
Это своего рода "партизанская защита" от чужеродных оккупантов.
Это ещё и своего рода мировоззренческий пароль на "свой-чужой"...
Это и не шизофрения.
Шизофрениия или Dementia praecox («преждевременное слабоумие») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
Наиболее частыми проявлениями шизофрении являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности.
Как видите, связка мудрого "дурака", создающего сложные, многоплановые смысловые конструкции (даже в роли шута) с шизофренией, расщеплением, мозаичностью сознания, совершенно неуместна.
Цитата:
Дураки ржут и веселятся, когда им субъективно кажется в своих розовых снах, что они уже все типа поняли (поверхностно), хотя случайные совпадения просто скрыли глубину непонимания (под толщей неопределенности). Зато потом рыдают и грустят, когда понимают (по всплывшей информации), что плачевные последствия их дурости не кажутся, а происходят объективно в суровой реальности (на недоступных их пониманию глубинах).
Вы опять поймались на манипулятивном отождествлении совершенно несовместимых понятий - "дурак" и "глупец".
Видите как сильны эти чужеродные манипулятивы? Как побменили они первосмыслы исконных русских народных сказок?
Есть и противоположное манипулятивное отождествление "хитрый" - "умный". Надеюсь Вы понимаете, что это не одно и то же и такое тождество не имеет права на жизнь. Примерно также, как "лукавство" и "правда".
npocTou_cMePTHbIu писал(а):
Василич писал(а):
Вот почему герой русских сказок Иван-дурак всегда побеждает своей высшей народной мудростью спесивых, жадных, глупых вельмож и правителей...
Иначе ещё можно охарактеризовать "дурака", как человека "не от мира сего", духовно иррационального, ни в грош не ставящего обывательские, торгашеские, стяжательские, потреблятские и карьерные ценности по сравнению с высшими этическими и морально-нравственными категориями.
Те, кто "не от мира сего", регулярно сталкиваются с проблемами в "этом мире" из-за взаимного непонимания между несогласованными мирами.
Да нет же. "Дураки", а вернее инакомыслящие мудрецы, живут в мире с более широком горизонтном, чем считающие их "глупцами" подлинные узкогоризонтные глупцы, мир коих есть лишь локальная часть большого мира. Просто эти "дураки" не желают жить и мыслить только в этом узкоформатном мирке глупцов. Они там не помещаются. Им там не интересно и противно. Ну примерно так, как если бы взрослого человека зачислили малышом в младшую группу детского садика...
Какое-то время он конечно смог бы "подурачится", поиграть в неразумного мальчиша-малыша...
Цитата:
В своей сказке Иван-дурак защищен от общего реального мира окружающим его персональным виртуальным (сказочным) миром, где неразрешимые проблемы возникают у кого угодно, но только не у главного героя.
Ровно настолько, насколько это проявляется у взрослого человека, по сравнению с упомянутыми выше детсадовскими малышами...
То, что для малышей является "обстоятельствами непреодолимой силы", для взрослого - решаемая на автомате мелкая, даже не стоящая внимания задачка.
Чаще всего она даже не возникает перед взрослым человеком, так как он просто не может попасть в такие ситуации...
Цитата:
Для Ивана-дурака всё происходит по его велению и по его хотению, но есть одна проблема: это лишь сказка, которой не существует, пока кто-то из не откроет книгу и не начнет её создавать. В каждом экземпляре сказки у Ивана-дурака реально нет никакого выбора, кроме следования извращенному воображению случайного читателя.
Это так только для читателя-глупца. В силу ограниченности его горизонта видения бытия.
Умный же читатель всегда работает с контекстами, а не текстами и всё сразу же встаёт на свои места. Оказывается что выборов у главного героя столько же, сколько и контекстов способен увидеть и осознать читатель.
Это касается не только сказок, но и любой классической, поликонтекстной литературы.
Вы наверняка перечитывали классику в более зрелом возрасте. И замечали, что произведение каждый раз раскрывается в совершенно ином контексте, чем ранее...
Так почему же Вы не пишете о своём опыте умного читателя, а предлагаете нам ситуацию с читателем-глупцом?
Цитата:
В своей сказке каждый дурак считает главным героем себя. Но если два дурака пересекутся при общении читателей друг с другом, то две несогласованных сказки придется как-то синхронизировать, чтобы разрешить проблему двух дураков, хотелки и велелки каждого из которых полностью исключают существование хотелок и велелок другого дурака. Кто-то должен подчиниться и уступить первым, иначе последствия встречи двух баранов на мосту будут гораздо более плачевными для обоих с напрасной потерей если не жизни, то времени.
Да ничего подобного.
Во-первых, они быстро разберутся кто из них мудрее. А если они равны по мудрости, то вступят в "коло ровни" и станут "побратимами". Да и вообще, "дураки" валяют дурака только перед глупцами-быдляками. Именно там они изображают "хотения и веления".
Между собой они проявляют друг другу свои НАМЕРЕНИЯ и ВОЛЮ.
Между собой они не "дураки", а ВИТЯЗИ ПРАВИ, ПОБРАТИМЫ, ХРАНИТЕЛИ ПРАВИ
и РОДА.
npocTou_cMePTHbIu писал(а):
Василич писал(а):
В этом смысле "страна дураков" - высказывание крайних рационалистов о стране высоко духовного народа, презирающего их рациональные (западнические) ценности ради высших смыслов Бытия...
Во время холодной войны пиндосы-дураки из США искренне считали главными героями себя (и продолжают наивно считать до сих пор), а на другой стороне планеты Иваны-дураки из СССР искренне считали главными героями себя (и до сих пор ностальгируют по несбывшейся сказке), но никто не мог понять происходящего, когда две сказки пересекались. Привычные фразы "по моему хотению, по моему велению" начинали давать осечку по независящим от хотелок и велелок обстоятельствам.
Опять же это были не дураки, а узкоформатные (с узким горизонтом видения и понимания Бытия) глупцы. Как только осознаете разницу, так сразу же прояснится происодящее в этом мире.
Если бы это были широкогоризонтные мудрецы "дураки", то они бы сначала получили "посвящение" в высшую Правь, а потом только лишь решились бы на "магическое" управление концептуальным уровнем социального бытия такого высокого плана, как человеческая цивилизация...
Цитата:
Не хочу, а происходит! Велю, а не исполняется! Когнитивный диссонанс! Разрыв шаблона! Куда катится этот мир?
Да никуда он не катится.
Просто некоторые глупцы возомнили себя "мудрецами-дураками". Неким гипотетическим "креативным классом".
Весь горизонт мировосприятия таких глупцов сужен до шарика жука навозника (скарабея).
Они катят свой кусочек дерьма и "глубокомысленно" бубнят: "Куда катится этот мир".
Подслушанный разговор скарабеев: "Куда катится этот мир!".Цитата:
Ломаешь диктатуру сверху, а порождается беспорядок снизу! Борешься с эксплуатацией, а начинается деградация! Даешь каждому по труду, а тратится время на ерунду! Подкручиваешь обороты, а падает полезная мощность! Поднимаешь эффективность, а уменьшается скорость отдачи! Экономишь время, а перерасходуются ресурсы! Закручиваешь гайки, а срывается резьба! Тушишь дефицит деньгами, а теряется контроль над ситуацией и все растекается по щелям!
Это происходит из-за некомпетентности.
Когда масштабы распространения следствий от принимаемых решений выходят за горизонты видения и понимания бытия больших и сверхбольших социальных систем. Когда оперативным управлением подменяют стратегическое и даже концептуальное управление...Как ни крути темы социальной проблематики, а всё равно приходим к проблематике управления большими социальными системами.