Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
из 1 000 человек 999 поверят Д. Доусону, а не какому-то сетевому "толкователю", тем более, что тем единственным маловером будет он сам.
Толкователь в кавычках это Вы.
Олег К писал(а):
Как уже отмечалось, в настоящее время на Земле открыто около 4000 минералов. По сравнению с 89 минералами, установленными на Луне, это количество, безусловно, значительно, но по сравнению с числом возможных сочетаний примерно из 90 химических элементов, устойчивых в природе, это число не очень велико.
Это из статьи Ю.М. Пущаровского доктора геолого-минералогических наук 1999 года.
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/739.htmlНу и?
Да, доктора, - тем более цитировать надо до конца, а не "изюм" выколупывать.
Ведь Пущаровский камня на камне не оставляет от "минералогии" юсанского шмурдяка. Цитата.
"Подобные данные позволили французским исследователям Ж. Буйе и А. Кайо прийти к выводу, что общее число минералов (N ), находящихся на той или иной площади (S ), определяется соотношением
N = 7,5 " S 0,18 (где S - площадь, измеряемая в м2). Приведенная формула справедлива в широком интервале значений S, меняющихся от 10 мм2 до размеров всей свободной ото льдов площади земной поверхности, находящейся над уровнем моря и составляющей около 134 " 106 км2...
число минералов, как отмечено выше, растет пропорционально анализируемой массе и площади, с которой они собраны".
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/739.htmlИтак, число минералов растет пропорционально анализируемой массе и площади, с которой они собраны. Имеем...
По массе ЛГ НАСА имеется
более чем в 1 000 больше, чем ЛГ СССР.
По площади сбора. ЛГ НАСА собран
с многих сотен точек в шести местах Луны, тогда как ЛГ СССР собран наугад из трех случайных точек.
По разнообразию. ЛГ СССР -
однородный материал в виде пыли и реголита. ЛГ НАСА - собирался целевым образом и самыми разнообразными способами:
камни подбирались, откалывались от pristine rock,
выкапывались; реголит собирался
зряче из многих мест и точек, извлекался с глубины около 4-х метров.Итог: ЛГ СССР многократно (бесконечно) более богат на найденные в нем минералы, минеральные фазы и соединения, до сих пор на Земле не обнаруженные, чем "ЛГ" НАСЫ.
Вопрос: кто лжет - доктор геолого-минералогических наук, профессор геологического факультета МГУ, действительный член Российской академии естественных наук Д. Ю.Пущаровский или те, кто заявляют доставку на Землю 382 кг ЛГ НАСА, собранного с сотен точек Луны?
Это то, что замолчать нельзя (но можно попытаться зафлудить - и это будет зафлуживаться, конечно
) А пока не зафлудили, выводы пусть каждый делает самостоятельно.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
