maxon писал(а):
Так и что мы видим?
Где доход на душу населения? Где распределение доходов по наёмным работникам и по предпринимателям? Для ГКС все кошки серы. Децильный коэффициент (официальный заниженный в 2 раза) составляет 16 (в США 9, а в Скандинавии 5). Это и есть видимое проявление эксплуатации.
Насчёт инфляции 10%. Она существенно разная для разных групп населения ввиду различия в структуре потребления. Если яхты-майбахи выросли на 5%, а хлеб на 200%, то сложив и перемножив мы получим интегральную инфляцию 10%. Можно вообще играть с корзиной потребления включая туда всякое левое или изымая оттуда существенное (например медицину, образование, отдых, безопасность, затраты на ремонт жилья, отчисления на восстановление здоровья и воспроизводство человека).
maxon писал(а):
Вы физик или нет? Мне казалось, что физик. Для физика эта проблема тривиальна. Он постоянно строит модели и сравнивает их с реальностью. И другого метода познания мира не знает.
Знает мир уже 150 лет как знает диалектический метод познания, только он способен адекватно применяться к социуму, объекту диалектическому. Но вам ведь, это пустой звук и декларация, правда? Вы ведь М-Л не изучили, диалектики не знаете, а изучили и знаете мёртвую систему мышления - формально-логическую.
maxon писал(а):
Возьмите Германию после Первой мировой. Ремарка читали? Роман "Три товарища"? Или возьмите уже наши дни - Зимбабве. Налоговая система не работает, центральный банк штампует деньги и это превращается в гиперинфляцию
231000000%. Неужели вы полагаете, что это только для того, чтобы усилить эксплуатацию??? Такая ситуация никому уже не выгодна. Ни эксплуататорам, ни эксплуатируемым.
Я усилю ваш довод и напомню про гиперинфляцию в РФ после 1992г. Когда была одна валюта - доллар США. Люди каждый день после работы несли рубли в валютные обменники, чтоб обменять на баксы.
maxon писал(а):
Я специально вам привёл график реальных доходов населения. Да, доходы богатых росли быстрее. Но и бедных ТОЖЕ росли! Сам факт роста доходов имеется даже для самых нищих. Реальных доходов! С учётом инфляции!
Посчитанная ГКС инфляция - обман. Подсчитанные ГКС доходы населения - средняя температура по больнице.
maxon писал(а):
Это не марксистское понимание. Это Ваше понимание марксизма. А его, как известно, понимают ну очень по-разному. А что касается инфляции, то я как-то не встречал у Маркса такой трактовки инфляции. Не могли бы дать ссылку?
Вот здесь найдёте прямой ход рассуждения Маркса:
http://libelli.ru/works/m_salary.htm В этом докладе Маркс показывает каким образом класс капиталистом путём вздутия цен (ака "инфляция") грабит класс трудящихся.
maxon писал(а):
Вы хоть немного в ценообразовании разбирались? Каждый производитель рад бы повысить цены до небес. Да кто же тогда купит? Рынок и спрос формируют цены, а не "эксплуататоры". Хотя, есть конечно монополисты. Но это отдельный разговор.
"До небес" - это дети ясельного возраста мечтают. Серьёзные взрослые люди повышают цены постепенно, чтобы "лягушка не выпрыгнула из кастрюли". Или вы считаете капиталистов дурачками?
Монополии - это не отдельный разговор, а самый в тему. Сегодня капитализм частной конкуренции заканчивается, его побивет капитализм монополий. Сегодя "рынок" - фетиш, кап.страны давно не живут по рынку, в существенной степени осваивают и ведут хоз.деятельность планово.
Недавно смотрел видео про строительство авианосца "Дж.Буш". Этот гигант строился 7 лет. Вы что считаете это рыночная экономика так его строит? Миллиарды баксов, огромные сроки, а потом владельцы верфи выйдут на "рынок" - никому авианосец не нужен? Очень удобное плавсредство безопасное, покупайте!