Excalibur_sword писал(а):
Адресую и вам вопрос про покупку долговых обязательств Правительства. ПОЧЕМУ ЦБ не может их покупать на манер ФРС?
Думаю так. Покупка гособлигаций Центральным Банком равносильно печатанию денег. Но деньги имеют долговую природу. Не по прихоти капиталистов, а по прихоти Создателя, если хотите. Это моя точка зрения, разделяемая многими либералами. Хотя я себя к последним не отношу. Простое печатание денег рискует разнести финансовую систему, а с ней и всю экономику. ФРС это понимает. Поэтому сейчас они говорят о том, что будут реинвестировать процентные доходы обратно в гособлигации, но о новых покупках речь не идет.
Я уверен, что неправы те, кто считает возможным с помощью простой эмиссии решить какие-то фундаментальные или долгосрочые задачи. Эмиссия - это аналог морфия для организма.
Благосостояние создается трудом. Эмиссия денежных знаков поднять благосостояние неспособна.
Цитата:
А также прошу объяснить мне, что мешает реализовать концепции, изложенные здесь
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/919/22.html
Вторая ссылка у меня не работает. Скажу по первой.
1. Отставка Кудрина ничего не решит. Если люди, принимающие решения сменят свою позицию или сменятся другими людьми, тот же Кудрин с успехом реализует другую политику. Кудрин реализовывал определенные устнаовки властьпредержащих. Кстати, идеи, которыми они руководствовались были вполне рациональными. Может быть и ошибочными, но вполне рациональными. Об ошибочности этих идей можно судить вполне только после того, как произойдут определенные события. Если интересно могу примеры привести.
2. В общих чертах о размещении Фондов информация есть. Детали ничего не решат. Лично мне это не очень интересно.
3. Согласен. Думаю, хорошая идея. Я думаю, вполне могли бы зарбаотать программы размещения длинных депозитов на счетах коммерческих банков. Средства Фондов могли бы быть размещены в рублевых облигациях, в том числе государственных, инвестционых и гарантийных фондах.
Но дьявол, как говорится в деталях. Фигурально выражаясь, деньги Фондов, разбрасываемые с вертолетов, в российских условиях до земли не долетят. Эти деньги с успехом распилятся также, как они пилятся сейчас на олимпийских стройках, в госбанках и прочих газпромах. В Фондах они сохраннее.
Создание Фондов реализовывало идею снятия экономики с нефтяной иглы. То есть деньги, заработанные несырьевыми отраслями тратим на жизнь, учимся этим и обходиться, а зарбатанные распродажей Родины - в кубышку на черный день.
Кроме того, бюджетными планами дальнейший рост Фндов не предусматривается. Проблема уже неактуальна.
4. Снижение налогового бремени для несырьевых отраслей хорошая, на первый взгляд идея. Однако она означает, что доля сырьевых отраслей в бюджетных доходах вырастет. Пресловутая нефтяная игла еще глубже вонзится в тело нашей экономики. А когда придет время поднимать налоги на предприятия несырьевых отраслей (мы ж с иглы хотим слезть?), половина этих предприятий разорится или обиженно уйдет в тень.
Я думаю, не налоги надо снижать, а инфраструктуру развивать и с коррупцией бороться.
5. Это происходит.