Грибник писал(а):
Я бы их поставил по другому.
Действительно, для получения ответа крайне необходимо правильно сформулировать вопрос.
Только не к "базе банных".
Идея базы данных, где всё есть - старая.
На это место именовался Бог, всемирный Дух, абсолютная Идея, астрал...
По мне, в такой постановке вопроса есть ошибка.
Ведь тогда предполагается, что абсолютно всё уже кому-то известно.
Тогда имеем или фатализм в крайнем выражении (можно не рыпаться, от судьбы не уйдёшь)
или вопрос как тот, кто всё знает это всё узнал (те же яйца, вид сбоку).
Прошу прощения, я немножко другое понимаю под этим термином.
"База данных" - это всё, на что Вы опираетесь, что считаете достоверным (пусть даже временная рабочая гипотеза). То есть это Ваш опыт, чувства, мировоззрение, образование, идеология (то, что Вы усвоили как "своё" и верите в него). У каждого человека "база данных" своя. А Бог (которого невозможно доказать), Абсолютная Идея, астрал - это рабочие абстракции, которыми мы пользуемся, чтобы "объять необъятное".
Мы рождаемся и умираем, а внешний мир продолжает существовать и физические законы или правила поведения никуда не деваются. Мы хотим его понять и сами изобретаем идеи или верим в рассказанные на уроках, прочитанные в книгах и т.п., - это и образует нашу "базу данных".
Цитата:
Мне больше импонирует мир со свободой Воли.
Мир, в котором есть и вопросы без ответов и ответы без вопросов.
Мир, в котором Богу, чтобы познать себя пришлось себя же и разъять,
где чтобы выйти на новый уровень надо тащить себя за волосы
ибо нет в государстве других чиновников, кроме воров...
Каждый человек под "свободой Воли" тоже понимает что-то своё, субъективно-любимое.
У человека есть выбор:
1. разработать свою стратегию познания (воля к истине) или
2. жить непосредственно (ну научили же чему-то в школе, в ВУЗе и этого достаточно). Большинство, как ни странно, выбирают 2-ой путь (и никто не имеет права посягать на их
свободу-ли Воли!)..
Добавление:И вот тут есть один нюанс, который трактуется очень по-разному.
1. образование форм в атмосфере и гидросфере (атомы, молекулы, газы, облака) можно объяснить законом всемирного тяготения.
2. образование форм в геосфере тоже можно трактовать с позиций этого закона (мол, давление служит условием образования кристаллов).
3. образование форм в биосфере трактуют с помощью "бульона Опарина", который эволюционирует в более сложные организмы.
Но формы в атмосфере, гидросфере и геосфере НЕ защищаются от внешних воздействий (и где же спит пресловутая "самоорганизация материи"?), а био-формы защищают сами себя, насколько это возможно. Почему они вообще ДОЛЖНЫ защищаться ?
Зачем им вообще
хотеть жить ??
Трактуют эту особенность как инстинкт самосохранения, как физиологическую реакцию.
Только вот неувязка получается: допустим защита от нападения других существ может квалифицироваться как инстинкт, а защиту от существ микромира можно назвать иммунной реакцией (если реакция неудачная, то возникает заболевание).
И вот здесь самое интересное: когда микроб проникает в организм (сознание об этом не знает), то он распознаётся по принципу "свой - чужой" (но не всегда). И борьбу с микробом (то есть включение механизма защиты) начинает гипофиз, который даёт команду всем остальным железам и органам (это ответ системы, а не психики).
Свобода Воли, сознание нервно курят в сторонке. А когда заметят, что организм заболел, дают ему команду бежать в аптеку.
Зачем психике это
понимать ?
Примерно так.