malchish.org
http://www.malchish.org/forum/

Правозащита, какая нам нужна...
http://www.malchish.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=1220
Страница 4 из 4

Автор:  igrek [ Пн сен 04, 2023 2:50 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Правозащита, какая нам нужна...

Грибник писал(а):
Моисеич тут обозначил своё мнение по поводу нашего обсуждения
И ничего нового не сказал.

Грибник писал(а):
Цитата:
большинство самых активных редакторов сосредоточены в одной недалёкой стране
Прозрачный намёк на Украину, понятно. Но почему-то Моисеич не заметил, что редакторов из Германии в расчёте на единицу русскоговорящих в несколько раз больше, чем из Украины. Его послушать, так просто заговор какой-то украинский. Это ерунда, на самом деле в Украине даже меньше редакторов, чем других странах, просто там русскоязычных намного больше.

Грибник писал(а):
считаю, что в том или ином статусе поляки принимают участие в боевых действиях
Конечно, принимают, это факт: Поляки, погибшие за Украину. Но натовцев среди них нет, это добровольцы — такие же, как белорусы или британцы. И пленных, скорее всего, нет, иначе бы их показали.

Смешно было узнать, что у канадцев и австралийцев «плохой» английский. Это вообще-то прямые потомки англичан, и английский у них получше, чем у многих американцев или даже шотландцев. Плохой английский у носителей языка — это Индия и Ямайка.

Если кто-то не смог отличить канадский английский от австралийского — это значит, что его владение языком не на таком уж высоком уровне, и такое заявление о «плохом» английском снижает уровень доверия к Вашим знакомым. Возможно, там действительно был плохой английский, но он, скорее всего, просто использовался как универсальный язык общения не его носителями.

Автор:  Грибник [ Пн сен 04, 2023 4:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Правозащита, какая нам нужна...

igrek писал(а):
...натовцев среди них нет, это добровольцы...
Не понял.
Типа "собак нет - одни легавые..." :)

Если из страны - члена НАТО, то натовец.
Или вы считаете, что "натовец" - только военнослужащий НАТО по приказу (насильно = не добровольно)
в военной форме с соответствующими лычками отправленный на Украину на войну с Россией,
который сдался в плен и под камеру 1 канала российского телевидения выкладывает личные документы из карманов кителя?

Цитата:
...Смешно было узнать, что у канадцев и австралийцев «плохой» английский...
Это не смешно, вы просто в живую не общались с австралийцами. Они расставляют слова в предложениях в произвольном порядке и не заморачиваются с грамматикой.
Это моё личное впечатление, на истину не претендую.
Цитата:
...Плохой английский у носителей языка — это Индия...
У индюков английский очень зависит от происхождения и образования.
:old:

Автор:  igrek [ Пн сен 04, 2023 11:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Правозащита, какая нам нужна...

Грибник писал(а):
вы просто в живую не общались с австралийцами
Я общался с австралийцами. У меня хорошая знакомая уже тридцать лет живёт в Австралии, у неё взрослый сын, который там родился. Они в Минск приезжали несколько раз, мы встречались. Сын, правда, в основном говорил по-русски, но и по-английски тоже, мне было интересно его послушать. Никакого «плохого» английского я не услышал.

Грибник писал(а):
Они расставляют слова в предложениях в произвольном порядке и не заморачиваются с грамматикой.
Это вряд ли. Английский язык не имеет падежей и поэтому для согласования слов приходится соблюдать их строгий порядок, иначе будет ничего не понятно. Это в русском можно сказать «Иван посмотрел на Петра», «на Петра Иван посмотрел», «посмотрел Иван на Петра» — и всё будет понятно. В английском может быть только один вариант: John looked at Peter, любые перестановки дадут другой смысл или вообще бессмыслицу. Не может там быть произвольного порядка.

Грамматика слегка отличается от американской или британской, но нельзя сказать, что они не заморачиваются. Они просто следуют своим правилам, и следуют им строго, произвола нет. Можно посмотреть «Крокодила Данди», там показан настоящий австралиец, его постарались сделать именно таким, каким представляет в стереотипах весь мир. Если бы австралийцы в самом деле расставляли слова в произвольном порядке, это бы там показали даже ещё сильнее, чем на самом деле. Например, типично австралийское произношение today как «тудай» вместо «тудей» там показано даже слишком явно.

А вот у кого реально плохой английский, так это у самих англичан. Я прекрасно понимал американцев, ещё лучше европейцев (западные все говорят по-английски, кроме французов, скандинавы вообще как на родном), а с англичанами разговаривать было невозможно, я не понимал ничего. Шучу, конечно — английский у них прекрасный, просто быстро говорят и много непонятных диалектизмов и неизвестных слов.

Автор:  Грибник [ Вт сен 05, 2023 6:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Правозащита, какая нам нужна...

igrek писал(а):
...А вот у кого реально плохой английский, так это у самих англичан.

Спорить дальше не вижу смысла, обменялись впечатлениями на тему...
В качестве завершения - про англичан соглашусь.
Им как в детстве засунут в рот поридж, так дальше всю жизнь они его дожевать до конца не могут.
Хотя, с юмором у них впорядке...
Кстати, о вашем знакомом в Австралии и его визите в Минск, вы конечно в КГБ Белоруссии сообщили?
:ready: ;) :yes:

Автор:  igrek [ Вт сен 05, 2023 9:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Правозащита, какая нам нужна...

Грибник писал(а):
вы конечно в КГБ Белоруссии сообщили?
А как же. Его уже даже там завербовали и забросили в Канберру для работы под прикрытием, операция называется Shit and Match («Мёд и спичка»). Только особо об этом не распространяйтесь, операция секретная.

Автор:  Грибник [ Ср сен 06, 2023 5:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Правозащита, какая нам нужна...

igrek писал(а):
... операция секретная.
:) :good:

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/