А_Ланов писал(а):
Я вас понял. Кремль, хоть и является госсобственностью, но фактически им владеет Путин.
Приписывать собеседнику то, чего он не говорил, ещё не значит его понять. Нет признаков того, что Путин фактически владеет Кремлём — там множество людей работают и занимаются государственными делами, Кремль не для одного человека. А во дворце только обслуживающий персонал, как у султана.
А вот резиденциями Путин и в самом деле владеет фактически, хотя и не юридически — как только президент сменится, фактическим собственником станет другой, а юридический останется прежний. Я не знаю, кто именно юридический собственник у резиденций, но явно же не частное лицо.
Фактическая собственность даёт право владения, но не обязательно право распоряжения. Юридическая даёт право распоряжения, но не обязательно право владения. На Кремль у Путина нет ни того, ни другого, а вот на любую резиденцию есть право владения, но нет права распоряжения. Поэтому если мы говорим о владении, то именно фактическая принадлежность важна в первую очередь.
А_Ланов писал(а):
Я просто уяснил для себя логику Игрека - что для него важно, а что нет. Юридическая сторона для него не важна.
Верно уяснили. Когда собственник фиктивный, фактическая сторона намного важнее, чем юридическая.
неомарксист писал(а):
Бесполетная зона в районе мыса Идокопас под Геленджиком установлена в интересах пограничной безопасности
Но при этом в центре этой зоны почему-то находится дворец, а не погранзастава. Было бы удивительно, если бы сказали, что бесполётная зона установлена в интересах охраны частного строения — нет, разумеется, в интересах пограничной безопасности, кто бы сомневался. При том, что на пути к ближайшей границе лежит огромный город Сочи и дальше бесполётной зоны до самой Грузии нет.
неомарксист писал(а):
Ограничения FL130 встречаются в документе еще два раза — в зонах с номерами URP105 и URP106. Они согласно прописанным в приказе координатам находятся в районе сочинской резиденции президента «Бочаров ручей».
Надо же, какое совпадение! Именно над президентскими резиденциями встречаются такие бесполётные зоны. Вы решили помочь мне доказать, что это резиденция президента?
А почему участок земли, на котором стоит частное строение, принадлежит ФСБ? А что делает на частном объекте Федеральная служба охраны, которой руководит президент?
неомарксист писал(а):
Не подскажите о каких ништяках идёт речь
Всё, что там есть — от ёршика до хоккейной площадки. О некоторых уже Вы сами сказали.
неомарксист писал(а):
Если какой-нибудь наркоман забьёт у себя в подворотне «косяк для Путина», означает ли это, что Путин наркоман?
Если тут же подворотню начнёт охранять ФСО, по указанию ФСБ подъезды к дому перекроют шлагбаумами и перестанут пропускать машины жильцов, на крыше поставят зенитку, а сам наркоман окажется бывшим тренером Путина по дзюдо — то да, возникнет стойкое подозрение, которое не исчезнет до тех пор, пока Путин не объяснит, зачем понадобилось такая мобилизация федеральных ресурсов для защиты одного косяка старого товарища.