malchish.org

Швейцарский публицист Ги Меттан в газете "Известия" от 11.01.2017 пишет:

— Я обратился к истории и пришел к выводу, что всё это, вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году. Да, Карл создал свою империю вопреки сложившейся ситуации, когда центр цивилизованного мира в то время находился в Византии.

И что меня поразило — я понял, что в школе мне рассказывали о тех временах совершенно по-иному, исторически неправильно. Всегда мне говорили, что раскольники были из Восточной церкви, которая и откололась от единой христианской. Но теперь я знаю, что всё произошло с точностью до наоборот — откололась-то западная католическая церковь от всеобщей, универсальной церкви. А Восточная церковь осталась православной — ортодоксальной. Ортодоксы — это Восточная церковь...

А я считаю, что Запад начал это дело гораздо раньше. Западный человек в тупике и рискует превратиться в тупиковую ветвь эволюции. Да и не западный тоже.

Правоверной. РПЦ, в переводе так и называется: Русская Правоверная Церковь
Этимологический словарь говорит:
mid-15c., of opinions, faith, from Late Latin orthodoxus, from Greek orthodoxos "having the right opinion," from orthos "right, true, straight" (see ortho-) + doxa "opinion, praise," from dokein "to seem," from PIE root *dek- "to take, accept" (see decent). As the name of the Eastern Church, first recorded in English 1772; in reference to a branch of Judaism, first recorded 1853.
Середина 15 века, перевод: относящийся к мнениям, вере, от позднелатинского orthodoxus, от греческого orthodoxos "имеющий правильное мнение", от orthos "правильный, истинный, прямой" (см. ortho-) + doxa "мнение, восхваление", от dokein "казаться" от корня PIE *dek - "брать, принимать" (как слове decent - приличный, приемлемый) . В качестве названия Восточной церкви впервые зарегистрировано в английском языке в 1772 году, в отношении ответвления Иудаизма впервые зарегистрировано в 1853 году.

Православной она стала называться только после никонианского раскола, да и то только в русском звучании.

Если верить Прокопенко нас пытались задавить задолго до возникновения христианства. Стёрли нашу историю и сейчас пытаются обалванить. Тупиковая ветвь эволюции борется за существование. Боятся, что мы раньше них перейдем на новую ступень эволюции. Нутром чуют. Всегда видели, что мы более продвинутые в этом.

Тогда в теологическую ветку.
Знать - лучше.

Знать - лучше... И не верить в это знание.

В этом плане Прокопенко верить нельзя, т.к. до прихода христианства, ислама, буддизма и т.д., весь Мiр был объединён ЕДИНОЙ МИРОПОНЯТИЙНОЙ СИСТЕМОЙ, с небольшими межродовыми отличиями. А все противоречия являлись лишь "бытовыми склоками". Единственное ГЛОБАЛЬНОЕ противоречие- это противостояние МАТЕРИАЛЬНОГО и ДУХОВНОГО путей развития, которые начались ещё со времён существования Антлантиды и Гипербореи.

Иногда мне кажется, что наше противостояние с Западом появилось ещё до возникновения вселенной: сначала появилось противостояние, а уже потом на его месте противостоящие и все остальное. А закончится это крахом Запада. Иначе он уничтожит вселенную вместе с собой и всем остальным.

Возлюби врага своего!
Без противостояния вообще ничего не получилось бы, да и не будет.
И краха противника не надо.
Это смерть развитию.
И чем сильнее противник, тем сильнее мы.
Если враг победит, то он тоже лишится будущего.
Ибо действие равно противодействию.
Чем крепче опора, тем с большей силой можно опереться.

"Два единства" (Ф.И.Тютчев)

Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! —
Славянский мир, сомкнись тесней...

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...

Возлюби врага это предлюбовь. Полная любовь взаимная. Это предложение любви, первый шаг в сторону любви. Это как подставь вторую щеку для... Предлюбовь это "для". Возлюби врага это лишь предложение врагу. В лучшем случае это переход. Уже не тёмное прошлое, но ещё не Светлое Будущее.
Это первый шаг от материальной опоры к последующему нематериальному движению. Это исключение краха.

Действие равно противодействию, но меньше содействия.

Национальная идея - это Светлое Будущее.

Без противодействия действие = 0.

Возвращаясь к Теме, встретил любопытную статью:
Возвращаясь к идеологии
Автор сделал вполне рабочую попытку структурировать требования к Идеологии.
Кроме того, попытался наполнить эти требования смыслом.
Последнее, на мой взгляд, может и правильно, хотя что-то и спорно, но...скучно, что ли.
Нет огня.
(Вот в Манифесте огонь есть.)
Посему цитирую структуру
(Кто хочет содержательную часть - по ссылке.)

Слишком абстрактно. У каждого своё представление о Светлом Будущем. Нужно что-то более конкретное. Например вот так: "Россия- территория качества".

Спасибо. Попробую написать когда-нибудь. Увы, как смогу.