malchish.org

В тему ветки ролик от Роджерса.
Немного теории об империях
Изложение - долгое (55 мин) и ужасное по манере, с кучей слов-паразитов.
Ну не умеет Роджерс вещать!, лучше б писал!
Содержание же очень интересное,
а поскольку там только говорящая голова,
включил поверху пасьянс и не спеша послушал...

А вот этому парню вряд ли требуется какая-то идея.
Потому что он и есть воплощение национального духа.

Скромный морпех со Звездой Героя отшутился на вопрос о награде.
Вот какой подвиг он совершил на самом деле

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Александр Дугин
Основы Русской Идеологии
Длинно
Спорно
Интересно
Хоть какая-то система (тоже спорная)

Читаем первый абзац:


Разве его ещё не назначили директором института ??
Если он не выполняет заказ, то, может быть, считает себя главным "движением Духа",
а Путин с Мишустиным пусть подстраиваются под этого "первичного создателя государства".
Православие и ислам получаются "третичными", потому что атеистов венчать будет уже "первичный создатель".
А как же народ ?
Тут мнения разные (народ не любит, когда его за дурака держат).
Например:

Тотальная милитаризация нации, провозглашаемая Дугиным - ну и... зачем?


ПРО НОВУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ЕЕ РОДОНАЧАЛЬНИКОВ И ПОСЛЕДУЮЩЕЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

Попытка совместить несовместимое

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Возможно явление южинского кружка и в частности Дугина - предвестие чего то более мощного и главное правильного. Хотелось бы дождаться, если не в силах этому как то помочь.

Вы хотите осуществления проекта "Русский национализм" ?
И что же правильного в тупом майдане ?
Философия тут не при чём.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Вот именно. Философия у вас не при чем. Уровень не тот. Фото Сталина с Троцким поискать?...
Мне на этот уровень аргументаций стыдно опускаться. Компании в этом не составлю.
1. Вы не поняли что я написал и о чем.
2. Вы не хотите понимать
3. Если П1 и П2 часто практиковать, то со временем можно перейти в тяжелое состояние упоротости. Вот это и есть прямой путь на майдан!
При всем уважении.

П.С. поискал информацию по Крылову и по Коровину - достойные люди. Корчинский - Иуда. Перечитайте сюжет библии в конце концов. Может и пару притчей оттуда вспомните.

Ладно.
Поскольку Вы знаток, то просветите уж насчёт ещё одного сказочника.
Или он говорит полную туфту, или с одной "грядки" с вашими персонажами ??

Ген рабовладения. В. А. Ефимов

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Роджерс:
Об идеологиях, государственных и не очень
Ролик 48 мин. Мысли есть, есть интересное, но речь очень замусорена "Типа", "Э..."...,
(У Роджерса тексты удаются намного лучше)
Тем не менее ролик на тему имеет право быть...

А мне понравилась статья Фурсова, сжато и по делу.
Советую.

Модальный тип личности. Кто вытащит Россию из надвигающейся бездны.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

У Фурсова хороший русский и прекрасный шизофренический размах шараханья мысли,
но раздражает самолюбование, апломб и жонглирование нетвёрдыми знаниями.
Например:
- Заявляет о необходимости 8% "модальных" - и никаких ссылок на научные труды.
А там, насколько я помню, говорилось о достаточности 10% "баранов" ("модальных"), необходимых для выхода из навязываемой реальности.
Утверждает, что сейчас в России нет нужного числа "модальных" - опять никаких ссылок на социологические исследования,
он не приводит даже даже косвенных аргументов, как будто всё и так очевидно!
Полное впечатление, что он от балды ляпнул!
Потом в качестве самоочевидного аргумента вброс про неизбежную геологическую катастрофу и далее рассуждения на базе этой фантазии...
Не...
Фурсов для меня идёт только в качестве литературного жанра "за кружкой пивка"...

Я о Фурсове такого же мнения. Интерес к нему потерял очень быстро...

Не нравится Вам Фурсов.
Но у него хотя бы свои мысли, в отличие от политологов, которые мыслят в рамках геополитической парадигмы.
Какой % из них учился в США, чтобы сейчас учить нас жить ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Геополитика
Её придумали западные географы.
Матрица мировой финансовой системы вынесена за скобки, как и в классовой теории.
Если можно плясать от географии, то почему нельзя - от геологии ?
Или от астрологии ?
И Солнце последнее время разбушевалось.

При нашем российском олигархическом капитализме, чтобы сделать нужные научные труды и социологические исследования,
надо обладать необходимым ресурсом.
У Фурсова видимо его нет.

Идеология понтов

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Я писал не про это.
Фурсов лучше очень многих, читать его часто бывает интересно.
Писал же я о том, я про то, что мне в нём не нравится.
В первую очередь очень заметное самолюбование и повествование "сверху вниз".
Мысли у него действительно есть, но работать над аргументами он ленится,
а при нехватке доказательности включает апломб.

Относительно "Идеологии понтов".
По моему, сие не идеология (система взглядов), а голая идея необходимости своих понтов для своих "серых",
может даже и для забугорных.
Определённый смысл в идее есть, потому как это тоже одно из направлений пропагандистской войны.
Если у нас не будет своей позиции, то позицию мгновенно сформирует противник...
Как выходец из СССР я к понтам отношусь со снисходительной усмешкой.
Но живу уже долго и роль понтов для "серой массы" видел многократно и признаю сие явление.
Наверное это побочное проявление полового инстинкта - желание выпендриться и привлечь внимание.
Несомненно сие явление необходимо учитывать в пропагандистской работе.
Это одно из направлений пропаганды.
Не главное конечно, но тоже требующее внимания.
Правда, остаётся зависшим вопрос о Цели государства.
Тогда можно из неё сформулировать целевые качества населения по группам, конкретные направления пропаганды, каналы, мемы , лидеры мнений...

Правда, остаётся зависшим вопрос о Цели государства.
Тогда можно из неё сформулировать целевые качества населения по группам, конкретные направления пропаганды, каналы, мемы , лидеры мнений...


Согласен. Главная цель - это сохранить страну.
А то есть подозрение, что зажравшиеся олигархи (и те, которые помельче) после Путина развалят Россию на отдельные "княжества".
Или устроят гражданскую войну.
Хорошо написал Проханов.

Персты и пальцы.



А "Царьград" увидел глумление.

На ПМЭФ оскорбили всю Россию: Про патриотизм позвали рассказать Инстасамку

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты