kai писал(а):
Цитата:
В нашем случае "Вершина" имеет бесконечную высоту, мы никогда до Неё не доберемся.
Сочувствую. Я собираюсь там побывать, не один, конечно. И не на одной вершине. Вам успехов в бесконечно долгом покорении того, что стало неинтересно другим...
Ну, то есть, вы сами себя ограничили в своём совершенствовании - ваш "рост" конечен и пределен. Сочувствую, но смысл не в "покорении", а в развитии, в росте...
Цитата:
Цитата:
Если не всемогущ, значит в хотя бы этом аспекте он точно не совершенен
Конечно. Нет противоречия. Сам акт творения подтверждает Его несовершенство.
Значит, разговор у вас о ком угодно, но не о Творце.
Цитата:
Цитата:
Только эти законы всё равно подвластны Творцу.
Только меняя их он меняет мир. Изменить законы в созданном мире Он не может.
Может, но менять их нет нужды, ибо эти законы столь же совершенны, как и Творец. Если бы Ему пришлось их менять, значит, Он чего-то не учёл, то есть - несовершенен как творец. А это не так "по условию". Эрго, всё учтено, и менять законы нет нужды.
Не мир несовершенен, это мы повреждены, и по этой причине не можем воспользоваться всеми теми возможностями, которые в этом мире есть Мы их тупо не видим,и по своему повреждению не можем оценить этот мир, и вы тому пример.
Цитата:
Сказки про чудеса оставьте другим. Именно чудеса, поскольку неграмотному папуасу наш современный мир, основанный на известных физических законах может показаться нашпигованным чудесами. И мы устройство этото мира еще только начали немного понимать.
Здесь соглашусь, мы не все узнали, и в этом плане отличаемся от папуасов лишь количественно - для нас хождение по воде это чудо, поскольку противоречит открытым нами законам. Хотя, возможно, мы просто не все знаем про межмолекулярные связи...
Цитата:
А Бог вполне в состоянии как назначить себя соработником, так и посчитать человека таковым. Товарищ Бузгалов тут за Бога уже начал решать, что Тот может, а что нет.
Цитата:
Ну Вы то решаете, может Он взять Вас в помощники или нет, почему ему нельзя? Он то как раз пытается Вам показать ничтожность Ваших рассуждений о партнерстве с Богом в Его творчестве. Максимум - слушать, что скажет Господин (по Бузгалову)
Это его "рассуждения" ничтожны. Он свою трактовку объявляет единственно верной - всего лишь объявляет, но не доказывает. Вот и пусть идёт лесом, на на тех нарвался...
Цитата:
Вообще-то мы о соработничестве с Богом, если не забыли. Или это соработничество может приводить к деградации?
Соработничество - нет. А отказ от него - да. Пример - папуасы.
Цитата:
соработничество Христу (не с Христом) в деле спасения собственного «я» и соработничество в деле спасения других людей. Но спасать себя и других Вы можете и способны только с Его помощью, на самом деле, выполняя Его требования. Вот и все соработничество - делай как говорю и будет все хорошо, в двух словах.
Ну и что вам тут не нравится? Я ставлю задачу подчинённым, говорю, что им делать, координируя и обеспечивая их деятельность - вот такое соработничество. В чём противоречие-то? Разница лишь в том, что в случае соработничества с Богом целью оказывается своё собственное спасение, ибо именно эта цель стоит у Бога-Любви. Так Его Любовь проявляется - сделать нас лучше, но при этом не посягая на нашу волю.