maxon писал(а):
А Вы дочитали статью? Там есть ответ на такие сомнения. Есть пример из личного опыта, есть ссылка на теорию психолога, которая практически прямо утверждает, что при удовлетворении материальных потребностей они перестают быть мотивом поведения человека.
Да
Максон, дочитал и очень внимательно. И про Ваш личный опыт тоже понравилось. Кстати, мы с вами коллеги, в каком-то смысле, потому как моя жизнь тоже связана с электроникой
.
Повторюсь, я согласен с тем что мат.потребности играют важную роль даже наверное первостепенную и при их удовлетворении они перестают быть определяющими. Считаю, что решение этой проблемы это лишь только шаг для движения к светлому будущему.
Наверное, мне просто не удалось до конца понятно сформулировать вот эту мысль:
Цитата:
Потому как есть желание выделиться, быть значимее других (быть круче), желание власти. То есть, при такой постановке вопроса: кто-то должен быть выше, а кто-то ниже. А если не удается подняться выше, появляется желание опустить остальных. Жить за счет других, властвуя над ними, в конце концов.
К примеру, теория золотого миллиарда продвигается людьми очень обеспеченными. Им что мало денег, или благ, или влияния, власти?
Остановка (или торможение) научно-технического развития, деградация образования, формирование деструктивных информационных потоков в обществе (по всему миру).Через это искажают сознание людей, извращают его, т.е. основную массу опускают.
Делается это людьми, материальные проблемы которых решены, во всяком случае, по сравнению с простонародьем.
И все это для того, чтобы были господа и рабы-слуги (толпо-элитаризм).
Без искажений в сознании и психике людей, рабов не будет.
Выражение: «из грязи, в князи» это ведь и о том, что психика раба, выбившегося в «князья», ущербна (неблагополучна). По сути, это такой же раб, только материально обеспеченный и спесивый. (Бывает, на дорогах иногда встречаются
)
Помните выражение: «одна паршивая овца все стадо портит»?.
То есть если они есть, таких овец лечить нужно, а не только кормить и поить.
maxon писал(а):
Поскольку инстинкты накопления обусловлены именно дефицитом благ, то они отомрут при достижении новых стандартов потребления. Это чистая биология и психология, никакого "морального воспитания" и формирования "нового человека" не нужно! Для реального коммунизма не нужно выводить какой-то особый сорт людей.
Все же думаю что без воспитания не обойтись.
Но оно должно быть каким–то другим, не таким бездушно механистическим как в СССР.
Каким не знаю! Но не заметным, не навязчивым, аккуратным что-ли. Это другой уровень психологии и педагогики.