Тепляков писал(а):
Если Вы знаете, что должно быть в этой теме, то хотя бы намекните мне (чтобы потом не было претензий).
В той или этой?
В этой задаются вопросы админу. И он на них отвечает. По мере возможностей. А в той было заявлено что-то насчёт очередных махинаций Маркса, но в десяти постах не было сказано о них ни слова. Была лишь очередная склока, которую читать никому (кроме Теплякова) не интересно.
Цитата:
Читателя
надо подготовить к восприятию того материала, о котром он даже не догадывается!
О, боже! И сколько же Вам надо времени и постов, дабы подготовить нас к очередной сенсации? Моё требование простое - подготовка и основное содержание должно укладываться в один первый пост. Дабы было что обсуждать.
Цитата:
Например, я выложил на форуме "чистую теорию", так Вы до сих пор делаете вид, что ни фига её не заметили!
Это про "налоговый социализм" чтоли? Заметил и даже ответил. Хотя вообще-то я отвечать не обязан. В обязанности модератора не входят ответы на все посты.
Цитата:
А теперь - вопрос:
почему предприниматели смогли втридорога продать товар, затраты на производство которого никак не менялись?!
Потому что увеличился спрос. Потребность, иными словами. Мне тут всё очевидно, поскольку в моей картине мира стоимость определяется потребностью общества, а не затратами. Потребность была удовлетворена, снизился спрос - снизилась и цена. Если у Вас насчёт этого есть какие-то свои идеи, то можете завести отдельную тему с соответствующим названием. Типа "затраты и цена". Или Вы опять Маркса хотите обвинить? Тогда в "махинации"...