maxon писал(а):
Интересно стало, а каким это образом казначейство Аргентины (это его обязательства стали предметом судебного разбирательства) попал под юрисдикцию суда США?
Когда какое-либо правительство выпускает облигации, оно само решает, под юрисдикцией какого государства они будут находиться. Аргентина выпустила 152 вида облигаций в семи различных валютах под несколькими юрисдикциями (
which comprised 152 different bonds issued in seven currencies under several jurisdictions), в том числе и США. Юрисдикция ценной бумаги означает, что эмитент готов отвечать по спорным вопросам перед судом данной страны. Так что суд США выносил своё решение по действиям правительства Аргентины совершенно законно.
Можно спорить о разумности такого решения и о нехороших последствиях для мирового рынка ценных бумаг, но с юридической стороны тут всё корректно. Ничто не мешало Аргентине выпустить облигации под собственной юрисдикцией, но тогда пришлось бы очень сильно поднять процент, иначе кто бы их купил?
Конечно, принудить к чему-либо правительство другой страны Штаты не могут. Но вынести судебное решение по иску могут и должны. А дальше уже пусть сама та страна решает, выполнять решения, на которые она сама когда-то подписывалась, или отказаться (и, соответственно, уронить своё лицо). Кроме того, суд США вполне в силах применить санкции к американским банкам, которые в нарушение решения суда будут принимать платежи от Аргентины по другим облигациям.