Давно хотел обсудить эту тему, да никак не решался.
Вижу появилась статья. Значит уже точно пора
Сама статья не очень. Много воды, много непонятных и сомнительных аргументов. Позиция автора не ясна.
Хотел бы сделать такие короткие утверждения.
1. Имеет значение не само значение курса, а изменение. Т.е. тренд или производная по времени. Пусть хоть миллион долларов дают за рубль, но если этот курс будет постоянным, то ничего страшного нет.
2. Равномерный предсказуемый рост курса менее желателен, но также не имеет принципиального значения. Все договора заключаются с учетом сроков и просчитать будущие цены возможно.
3. Любое изменение курса и не только рубля позволяет осуществлять сделки, где всегда есть победитель и проигравший. Победитель - это тот, кто получил выгоду на изменении курса, а проигравший - это тот кто выгоды не получил. Их производственные и экономические мощности не изменились, но в результате изменения курса проигравший стал должен победителю без объективных причин.
4. Непредсказуемое изменение курса и в частности рубля приведет к непредсказуемости кто станет победителем, а кто проигравшим. Однако, если национально (к России) настроенные инвесторы в сговоре с центробанком РФ проведут совокупные действия, то это приведет к росту благосостояния РФ.
5. Свобода для иностранного капитала при росте курса Рубля будет раздувать так называемый пузырь. Суть этого в том, что большая часть прибыли будет уходить за границу. Пока приток ин.капитала больше чем отток в виде диведендов, то пузырь растет, как только приток капитала меньше дивидендов, то может произойти резкое сдутие "пузыря" и наступить болезненные последствия для экономики РФ. Поэтому при росте рубля необходимо обеспечить предпочтение инвестиций в рублях и более свободный доступ в прибыльные сектора для рублевых инвестиций. Дефицит ин.капитала следует возмещать за счет продажи сырья, как раз этого у нас сейчас в избытке.
Общий вывод.
Без проведения жесткой политики со стороны государства, такой рост рубля запросто может обернуться очередным кризисом. С учетом политики наоборот к росту благосостояния.