О коммунистах разговор особый. Разные они были. Но я сейчас не об этом. Я бы хотел остановиться на одном моменте, который проходит красной строкой практически во всех статьях нашего уважаемого автора. Цитата:
Цитата:
Заканчивать с национально-территориальным делением страны, прекратить интернационал-пролетарскую пропаганду, борьбу с великодержавным шовинизмом, переименовать-таки Российскую Федерацию в Россию и подмести полы в доме.
Романтика, это конечно, хорошо. Но хотелось бы выяснить у автора механизм претворения этого в жизнь. Лично на мой взгляд существуют лишь 2 способа.
1) Способ силовой. Уничтожить всех несогласных, а остальных загнать в резервации. Чем этот способ обернется для страны, надеюсь, объяснять не надо?
2) Способ мирный. Какая либо национальность ассимилирует в себя все остальные национальности. Но, надо признать, способ этот весьма длительный и займет не одну сотню и даже тысячу лет. Так что автор вряд ли дождется этих благословенных дней.
Вторая существенная ошибка автора заключается в том, что он причинами всех межнациональных конфликтов считает национально-территориальное деление страны. То, что это не соответствует действительности, доказывается очень просто. В Российской Империи, как известно, не было национально-территориального деления. Вся территория была поделена на губернии. Единственно, в особом положении находились Финляндия и Польша. Но их вряд ли можно считать частью единой России. Скорее, как вассальные государства. Остальная территория, как я уже сказал, была поделена на губернии. К примеру, территория нынешней Башкирии находилась в составе 4-х губерний - Оребургской, Уфимской, Казанской и Пермской. Ну и что? Помешало это башкирам в 1917 году создать свою собственную армию и начать боевые действия против цетральной власти? Абсолютно не помешало. Более того, это нисколько не мешало народу вести аналогичные военные действия в XVII-XIX веках. Совсем наоборот. Чем сильнее становилось силовое давление центральных властей, тем упорнее становилось сопротивление. Отсюда следует правомерный вывод - чем больше нажима, тем сплоченнее становится нация. Сломить это сопротивление, конечно, можно. Американцы так и поступили. Можно объявить вознаграждение за каждый башкирский (татарский, чеченский и т.д) скальп. Что самое интересное - все эти национально-освободительные движения очень быстро угасали, как только центральные власти выполняли основные требования бунтующих. А эти требования очень просты - не лезть во внутренние дела нации, не трогать их традиции и религию, не лишать средств к существованию. Средством к существованию, как правило, является земля. Все башкирские восстания в XVII-XIX веках можно, в принципе, условно разделить на две категории. Это восстания против насильственного крещения (не трогайте нашу веру), и против отъема земельных территорий (не трогайте нашу землю). Как только эти требования выполнялись, восстания угасали. Да, конечно, были среди восставших и максималисты-экстремалы, которые хотели всего и в полном объеме. То есть, полностью отделиться и создать собственное ханство. Но таких людей в народе, поверьте, немного. И они пользуются поддержкой народа лишь до тех пор, пока не удовлетворены чаяния основной массы населения. А дальше их уже не слушают. Бывали даже случаи, что люди сами, когда правительство шло на уступки, ловили этих максималистов и выдавали центральным властям. Чтобы они и дальше не баламутили народ и не проливали кровь.
И напоследок приведу такой факт: как бы Вы не ругали и не поносили большевиков, но в истории нашего народа лишь период с 1921 по 1985 год можно назвать мирным периодом. Только лишь в этот период башкирский народ не воевал, а занимался мирными делами. Вся остальная история - это войны за собственное существование. С татарскими ханами, с русскими царями.
Нужно реально смотреть на жизнь, а не заниматься несбыточной фантазией. Тем более в такой многонациональной стране, как Россия. Американский опыт тут не катит. В США нет коренных народов. Коренной народ там загнан в резервации. А страной правят эмигранты. Потому и страна у них расчерчена на квадратики.