penzevkot писал(а):
Да нет, Максон, кто снимает и назначает, тот, в принципе и управляет.
Нет, Пензевкот, и в принципе тут тоже никакого управления. Даже если отвлечься от формальной невозможности давать начальнику ЦБ распоряжения от лица руководителя государства или даже Думы. Всё упирается в конкретные человеческие отношения, которые формализуются органами власти в отношениях "начальник-подчинённый". Если нет какой-то формальной подчинённости (типа не подчинился - уволят), то что заставит человека подчинится конкретному приказу? Вот назначили председателя ЦБ. Раз в 4 года, кажется, только могут его поменять. И то, при поддержке банкирского сообщества, его всё же не поменяют. Скажут про других - не хватает компетенции. Кого вообще могут туда поставить-то? Только банкира. Чтобы понимал их банкирские махинации. Умел проводки по счетам делать и в нулях не путаться.
Председатель ЦБ может подчинится руководителю государства, но при очень определённых условиях. Их легко перечислить:
1) Руководитель государства имеет абсолютную власть. Грубо говоря может этого председателя отправить в подвалы Лубянки в любую минуту по своему личному приказу.
2) Если приказания идут в интересах самого председателя ЦБ.
3) Если есть некие теневые структуры, которые имеют больше влияния, нежели структуры ЦБ и действия президента координируются с ними.
В иных случаях председатель ЦБ может послать президента подальше. И у меня есть практически уверенность, что оно так и есть. Более того, не только ЦБ, но и Минфин подчинены не главе государства, а внешним структурам Мирового правительства. Об этом многое говорит. И теперь по пунктам ещё раз:
1) Президент не обладает абсолютной властью. На то он и президент, а не монарх или военный диктатор. Его просто могут импичкануть, если вдруг он поступит не по закону. А по закону ЦБ не зависит от госструктур. Туда даже Генпрокуратуру не пускают, даже когда та сильно того хочет.
2) Тут всё очевидно. Президент на данный момент старается совместить интересы теневых частных структур с государственными. Тем и живёт.
3) Теневые структуры посильнее ЦБ есть безусловно, но их управление идёт не от нашего государства. В статье это подмечено. ЦБ выполняет роль филиала Мировой финансовой системы, где управление находится где-то в недрах Всемирного Банка или МВФ.
Цитата:
Но дело в том, что даже если ЦБ Пендостана по формальному признаку является частной компанией, то государство, тем не менее, даже неформально может влиять на его политику, хотя бы тем, что в случае чего они могут начальника ЦБ просто и шлепнуть, если это пендосовскому государству так уж станет необходимым. Управляются все. Даже темные и тайные силы.
Пока что наоборот. Кеннеди шлёпнули и других президентов "уходили" те же люди, что управляют ФРС. Спецслужбы США управляются людьми, связанными с Мировым правительством. Грубо говоря, ЦРУ и ФБР на службе у ФРС, а не президента. И это закономерно в мире чистогана, не так ли?
Цитата:
Другое дело именно в положениях закона о ЦБ. Меня как раз интересует дата принятия последней редакции, а то может быть это произошло в 2002 году в рамках строительства вертикали.
Редакции были. Но не в "рамках строительства вертикали". Путин пытался что-то тут сделать, но обломился. Я давал ссылку в статье насчёт попытки национализации ЦБ ещё в 2000-м году.