igrek писал(а):
Если Вам нужен литр водки и литр молока, Вы же не скажете продавцу: дайте мне два литра жидкости. Когда для двух товаров важны их различия, уже нельзя мерить их одной размерностью.
И тем не менее, меряют литрами, в Вашем же примере. То есть, для количественной оценки используттся одна единица измерения. То, чем водка отличается от молока оставим для измерения потребительских капризов, для них другое мерило надо.
Цитата:
Поэтому и сюртуков не равное количество «один и ещё такой же один», а один сюртук с зелёными пуговицами и один с красными. Одинаковыми товарами не обмениваются.
Ну и? Суртуки с разными пуговицами потеряли способность исчисляться штуками? Вы ведь именно количество товара назвали его стоимостью. Еще шаг и подойдем к стоимости неуменьшаемой, одной единице товара. Что останется от определения?
Цитата:
Плотность есть отношение массы к объёму — никакого сравнения здесь нет. Стоимость одного сюртука есть отношение холста к сюртукам — аналогично.
Не очень удачная аналогия. Плотность есть отношение масы к объему одного и того же объекта, объем и масса являются свойствами этого объекта, плотность - их производная. Для сюртука и холста(разным объектам) все наоборот, надо определить одно общее свойство(стоимостью называется), для проведения количественного соотношения(безразмерной величины, пропорции) этого свойства на единицу каждого объекта. Но и в этом случае Вы получите лиш количественную оценку такого свойства для каждого объекта. Само свойство должно быть определено, как например объем - ограниченная область трехмерного пространства, масса - инерционность при воздействие силы, вес - сила взаимодействия масс и т.п
Цитата:
Здесь речь идёт о безразмерном отношении, а у нас размерное, это другое (вспомните плотность).
Так понимаю, соотносить, то что называют стоимостью единицы одного товара к стоимости единицы другого, для выявления сути самой стоимости, Вы уже окончательно отказались? Про сущность, определяемую как производную объектов, слышать еще не довелось.