Цитата:
Уважаемый Василий. Человек со всеми его тараканами в голове не является объектом Экономической реальности (ЭР). Объектом ЭР является потребитель, а это существо значительно проще и более предсказуемо.
Comment от woodmaster — Декабрь 10, 2008 @ 14:53
Потребитель, производитель, банкир, владелец бизнеса в торговой палатке, директор завода и т.д. - это роли, которые исполняет ЧЕЛОВЕК.
При исполнении своих ролей, наделенные природой и воспитанием его свойства и качества никуда не деваются.
Если Вы "выкинете" из рассмотрения часть сущности человека, при рассмотрении его роли ПОТРЕБИТЕЛЬ в виртуальной экономической реальности (виртуальная, потому, что существует в голове меделирующего), то ваша модель не будет отражать физическую модель, т.к. часть свойств человека будет исключена из рассмотрения.
Например, смоделируем ситуацию, возьмем два человека с различным воспитанием:
1. Воспитанный добропорядочный и законопослушный.
2. Привыкший добиваться цели любыми способами и не обременен религиозными и иными социальными "догмами".
И тот и другой участвует в экономической реальности.
Оба остались без работы.
Первый от безысходности повесился, переложив проблемы своего экономического положения на родственников (похороны - дело не из дешевых), которые "подняли" благосостояние одного похоронного бюро.
Второй - взял короткоствол и вышел на большую дорогу, отправил несколько человек на тот свет, в том числе и двух банкиров, "поднял" благосостояние нескольких похоронных бюро, причем, учитывая двух банкиров, поднял более существенно.
Дал работу судмедэкспертам, сотрудникам милиции, следственным органам, которым налогоплательщик (тот, который не уволен еще) платит деньги налогами, журналистам, которые будут смаковать эти убийства, политическим движениям, которые будут критиковать несостоятельность нынешней власти (впрочем вполне заслуженно), привлекая себе адептов и т.д.
Учитывая, что большинство из участников этих событий не заняты в производстве ТНП, и то, что у нас сейчас дефляция, т.е., бабла у людей нет, а товары есть, то участники получат честно заработанные деньги, повысится их покупательская способность и они пойдут в магазин и купят товар. Владелец потратит эти деньги на покупку новой кассы, дав тем самым заработать производителю касс и программного обеспечения и т.д.
Сам же главный фигурант описанного "вестерна" существенно нажился, и если властями пойман не будет, то потратит эти деньги по своему усмотрению, дав тем самым дополнительный "импульс развитию экономики".
Исходя из последнего развития событий, уволенный с работы человек "без комплексов", в целом дал экономике больший импульс для раскручивания ее маховика. Все счастливы.
Абсурд, скажете вы? Конечно абсурд. Но абсурд не в описанном развитии событий, а в том, что подобных событий нескончаемое множество, в центре которых стоит ЧЕЛОВЕК, с его "тараканами в голове", даже если вы его абстрагируете понятием ПОТРЕБИТЕЛЬ.
И как раз "тараканы" определяют развитие ситуации в каждом конкретном случае.
Свои тараканы сидят и в головах тех людей, которые "зарабатывают" свои деньги на финансовых спекуляциях.
Так что любую экономическую реальность, возникшую в голове моделирующего и даже ту, которую он реализовал в ПК, можно засунуть под хвост... тараканам
по причине принципиальной невозможности прогнозировать, как действия потребителя, так и возможный ход развития событий.
Моделировать можно только то, что поддается формализации.