Грибник писал(а):
Только я обрадовался оптимистичным данным Игрека про экономику Великобритании
Ваша лицемерная скорбь вряд ли у кого-нибудь вызовет сопереживание.
Грибник писал(а):
да вдруг наткнулся на статью про банкротство Бирмеменгема (второй по мощи город страны!)
Бирмемемеменгем (или, проще говоря, Бирмингем) — это хороший пример того, насколько неэффективной может экономика, если она управляется командными, а не рыночными методами. Бирмингем вообще ничего не говорит об экономике страны в целом, это всего лишь один город, который оказался жертвой неповоротливой бюрократии. Достаточно заметить, что прошло уже полгода после банкротства, а Англия прекрасно живёт-поживает. Если бы проблемы в самом деле были не у одного города, а у экономики в целом, за полгода это неизбежно вылилось бы в падение производства. Которого нет. Так что всё у Англии хорошо. А у Бирмингема не очень.
Бирмингем — крупный промышленный город. Во всех развитых странах промышленность занимает всё меньшую долю в экономике и, соответственно, налогов в городской бюджет с каждым годом поступает всё меньше, тенденция длится уже лет пятьдесят. Безработица там самая высокая в Англии, достигая в центральных районах города тридцати процентов. Ослабление и опустение крупных городов, ранее бывших промышленными центрами — обычное дело, достаточно посмотреть на Детройт в США. Это не следствие развала экономики — наоборот, следствие её бурного развития. Сто лет назад разорялись фермеры и уходили в город, сегодня рабочие уходят в сферу услуг и уезжают из города в пригород, в собственные дома, а центры городов приходят в запустение. Однако в целом по стране люди живут лучше, как лучше жили и во времена промышленной революции, несмотря на разорение фермеров.
Проблемы в Бирмингеме начались, когда женщины на государственной службе добились там равной зарплаты с мужчинами. Вместо того чтобы уменьшить зарплаты мужчинам и на освободившиеся средства повысить зарплаты женщинам, там просто повысили их женщинам, не тронув у мужчин. В результате бюджет города потерпел удар, от которого так и не смог оправиться, начались многолетние проблемы. Последней каплей стали Игры Содружества 2022 года, которые окончательно подорвали бюджет города, создав там дыру в сто миллионов фунтов.
К экономике Великобритании как страны всё это отношения не имеет.
Грибник писал(а):
Получается, что британские экономисты живут в мире британских пропагандистов
Нет, как раз экономисты, в отличие от каких-нибудь бюргеров, живут в мире реальности и на пропаганду и популистские обещания политиков не покупаются. Если бы экономисты оторвались от реальности, экономика свалилась бы в пропасть, а она показывает чудеса выживаемости, особенно после ипотечного кризиса и эпидемии коронавируса. Бюрократия вместе с пропагандой живёт своей жизнью, а рыночная экономика со статистикой — своей.