igrek писал(а):
Кладу наличный рубль на срочный вклад на год, банк выдаёт кредит рубль, было М = М0 = 1 руб., стало М = М2 = 1 руб. наличных + доп. масса 1 руб. на срочном счету = 2 руб. Сто раз уже это разбирали, зачем нужен сто первый?
Ай, яй, яй. Значится сто раз Вы забыли учесть, что наличные в банке, не в один денежный агрегат не входят. Небось забыли посчитать рубль на срочном счете вкладчика, но и это не поможет. Все время существования кредита, наличный рубль будет оставаться в банке как обеспечение одного рубля текущего счета и хоть формально по определению M2 будет 2 рубля(депозит срочного + депозит текущего счетов), тем не менее в обращениях Т-Д, - рубль срочного счета не будет использоваться по условиям размещения срочного вклада. В этом простом примере М2 нельзя рассматривать как объем денежного предложения. Вот конкретный пример, когда Вы "забыли" учесть разную суть агрегатного состава.
igrek писал(а):
uncle_Alex писал(а):
В свое время Вы мне задали вопрос который меня смутил, теперь задам его Вам. Откуда взялись остатки на текущих счетах?
Не помню такого вопроса. В той странной форме, как его задали Вы, он имеет ответ: их туда положили вкладчики.
Вопрос был в несколько иной форме, но я тогда понял его смысл именно в таком контексте, что дало в конечном итоге возможность разобраться с мультипликацией и эмиссией. А раз небыло, то и не надо, значится сам тогда дошел.
Вкладчики конечно положить могут, не забыть бы только добавить, в наличной форме. А где их брать, наличные? Ни ФРС ни казначейство наличными с народными массами не расплачиваются.
igrek писал(а):
Вам не надоело вопросы задавать? Мне отвечать уже надоедает. Скучно, ей-богу. Вы резюме какое-нибудь уже сделайте.
Резюме: Вы упорно забываете придерживаться строгости формулировок, в предыдущей цитате не указали чем вкладчики пополняют свои текущие счета. Я вынужден делать предположения, либо это наличные, тогда источник в студию, либо безналичными, тогда абсурд получается.
А отвечать совсем не обязательно, в этом русле демократия в силе. Не ответили, молчание могут расценить как игнор глупого вопроса или нечем ответить, кто как додумает. Пока Ваши ответы в стиле:
"Откуда ток берется?
От генератора.
А генератор от чего крутится?
Его электромотор крутит.
А мотор от чего крутится?
От тока генератора."
Все логично и на отдельных фазах законно, не так ли?
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
Меня крайне не устраивает когда говорят про деньги, не акцентируя внимания, что при этом имеют ввиду. В срочных вкладах преобладает функция сбережения, а на текущих функция обращения. К тому же оборот срочных вкладов не равен термину их размещения. Как я когда то заявлял, часть вкладов перевкладываются, и часть перезанимается без всякого обращения. Какая доля таких вкладах, в банках наверняка известно и игнорировать ее никак нельзя, а вдруг она весьма существенна. 
А может поручить это архиважное дело компании Майкрософт ли Гугл, им ведь удалось объединить в единую глобальную сеть не только все офисные и "магазинные" компьютеры, но даже домашние. В результате можно будет подсчитать не только всю товарную массу, которая лежит на полках магазинов и на складах, но даже остатки продуктов питания, которые лежат в холодильниках обывателей (для маркетинга тоже вещь полезная). 
